최상의 답변
아니요. 사실 모호하거나 복잡한 것으로 작성된 모든 법률은 집행 할 수 없게되며 결국 법원에 의해 뒤집힐 것입니다.
인터넷에 접속할 때 지역 관할권의 주 법령을 찾아보십시오. 온라인에서 무료로 사용할 수 있으며 직접 살펴보고 읽을 수 있습니다.
대부분은 매우 명확하고 구체적입니다. 당신은 또한 가능한 교통 위반의 수만으로 당신이 무언가를하려고하는 누군가를 잡을 수 있다는 것을 이해하게 될 것입니다.
예 “구실”정지는 허용됩니다. 한동안 변호인은 스 쿼싱 사건을 시도했습니다. 사람들이 “흔하지 않은 경범죄”로 인해 정지 된 곳. 그 결과 경찰관은 “태그 표시등이 작동하지 않음”과 같은 일에 대해 더 많은 티켓을 써야 기록을 세웠습니다. 상상할 수 있듯이 대부분의 사람들은 $ 125의 벌금을 인정하지 않았습니다. 태그 표시등이 작동하지 않았기 때문입니다. 정상적인 상황에서는 경고를 줄 가능성이 더 높았습니다.
다행히도 코스는 해당 방향에서 멀어졌지만 태그 티켓을받지 못할 수도 있습니다. 신호등이 작동하지 않는 경우에도 여전히 합법적 인 교통 정차입니다.
연쇄 살인범 Ted Bundy를 체포하고 체포 한 교통 정차였습니다.
답변
모든 트래픽 인용 / 티켓의 95 \% 이상이 논란의 여지가 없기 때문에 실제로는 그렇지 않습니다. 법이 무엇을 말하는지 또는 법원이 아래에 제안한대로합니다.
유죄 판결 률이 99.9 \%에서 95 \%로 떨어지면 (이의 제기 된 모든 인용을 잃었다 고 가정 할 때) 경찰관은 왜 신경을 씁니까?
p>
많은 사람들이 논란의 여지가없는 데는 많은 이유가 있지만, 대부분은 법원이 교통 법정을 낭비하도록 설계 한 시간 낭비와 관련이 있습니다. 당신은 (당신이이기더라도) 대부분의 사람들에게 너무 많은 것입니다. 그들은 모든 것을 매우 불편하게 만들고 법원을 방문 할 때마다 시간을 낭비 할 정도로 무질서한 방식으로 쇼를 운영합니다.
그들은 전화를받지 않고 질문이나 우려 사항에 대답하는 경향이 있습니다. 만약 그렇다면, 당신은 한 시간 동안 기다렸습니다.
그들은 불편한 짧은 시간의 운영을 유지하고 생각할 수있는 단 하나의 휴일 동안 닫힙니다. 즉, 거의 작동하지 않습니다. 티켓에 도전 할 때 의도적으로 느리게 작동합니다. 빠른 재판을 요청하는 것은 드뭅니다. 저 외에는 누구도 그렇게하는 것을 본 적이 없습니다! 판사는 항상 깜짝 놀랐습니다. 저는 그들이 5 개월 동안 약속을 정하게하는 것보다 법에 의해 45 일 이내에 법정 데이트를 원합니다. 이전에는 기소를위한 약속도 정할 수 없었습니다. 지금은 일부 법원에서 할 수 있습니다.
그런데 오후 1시 예약은 판사가 점심 식사에서 1시에 돌아 오더라도 놀라지 마십시오. 30 명 정도입니다.