최상의 답변
예. 저는이 가 질문이 발생하지 않는 것으로 받아 들여 져야한다고 생각합니다. 그리고 다수의 응답으로 판단하면 다수의 의견에 동의하는 것 같습니다. 그러나 원칙적으로이 아이디어를 뒷받침하는 것으로는 충분하지 않다고 생각합니다. 다수의 견해에도 불구하고 구체적인 조치 없이는 조만간 광범위한 의미로 일어날 가능성이 낮기 때문입니다. . 나는 또한 내가 여기서 대다수와 함께있을 것 같다고 생각한다.
대부분의 사람들이 여성이 남성을 요구한다는 생각을지지하는 아이러니 한 상황이 존재하는 이유는 무엇입니까? 그러나 현실은 그것이 드물다는 것입니다. 연습? 기존의 모든 사회적 가정은 그렇지 않기 때문에 자기 충족적인 예언이됩니다. 그래서 저는 실질적인 문제가 무엇인지, 그리고 그것들을 개선하기 위해 무엇을 할 수 있는지 고려하고 싶습니다. 첫째, 문제 :
- 여성이 주도권을 행사할 인센티브가 없습니다. 있는 그대로 남성 이 여성에게 데이트를 요청하는 것은 벅찬 전망입니다. Quora에 대한 수많은 질문이 증명 하듯이, 이것은 그들 뒤에있는 사회적 승인의 전폭적 인지지를받습니다. 모호한 사회적 비 승인의 배경과 남성의 당황스러운 반응에 대한 추가 도전과 함께, 엄선 된 소수의 뛰어난 자기 확신을 제외한 여성이 남성에게 물어볼 가능성은 얼마나됩니까?
- 이니셔티브는 남자에게 달려 있다는 사회적 가정. 남성의 관점에서는 상황이 반대입니다. 그가 자신감을 가지고 여성들에게 물어 보지 않으면 그는-다시 한번 많은 Quora의 대답이 증명 하듯이-다소 비겁하거나 기껏해야이기적이고 무감각 한 사람으로 여겨지는 경향이 있습니다. 결과적으로 대부분의 남성은 최소한 노력을 기울였습니다. 따라서 그들은 관심이있는 여성에게 그들 보다 먼저 주도권을 행사할 기회를 줄 가능성이 얼마나됩니까? 그리고 주저하는 사람들은 여성이 주도권을 행사할 때 불안 함을 느끼지 않고 이미 위협적인 상황을 관련된 모든 사람들에게 괴롭고 불편한 경험으로 바꾸지 않을 가능성이 얼마나됩니까?
- 문학의 강화와 낭만적 인 신화의 미디어. 영화, 소설, 광고에서 볼 수 있습니다. 주제는 남자가 진보하고 여자는 항복한다는 것입니다. . 사냥과 야수의 길들임(어느쪽에서든 볼 수 있음) 과도 밀접한 관련이 있습니다. 이러한 이미지에서 데이트와 로맨스가 어떤 것인지에 대한 사람들의 개념이 형성 될 때, 이러한 견해와 직접적으로 모순되는 모델에 따라 행동 할 가능성은 얼마나됩니까?
- 남자는 자연적으로 시작 자이고 여자는 자연적으로 수동적이라는 생각에 대한 무의식적 동화. 위에서 확인 된 흐름은 너무 만연하여 대부분의 사람들이 문화적으로 승인되었을뿐만 아니라 실제로 자연적이라고 생각합니다. 남성과 여성이 데이트와 관계에서 특정한 역할을한다는 것은 고정 배선이었습니다. 행동 패턴이 잠재적으로 사회적 기대에 대한 질문 이라기보다는 경험적 사실로 취급 될 정도로 의심 할 여지가없는 것으로 간주 될 때, 누군가 자신의 행동을 검토하고 상황이 다를 수 있는지 물어볼 가능성이 얼마나됩니까?
그러면이를 변경하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 다음은 몇 가지 아이디어입니다. 이것이 올바른 아이디어이거나 실행 가능한 아이디어라고 주장 할 수는 없지만 솔루션의 형태를 나타낼 수 있다고 생각합니다. 그들은 모두 공통점을 가지고 있습니다. 그들은 사회가하기를 기다릴 필요가 없습니다. 다른 사람이 즉시 따라 잡지 않더라도 우리는 우리 자신의 삶에 적용 할 수 있습니다. 이 중 어느 것도 하룻밤 사이에 일어나지 않을 것입니다. 세대에 걸쳐 쌓아온 기대는 단 한 번에 무너지지 않을 것입니다. 하지만 저는 미래에 대해 낙관적입니다.
- 낭만적 서곡에 은혜롭게 반응하는 것을 더욱 강조합니다. 정직한 대답이 아니오일 때 예또는 아마도라고 말하는 것은 아닙니다. 그것은 누군가가 주도권을 잡았을 때 약간의 자제력을 갖고 불쾌하거나 불쾌하거나 경멸적인 행동을하지 않는 것을 의미합니다. 이는 여성과 남성에게 동일하게 적용되며 당연히 우리가 대응할 때 기대할 수있는 것과 동일한 우아함으로 접근 방식을 만들어야 함을 의미합니다.
- 예상되는 성 역할을 기준으로 누군가를 판단하려는 충동에 저항합니다. 누구도 주도권을 행사하는 여성이 절망적이거나 느슨하다고 생각해서는 안됩니다. 그리고 그 누구도 주도권을 잡지 않는 사람이 비겁하거나 안전하지 않다고 생각해서는 안됩니다. 확실히 남자와 여자는 다르지만 데이트 게임에서 고정 된 역할을해야 할 정도로 다르지는 않습니다.
- 로맨스에 대한 한 가지 아이디어가 아니라 모든 형태의 사랑을 지원합니다. 추구를 강조하는 이야기와 이미지 대신, 공유하는 삶의 낭만적 인 기쁨에 초점을 맞춘 일부는 어떻습니까? 우리가 재정 뿐만 아니라이 주제를 지원하는 작품에 대한 도덕적 지원을 제공 할 때만 대중 매체와 예술에서 일어날 것입니다 : 실제로보고 듣고 , 읽고. 그리고 우리를 위해 창의적 유형에 의존 할 수는 없습니다. 이런 종류의 이야기를 직접 만들어서 아이디어가 이미 대중의 사회적 맥락에 포함되도록해야합니다.
- 자녀들이하고 싶은 일에 대해 더 많이 생각하도록 유도 해야 할 일 이외 다른 사람을 얻습니다. 모든 소셜 네트워크와 마찬가지로 궁극적으로 가정에서 시작합니다. 우리가 기르는 기대. 우리 아이들은 데이트를 추격의 한 형태 나 소유의 문제 (또는 소유의 문제)가 아니라 다른 사람에게 무언가를주는 형태로 볼 수 있도록 키울 수 있고, 또 키워야합니다. 그들이 이런 관점에서 사물을 볼 때 여성이 남성만큼 자주 접근하지 않는 이유를 알지 못합니다. 해야 해야합니다.
답변
예.
안타깝게도 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 당신의 자존감이 높을수록 당신은 더 게으르고 게으르다 (추격을 원하고 절대 주도권을 갖지 않는 뜨겁고 가치가 높은 여성을 예로 들어라). 그러나 규칙에는 항상 예외가있을 것이기 때문에 내 진술을 조금만 이해하십시오.
병행하여 자존감이 낮은 덜 매력적으로 보이는 여성이