진실과 현실의 차이점은 무엇입니까?


최상의 답변

진실과 현실의 차이점은 다음과 같이 볼 수 있습니다.

나는 커피 숍에 가서 뜨거운 커피를 마신다. “조미료 바”에는 다양한 유제품이 있습니다. 특히 전유, 그리고 또 다른 반과 반의 용기가 있어야합니다.

좋아, 그래서 통을위한 용기가 있습니다. Half and Half를위한 컨테이너가 있습니다. 잠깐, 반반이 아닌가? 문제의 진실은 절반이 전체와 같다는 것입니다. 현실은 두 반쪽이 항상 전체가 같지는 않다는 것입니다.

나는 이것이 인간으로서 우리에게 삶의 더 큰 현실이라고 생각합니다. 우리 주변 사람들은 항상 우리를 팔려고 노력하고 있다는 것입니다. 두 개의 반쪽, 그것들을 완전한 전체로 가장합니다.

이 행성의 삶의 현실은 인간 문제와 관련된 모든 것에서 사기꾼입니다. 인간은 자본 T를 가진 진실을 가지고 있지 않습니다. 제한된 5 개의 감각으로 작동하고 모든 사람에게 3 차원 모델을 부과하는 인간, 나머지 우리 모두는 진실을 할 수 없습니다. 대부분의 사람들은이 세상과 우주의 거의 모든 것에 대해 자기기만하고 자기 착각하며 돌아 다닙니다.

물리학 자나 다른 과학 분야를 살펴보면 모델 구축 행위를 발견하게됩니다. 현대 과학에 익숙한 사람은 이것이 현재의 응용 과학 작업이며 데이터에서 모델을 형성하는 것임을 알고 있습니다. 원치 않는 데이터를 “팩터링”하여 발생하는 모델의 “완화”가 있습니다. 평활화는 수학적 동작 모델이 실제 세계에 적용되는 곳입니다. 실제 현실 세계에 수학적으로 부과 할 수있는 모델 생성의 이익을 위해 사실, 데이터, 실제 경험은 무효화됩니다.

중재 된 진실은 진실로 위장하고 전달되지만, 따라서 현실입니다.

진리에 대한 인간의 인식 = 진실. 그림자를 주장하며 동굴에있는 사람들에 대한 플라톤의 비유는 진실에 대한 인간의 인식입니다. 우리의 진실은 빛으로부터 그림자를 만든 힘 / 힘 / 원인에 의해 생성 된 그림자입니다.

실제 현실이 과학적 모델과 일치 할 때 훌륭하지만 표현, 중재가 있습니다. 과학을 진리 및 / 또는 현실의 중재자로 삼습니다.

과학은 인간이 운영하는 다른 모든 문제와 마찬가지로 인간입니다. 따라서 인간에 기반한 문제가없는 것은 아닙니다 .

진실은 이론적 모델로서 인식에 굴복함으로써 어떤 이론적 의미에서있을 수 있지만, 우리 상황의 지구 기반 현실은 모든 것이 변합니다. 유일한 상수는 지속적인 변화입니다.

Rupert Sheldrake는이 상수 문제를 살펴 보았습니다. 예를 들어 빛의 속도가 그렇습니다. 표준과 상수에 대한 기록과 일반 회계를 유지하고있는 London University (내 생각에)는 일정 기간 동안 빛의 속도 측정 결과를 발표했습니다.

그는 그것이 눈에 띄게 변했다는 것을 발견했습니다. 특정 기간 동안; 떨어졌다. 그런 다음 다시 올라갔습니다. 그래서 그는 큐레이터에게 가서 그것에 대해 물었습니다. 대답은 Sheldrake가 왕립 학회의 당혹스러운 역사를 폭로했다는 것이 었습니다.

(이 이야기에 대한 링크를 찾을 것입니다. 깊이 들어가야하고 이것에 대한 내 사실도 확인할 필요가 없습니다 .)

이는 한 가지 예입니다. 우리는이 진리의 토끼 굴, 또는 인간이 수천 년 동안 자기 자신과 함께 가지고있는 논쟁이라고 말함으로써 주관적인 진리를 더 내려갈 수 있습니다. 이 논쟁은 아직 해결되지 않았습니다.

진실은 주관적입니다… 이것은 현재 지구상의 삶의 현실입니다.

답변

그들은 다른 상황에서 사용되며 다른 장소에서 사용됩니다.

누군가에게 무언가에 대해 물어봐야 할 때“이게 진실입니까?”라고 말합니다. 이 경우, 그 사람이 진실을 말했는지 여부를 묻는 것입니다. 보고 말하고 묻는 것은 진리와 관련이 있습니다. 한두 줄 또는 한 문단으로 구성되어 있습니다.

현실은 조금 다릅니다.

당신은“현실이 무엇입니까?”라고 묻습니다. 당신은 전체 상황에 대해 묻습니다. 사건이 발생했습니다.

현실은 다른 사람에게 이야기하는 본격적인 사건과 더 관련이 있습니다.

1. 진실은 절대적이고 현실은인지 적입니다.

우리는 단순히 의견을 “현실”로, 사실을 “진실”로 대체 할 수 있습니다. 사람마다 주어진 상황의 현실 을 다르게 인식 할 수 있지만 해당 상황에 대한 진실의 버전은 항상 하나뿐입니다.

2. 주어진 상황에서 진실을 둘러싼 생태계는 개별 참가자가 인식하는 상황의 현실입니다. 비즈니스 상황에서 진실은 중요한 수백만 달러 주문의 갑작스런 취소만큼이나 극명 할 수 있습니다.그러나 현실은 회사의 수익원에 해를 끼치더라도 회사 생태계의 다양한 기능 그룹을 다양한 방식으로 물고 있습니다.

3. 진실은 단일 또는 단수이지만 현실은 복수입니다.

4. 현실은 주관적인 주제이고 진실은 객관적입니다.

5. 진실은 쿠폰을 긁고 당첨 여부를 확인하는 것과 같습니다.하지만 현실은 정보와 같아서 알려줍니다.

6. 진실은 항상 현실이고 현실이 항상 사실은 아닙니다.

하루가 끝나면 진실이 우세합니다. 그것은 궁극적이고 유일한 현실입니다. 우리가 현실로 할 수있는 것처럼 진실을 추측하는 것은 없습니다. 당신에게 무엇이 진짜인지 다른 사람에게는 비현실적일까요?

7. 진실은 마음에서 나오고 현실은 머리에서 나온다.

분석적이고 논리적 사고는 생태계 내의 영향을받는 모든 플레이어가 적어도 그렇다면 단기적으로. 속임수를 쓰는 배우자와 걱정하는 CEO는 둘 다 자신의 현실이 그 길을 쫓아 낼 수 있음을 시사한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그들은 마음 속에서 진실을 알고 있습니다. 피할 수없는 일을 연기하면 때때로 눈덩이 효과가 발생합니다. 현실은 언제 마음의 소리를 들어야하는지 알아야한다는 것입니다. https://www.linkedin.com/pulse/top-10-differences-between-truth-reality-jack-nargundkar

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다