제 1 차 세계 대전의 전환점은 무엇 이었습니까?


정답

놀라운 질문입니다. 나는 mysef를 ww1의 ww1 준 전문가라고 생각합니다. (아마도이 ​​매트의 75 \% 밖에 알지 못합니다.) 좋아요, 단순화하자면 1914 년 대공 프란츠 페르 디나 드는 암살당했습니다. 오스트리아-헝가리가 세르비아 독일에 전쟁을 선포합니다. 세르비아를 방어하려는 의도를 가진 러시아가 오스트리아-헝가리와 독일에 전쟁을 선포하고 서 프랑스를 도입하여 동부 전선과 서부 전선을 모두 만듭니다. 독일의 계획은 벨기에 패배를 통해 파리를 빠르게 점령 한 다음 모든 군대를 러시아로 보내고 전쟁에서 승리하는 것입니다. 독일은 벨기에를 통해 행진하지만 저항하는 일부 세력에 갇히고 러시아는 예상보다 빨리 동원되었고 벨기에의 지형은 동원하기 어렵습니다. gemany su가 벨기에로 침투하기 때문에 영국은 동맹국 측에서 전쟁에 참여합니다. 그럼에도 불구하고 Gemany는 프랑스로 더 깊고 깊숙이 들어가는 그들의 계획을 성공적으로 수행하고 있습니다. 파리에서 약 90km 떨어진 곳에 첫 번째 마른 전투가 벌어졌습니다. 이것이 전쟁의 전환점입니다. 이 전투에서 영국군과 프랑스 군은 독일군에 저항하고 진격을 중단했으며, 게만 라인의 틈새는 결국 군대를 분리하고 통신을 끊고 프랑스와 벨기에 국경으로 강제 복귀하여 참호전을 일으키고 참으로 피의 구걸을합니다. 서부 전선은 참호로 인해 양측이 휴식을 취하고 포병과 더 많은 병력을 약 400 마일까지 확장 할 수 있습니다. 반대편 동쪽 전선에서 러시아는 깊숙이 밀고 있지만, 러시아 제 2 군이 파괴되는 이스턴 전선의 전환점 인 테넨 베르크 전투에서 독일의 반격을 받아 약 9 만 명의 프리 셔 너를 잡았다. 전쟁은 특히 1916 년 트레 치에서 죽음의 자물쇠에 갇히게되며, 서부 전선에서 가장 피가 많이 나는 해의 측은 엄청난 손실을 입어 엄청난 공격을 받고 토지를 거의 얻지 못합니다. 1917 년에 동부 전선은 러시아 혁명의 시작 때문에 죽기를 구걸합니다. 같은 해에 미국은 여러 가지 이유로 동맹국 측에서 전쟁에 참여했지만 가장 설득력있는 것은 영국이 중앙 강대국 측 전쟁에 참여하고 미군을 공격하기 위해 독일에서 멕시코로가는 전신을 미국에 보여 주었다는 것입니다. 1918 년까지 한 달에 200,000 명의 군대가 유럽에 도착합니다. 1917 년 독일군은 카이저 슈라 흐트 작전을 시작하여 육지로 먼 곳으로 밀어 넣었지만 동맹군은 방어 할 수 있었지만 독일군은 소진되고 많은 자원을 낭비했습니다. 반격을 시작하고 오스트리아-헝가리가 무너지고 독일은 1918 년 11 월 11 일 전쟁을 종식시키는 바르 사유 조약에 서명했습니다. 테넨 베르크 전투와 첫 번째 마른 전투에서 마른이 가장 중요했습니다. 그래서 예, 1 차 세계 대전 팬으로서 나는 마른의 첫 번째 전투가 가장 중요하다고 말할 수 있습니다. 안녕히 계세요

이 답변이 만족 스러우면 공감 해주세요. 정말 감사하겠습니다.

답변

포인트 1 : 러시아와 거래하기 전에 벨기에를 통해 프랑스를 침공하기로 한 독일의 결정. Schlieffen 계획은 빠르게 동원 할 수 있고 독일이 쉽게 포위 할 수없는 국경을 따라 요새의 빛을 가졌던 프랑스와 신속하게 동원 할 수 없었던 러시아와의 거래에 대한 독일의 전략적 질문에 답할 것입니다. 그 산업은 강하지 않았고, 독일인들이 서부에 너무 관여한다면 여전히 독일인을 압도 할 인력이있었습니다. 여기에서 속도가 가장 중요한 요소이며 Schlieffen 계획은 러시아가 완전히 동원하기 전에 프랑스를 빠르게 패배시키는 데 가장 적합 할 것이라고 판단했습니다.

그리고 이론적으로는 효과가 있었지만… 또한 독일군이 진격 속도를 유지하고 병참을 지원할 수 있으며 프랑스 군이 몇 주 안에 완전히 무너질 것이라는 점에서 많은 위험을 감수했습니다. Schlieffen 계획이 고안되었을 때 이것 중 어느 것도 주어진 것이 아닙니다. 설상가상으로이 계획은 Moltke the Younger에 의해 약화되어 계획이 가지고 있던 강점을 해칠 것입니다.

그러나 가장 큰 위험은 공격 속도가 아니라 그 사실입니다. 독일, 프랑스, ​​영국이 벨기에 독립을 보장하는 나폴레옹 전쟁 이후 조약에 서명 한 국가 인 벨기에에 의존했습니다. 벨기에의 중립성을 위반하면 대륙에 전쟁이 벌어 질 경우 영국의 입장에 큰 영향을 미칠 것입니다. Entente Cordielle이 수백 년 동안의 영국 / 프랑스 경쟁을 제쳐 놓았지만 구속력이 없었으며 영국이 프랑스를 방어 할 의무가 없다는 사실을 기억해야합니다. 그러나 벨기에를 방어 할 의무가있었습니다.

이제 Schlieffen과 나중에 Moltke에게 영국군은 두려워 할 것이 아니 었습니다.사실, 벨기에와 프랑스가 빠르게 무너진다면, 그들은 러시아를 켜는 동안 정복 한 영토를 약탈 할 수 있었고 영국군은 그 작은 힘으로 거의 할 수 없었습니다. 그러나 궁극적으로 무시 된 것은 영국 해군이 독일 해군보다 크다는 것이었고, 슐 리펜 계획이 육지에서 실패 할 경우, 계획은 본질적으로 독일을 영국 해군과 관련된 전국적인 포위 공격에 취약하게 만들 것입니다. / p>

그러나 독일은 위험을 감수하기로 결정했고 1914 년 슐 리펜 계획이 실패하여 독일은 긴 전쟁의 위험에 처했고 전쟁이 오래 지속 될수록 독일은 더 큰 경제적 어려움을 겪을 수있었습니다. 전장에서의 성공 여부에 관계없이 얼굴을 마주하게됩니다.

포인트 2 : 1914 년 마르 네에서 연합군의 승리는 포인트 1과 밀접하게 연결되어 있습니다. 그러나 그것은 중요한 것입니다. 독일군은 1914 년 8 월 말까지 파리 외곽에 있었기 때문에 1940 년에 Wehrmacht가 같은 지점에 도달하는 것보다 더 빠릅니다. 이로 인해 많은 사람들은 Schlieffen Plan이 작동하고 프랑스 정부가 이미 그랬던 것처럼 프랑스가 무너질 것이라고 걱정했습니다. 보르도에 가서 국경을 잃은 후 프랑스 군을 매우 긴장된 상태로 두었습니다… , BEF의 6 개 사단이 Marne 전투가 시작되자 독일군을 공격 할 수있었습니다. Marne에 대한 Kluck의 군대의 패배는 Schlieffen Plan에 제시된 모든 최고점에도 불구하고 독일의 후퇴를 강요했으며 독일의 공격은 실패했으며 그들이 장비하지 않은 긴 전쟁에 맞서야했습니다.

포인트 3 : 1915 년 독일 Gorlice Tarnow 공세 이후의 러시아의 능력. 러시아인이 오스트리아의 Przemysl 요새를 점령 한 직후에 공격이 이루어졌습니다. 오스트리아를 전쟁에서 무너 뜨리기 위해 헝가리로의 운전을 준비하고 있습니다. 그러나 Gorlice Tarnow 공세는 러시아 군을 뒤로 몰아 넣고 큰 손실을 입혔습니다. 독일 / 오스트리아의 공격은 독일이 아직 경제적으로 무력화되지 않은 시점에서 러시아를 전쟁에서 빼내려는 의도를 가지고있었습니다. 즉, 동부에서 충분한 숫자가 풀려 나면 영어와 프랑스어가 패배 할 수 있다는 의미 일 수 있습니다.

그러나 러시아 항복의 목표는 달성되지 않았습니다. 러시아인들은 밀려났습니다. 그들은 폴란드와 그들의 모든 이익을 오스트리아로 잃었습니다. 그러나 그들은 정치적으로 회복하고 전쟁에 남을 수있었습니다. 그리고 1915 년에 차르는 그의 손실에도 불구하고 그가 버틸 수없는 지점을 아직 보지 못했습니다. 이것은 본질적으로 독일군이 두 전선에서 긴 전쟁을 치르는 지점에있게했습니다.

요점 4 : Verdun… 전쟁의 가장 피비린내 나는 전투가 아니었고 프랑스가 그곳에서 싸우기로 한 결정은 전략적으로 불필요했고, 도시를 위해 싸우 겠다는 독일의 결정은 똑같이 어리 석고 제대로 실행되지 않았습니다. “프랑스 백인 피를 흘리는 것”이 ​​전투의 실제 목표인지 여부에 대해서도 의문의 여지가 있습니다. 그리고 결국 독일군은 프랑스 군만큼 피를 흘렸고 전투에서 전체 부대가 소비되는 것을 보았습니다. 그리고 Verdun에서 파괴되지 않은 부대는 다른 연합군의 공격에 대응하기 위해 Somme 또는 Galicia로 이동해야합니다. 1916 년 12 월, 독일군은 최고의 훈련을받은 부대를 잃고 집에서 영국 봉쇄의 영향을 느끼기 시작했습니다.

포인트 5 : 미국을 자극합니다. 미국의 군사적 기여는 1 차 대전에서 제한되었지만 1917 년까지 전쟁이 계속되면 독일이 이길 수 없다는 것이 분명해진 것은 여전히 ​​주요 강국이었습니다. 그리고 프랑스와 영국이 궁극적으로 미국없이 승리 할 수 ​​있었을 가능성이 높지만, 프랑스 반란에서 1917 년 러시아 붕괴에 이르기까지 여전히 중대한 사기 위기 문제에 직면 해있었습니다. 미국이 군사적으로 전쟁에서 승리하지 않았더라도 … 그들의 단순한 존재만으로 연합군의 영혼을 끌어 올렸고 그들의 군대는 독일의 패배를 가속화하는 데 도움이 될 것입니다.

포인트 6 : 러시아 혁명 가속화… 레닌을 러시아로 보내기로 한 결정은 1 차 세계 대전의 결과를 반드시 바꾸는 것이 아니라, 20 세기 남은 기간 동안 소련의 형태로 유럽의 나머지 지역에 위협이되는 것으로 판명되었습니다. 이로써 독일은 러시아를 전쟁에서 무너 뜨 렸고 결국에는 아무것도 얻지 못하고 그 자리에 괴물을 남겼습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다