최상의 답변
2020 년에 인도 사용자에게 기부를 요청합니다. 인도 출신이고이 글을 읽으신다면 주목 해주세요.
짧게 작성하겠습니다. 기부 할 수 있으면하세요. 안된다면하지 마세요. 어느 쪽이든 괜찮습니다. 짧은 대답입니다.
Wikipidea는 보유량이 많습니다. 따라서 그들은 당신이 제공하는 돈의“필요”에 특별히 있지 않습니다. 주로 향후 교정을위한 것입니다. TBH 그들의 메시지가 영리하고 훌륭한 마케팅 전략이고 웹 사이트를 방문 할 때마다 바뀌더라도 진실을 알고 계속해서보고 짜증이 나기 시작했습니다. 물론 이렇게하면 기부금을 많이받는 데 도움이되지만 저는 그 일부가되지 않습니다. 이 성가심 때문에 위키피디아 링크 사용도 중단했습니다. 또한 Wikipedia는 정보의 궁극적 인 출처가 아니며 다른 플랫폼과 마찬가지로 Google, YouTube, twitter, facebook 등입니다. 그들은 검열도 좋아합니다. 따라서 향후 언젠가 사이트에 귀하의 돈이 * 정말로 필요 *하지 않는 한, 힘들게 번 돈을 안전하게 유지하는 것이 좋습니다.
다른 사람이 게시 한 기사를 읽고 웹 사이트에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. 위키피디아의 오래된 기부 캠페인 중 웹 사이트. 여러분의 마음이 저처럼‘기부’에서‘기부 안함’으로 바뀔 것이라고 확신합니다. 스포일러 경고 : 주류가되거나 돈의 영향을 받거나 기업이 변할 때 좋은 일에 발생하는 일반적인 일입니다.
답변
위키피디아에 방문한 경우- 지난주에 몇 가지 난해한 문구를 들었을 때이 어색하고 감정적 인 기부 요청을 접했을 수도 있습니다. Wikipedia를 유지하는 Wikimedia Foundation (WMF)은 최근 인도에서 모금 캠페인을 시작했으며 소셜 미디어에서 많은 관심을 받고 있습니다.
그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 결국 특정 주제에 대한 검색 중 첫 번째 지점 역할을하는 경우가 많습니다 (하지만 자원 봉사자 커뮤니티가 공동으로 작성하고 편집 한 기사로 인해 정보의 정확성에 대한 질문이 제기되었지만). 지원 숫자는 엄청납니다. Wikipedia는 300 개 언어로 된 5 천만 개 이상의 기사에 걸쳐있는 공공재입니다. 매달 15 억 개 이상의 고유 한 장치가 Wikimedia 프로젝트에 액세스합니다. 분당 350 회의 편집과 초당 약 6,700 회의 페이지 뷰로 세계에서 13 번째로 인기있는 웹 사이트로서 Amazon 및 Instagram보다 순위가 높습니다. 인도의 R 인도의 열렬한 사람들은 23 개 언어로 매달 8 억 4 천만 회 이상 Wikipedia를 방문합니다. 이는 모든 국가에서 5 번째로 많은 조회수입니다. 그리고 Wikipedia는 상충되는 상업적 이해 관계를 피하기 위해 광고없는 상태를 유지하겠다는 2006 년 약속을 흔들지 않고이를 수행했습니다. 그러나 Wikipedia의 가동 시간은 99.97 \% 였고, 데이터 집약도가 최대 51 \% 낮도록 앱과 사이트를 재 설계했으며, 잠재적으로 문제가있는 콘텐츠를 자동으로 식별하여 편집자에게 알리는 인공 지능 서비스 인 ORES에 투자했습니다.
하지만 WMF에 실제로 기부가 필요합니까? 오늘의 기사에서는 이러한 기부의 근거를 탐색하고 그 근거가되는 가설을 검증하려고합니다.
WMF에 기부하는 것이 좋은 선택이라는 더 복잡한 주장과 신념이있을 수 있습니다. 일화 증거와 소셜 미디어 게시물, 사람들이 Wikipedia에 기부하기로 결정한 주요 이유는 다음과 같습니다.
- Wikipedia가 종료 될 위험에 있습니다.
아니요 :
- 2018-19 연례 보고서에 따르면 재단은 1 억 6,500 만 달러. 총 9100 만 달러의 비용 중 운영 비용이 56 \%를 차지합니다 (지속적인 엔지니어링 개선, 제품 개발, 설계 및 연구, 법률 지원 및 관리 비용 포함). 따라서 돈을 모으지 않고 예치금 만 사용하지 않고도 3 년 이상 효과적으로 운영 할 수 있습니다.
- 거래 당 평균 15 달러 인 700 만 명의 기부자가 대부분을 차지하지만 위키 미디어 재단의 운영 예산은 매년 Alfred P. Sloan Foundation, Siegel Family Endowment, Google 및 Apple, Facebook, Microsoft, Goldman Sachs, Intel을 포함한 다양한 기업 매칭 선물 프로그램과 같은 대규모 조직의 공정한 몫을 차지합니다. 및 BMGF. 또한 Wikimedia Endowment Fund는 영구적으로 Wikimedia 프로젝트의 운영 및 활동을 지원하기 위해 소득을 창출하기위한 영구 보관 기금 역할을하기 위해 2016 년에 설립되었습니다 (아카디아는 $ 5를 기부했습니다. 백만 달러, Musk Foundation, Amazon, Google 및 George Soros는 2 백만 달러 이상을 기부했습니다.
2. 많은 사람들에게 도움이 되었기 때문에 “내가 갚는 것이 중요합니다.
WMF가 웹 사이트를 호스팅하고 기본 소프트웨어를 유지하는 동안 사람들은 콘텐츠에서 가치를 얻었습니다. 전적으로 자원 봉사자들에 의해 만들어졌습니다. 이러한 기부는 과거 개별 자발적인 기부자에게 전달되지 않습니다. 전문 주제에 대한 콘텐츠를 추가하거나 사실을 확인하고 기사를 편집하는 것이 더 나은 보상 방법이라고 주장 할 수 있습니다.
3. 기부는 Wikipedia의 콘텐츠 품질을 높이거나 개선하는 데 기여합니다.
기부금은 콘텐츠 제작자에게 전달되지 않습니다. WMF는 기사를 추가하고 편집하는 250,000 명 이상의 자원 봉사자에게 의존하고 있습니다. 오히려 그들은 연봉이 비용의 50.4 \%를 차지하는 재단을 운영합니다 (WMF는 400 명의 홀수 인원, 주로 기술 지원을위한 소프트웨어 엔지니어). 자원 봉사자에 대한 보조금과 상금은 비용의 13.7 \%에 불과합니다. WMF는 콘텐츠 품질을 향상 시키거나 편집자의 범위와 기여도를 확대하기위한 노력에서 엇갈린 결과를 얻었습니다.
4. WMF는 매우 잘 운영되므로 기부 할 가치가 있습니다.
- 위키 미디어 재단은 합리적으로 잘 운영되고 효율적이지만 그다지 훌륭하지는 않습니다. 160,000 개 이상의 자선 단체를 평가하는 미국 기반 비영리 단체 인 Charity Navigator 에서 98.14 등급을 받았습니다. 전 세계 71 개의 자선 단체가 100 점 만점으로 평가되었습니다.
- 2017 년 Wikimedia 운동의 방향을 개발하기위한 글로벌 컨설팅 과정을 통해 Wikimedia 2030이 창설되었습니다. 서비스로서의 지식. 이를 염두에두고 WMF는 기술 인프라를 현대화하고 콘텐츠 및 기여자의 다양성을 높이고 글로벌 트래픽을 증가시키고 있습니다. WMF는 재량 적 지출 (키위 스에 대한 투자)을 통해 이러한 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 온라인 액세스가없는 사람들이 콘텐츠에 액세스 할 수 있도록하는 솔루션, 전 세계 자원 봉사자 모임 조직, 스미스 소니 언의 국립 초상화 갤러리를 포함한 조직에 대한 보조금 인권 콘텐츠를 확대하기 위해 위키 미디어 커먼즈에 추가되고 UN과 협력하는 역사적인 여성. 이로 인해 WMF는 FY 19-20의 운영 비용을 1 억 1,150 만 달러로 증가 시켰습니다. 이는 FY 18-19 예산보다 20 \% 증가한 것입니다. 위 프로그램에 대한 지출이이 예산의 76 \%를 차지하며 이는 2018 년 할당량보다 약간 증가한 것입니다.
특히 잘 알려지지 않은 지역이나 그룹에서 콘텐츠를 확장하려는 노력과는 별도로 , WMF의 투자가 자원을 최대한 활용하고 있습니까? 다른 비영리 단체가 이러한 문제를보다 효율적으로 해결하기 위해 더 나은 위치에있을 수 있습니다.
면책 조항 – 기부 이유 중 일부는 잘못된 것일 수 있습니다. WMF에 소액을 기부하는 것에 대해 도덕적으로 잘못되었거나 경솔한 것이 있음을 암시하지 않습니다. 나조차도 잘못된 사람들의 대열에 속합니다.
감사합니다!