최상의 답변
재밌는 질문 이군요. 저는 두 개의 학사 학위를 가지고 있는데, 하나는 화학 공학과 다른 하나는 경제학입니다. 컴퓨터 과학 석사도 있습니다. 다 학문 교육을받는 데는 많은 장점이 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 여러분이 알고 있고 준비해야 할 단점도 있습니다.
원래는 경제학 전공으로 시작했습니다. 대학 반 쯤쯤에 나는 공학도 공부하고 싶다고 결심했고 결국 화학 공학에 정착했습니다. 저는 이것이 문제 해결사로서의 저의 개발을위한 훌륭한 결정이라고 생각하고 제 세트에 많은 기술을 추가했습니다. 교양 및 공학은 매우 다른 방식으로 자료를 가르치고 매우 다른 교훈을 전달하려고합니다. 엔지니어링은 문제를 이해하고, 가정을 이해하고, 그 가정을 정당화하고, 솔루션을 구성 할 수있는 것입니다. 인문학, 특히 경제학은 시스템 수준에서 사물을 이해하고 해당 시스템의 역학을 이해하는 데 훨씬 더 가깝습니다. 또한 대부분의 공학 과정에서 유용하기에는 너무 높은 수준이라고 생각하는 비판적 사고 및 추론 기술을 많이 습득합니다. 나는 이것이 들어가는 것을 알았고 이것이 내가 원하는 능력이라는 것을 알고 있었다.
두 가지 다른 학위를 가진 가장 큰 장점은 주어진 상황에 대해 두 가지 다른 사고 방식을 가질 때 얻는 시너지 효과입니다. 다양한 방법으로 문제에 자신을 적용 할 수 있기 때문에 팀에 유용합니다. 또한 여러 언어를 사용하는 것과 같은 방식으로 많은 분야에 발을 들여 놓으면 무형의 이점이 있다고 생각합니다. 일부 고용주는 자신이 찾고있는 추가 기술이 있기 때문에 그렇지 않은 경우 이력서를 살펴볼 수 있습니다.
이 모든 것은 동일한 수준의 여러 학위를 보유하는 데 심각한 단점이 있으며이를 수행하기 전에 준비해야한다고 생각합니다. 지금은이 문제에 너무 자주 직면하지 않지만, 처음 대학을 졸업하고 취업 면접을 시작했을 때 같은 질문에 여러 번 대답해야했습니다. “왜 다른 학위를 받았나요?”라고 말하려했지만 덜 적대적으로 들리기 위해, 나는 그들이 실제로 내 초점을 측정하려고 노력하고 있다고 말할 수있었습니다. 내가 훈련이 부족했는지, 내가 실제로 자료를 이해했는지, 내가 실제로 자격을 갖추 었는지 등. 다행스럽게도 내 대답은 “단순한”이 아니 었습니다. 지루했기 때문에 “또는”어떻게해야할지 알 수 없었기 때문에 “; 만약 그렇다면 그들의 최악의 두려움이 실현되었을 것이라고 추측 할 수 있습니다.
두 학위 취득 는 몇 가지 눈썹을 올릴 것이며, 사람들이 실제로 학위에 관심을 갖는 동안 적어도 몇 년 동안 대학을 졸업 할 때마다 인터뷰를 할 때마다 그것에 대해 이야기해야 할 것입니다. 이 문제를 해결할 방법이 없으며이 질문에 대답 할 준비가되어 있지 않다면 그럴 가치가 없다고 생각합니다. 나는 이것을 이용하고이 질문을 사람들에게 나의 미덕을 팔기위한 방법으로 사용하기로 결정했습니다. 무슨 일이 있어도이 질문을받을 수 있다는 것을 알고 있었기 때문에이를 홈런 답변으로 바꾸는 것이 좋을 것 같습니다.
교육 비용과 같은 다른 명백한 단점도 있습니다. 당신은 자금원이없고이 2 학위를 받기 위해 대학 생활에 더 많은 시간을 더해야 할 것입니다. 그러면 그만한 가치가 없을 것입니다. 그리고 물론 당신은 학교에 더 많은 삶을 투자하게 될 것입니다. . 이것이 당신을 행복하게하는 것이 아니라면, 그럴 가치가 있다고 생각하지도 않습니다.
전반적으로 2 학위를받을 가치가 없다고 생각합니다. 당신에게 옳다는 것을 알지 못한다면. 저는 그 2 학위를받는 것이 제가 원했고 결코 뒤돌아 보지 않았다는 것을 100 \% 알고있었습니다. 당신이 그것에 대해 울타리 안에 있다면, 정말 추천하지 않습니다. 많은 작업이 필요하며 정도에 따라 장기적으로 가치를 더할 수는 없습니다.
답변
예. 3 개의 석사 학위를 가진 사람들이 많습니다. 귀하의 평균 석사 프로그램은 2 ~ 3 년입니다. 따라서 3 개의 석사 학위가 관련이없고 중복이없는 경우 6 ~ 9 년이 걸립니다.
그 시점에서 두 가지 질문은 다음과 같습니다.
- 대신 박사 학위를받지 않는 이유는 무엇입니까? 한때 유명한 우버 교수가있었습니다. 박사 학위를 취득 할 합법적 인 이유가 없다고 말했습니다. 교육을 받고 싶다면 석사 학위를 여러 개 받으십시오. 사람들이 대신 박사 학위를받는 유일한 이유는 돈이나 권력 때문입니다. “그와는 달리, 나는”당신이 가장 좋아하지 않는 학위를 얻는 것이 당신에게 더 많은 돈을 벌기 때문에 반드시 나쁜 일이라고 말하는 것입니다. 그의 요점은 그것이 “사회를 교육하는 가장 효율적인 방법은 아니지만”돈으로가는 길도 아니라는 것입니다. 미국에는 복지에 관한 의사가 30,000 명, 복지에 관한 석사가 300,000 명 있습니다.지금 실업 상태라면 두 번째 또는 세 번째 석사 학위를 취득해도 취업 확률이 높아지지 않습니다 (실제로 “아마도 감소 할 것입니다.).
- 학위 사이의 재정적 및 기타 ROI의 변화는 무엇입니까? 평균 학사 과정은 평생 동안 $ 350K를 벌어 들일 것입니다 (어떤 통계를 보느냐에 따라 다름).하지만 아무도 이중 전공이라고 주장하지 않습니다. $ 700K를 얻을 수 있습니다. 그러나 비재무에 관해서는 학사 및 관련 기술을 통해 행복한 삶, 행복한 아내, 행복한 아이들을 얻을 수 있습니다. 이제 석사는 $ 600K, PhD $ 800K, 그러나 둘 다 다시 두 배가되지 않습니다. 두 번째 수준의 ROI는 첫 번째 수준의 절반이고 세 번째 수준은 더 낮습니다. 최근 교육 버블 사회에서 교육 학위가 의미하는 바가 있는데, 특히 대기업에서 일하는 경우 두 개의 트로피가 사람들을 감동시킬 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 학위 당 한계 ROI가 중요합니다. 사실, 2 개의 박사 학위를 받기 위해 10 년의 일을 쉬는 것은 아마도 두 번째 프로그램의 학자금 대출에 대한 저축은 말할 것도없고, 5 년을 쉬고, 박사 학위를 받고, 또 5 년의 수입을 벌이는 것보다 40 년이 넘지 않게 될 것입니다. . 역사적으로 석사 학위와 박사 학위는 돈이 교육의 목적이 아닌 사람들을위한 것이 었습니다. 누군가가 세 명의 석사를받는 것과 관련된 역사적인 넝마와 부자가되는 이야기는 없었습니다. 이것은 신탁 기금 아기를위한 것입니다.
여기 “3 개의 석사 학위를 가진 사람이 작성한 깔끔한 블로그 게시물입니다 .
여러분끼리 이야기하세요 …