우수 답변
소유자는 누구입니까? 제목에 두 사람이있을 때 자동차의 경우?
달리다; 그것은 무엇에 달려 있습니까? 제목이 어떻게 읽는지에 따라 다릅니다.
John Doe and Jane Doe에서와 같이 and인 경우? 그런 다음 둘 다 50/50 또는 50 \%를 소유합니다. 판매하려면 두 서명이 모두 필요합니다.
John Doe 또는 Jane Doe에서와 같이 or인 경우? 두 사람 모두 소유권의 100 \%를 소유합니다. 이를 판매하려면 서명이 하나만 필요합니다.
답변
저는“이건 간단하지 않은 대답이있는 간단한 질문입니다.”라고 말하는 Jennifer Ellis의 의견에 동의합니다. 대답은 실제로 (1) 당신이 어디에 있는지, (2) 당신의 목표가 무엇인지, (3) 어떤 종류의 가치가 관련되어 있는지에 달려 있습니다. 우리는 솔직히“내가해야 할까”라고 대답 할 수 없습니다. 확실한 조언을 구할 경우 현지 변호사에게 질문을 가져 가도록 제안하는 것뿐입니다.
지금 삭제 된 세부 정보는 원래 질문자가 누구와 관련이 있었는지 보여줍니다. 자동차를 운전합니다 :
나는 주 운전사이지만 그녀는 가끔 운전합니다. 차는 전액 지불하고 그녀를 전적으로 신뢰합니다. 우리 둘 다 소유자가되거나 나만있는 것이 의미하는 바는 무엇입니까?
소유권은 자동차를 운전 하는 사람과 거의 관련이 없습니다. 물론 주인은 운전하고 싶은 사람에게 고통을 줄 수 있으며 이는 일반적으로 합법적입니다. 그 점수에서 가장 중요한 주름은 보험입니다. 자동차 보험사는 보험에 가입 한 차량을 정기적으로 운전하는 사람을 관리합니다. 누군가가 가끔 차량을 운전하는 경우, 소유자는 그 사람을 보험 가입자로 등록해야합니다 ( 이 점수에 대해 솔직 해지면 클레임이 거부되고 모든 종류의 골칫거리가 될 수 있습니다.) 그러나 이것이 완료되는 한, 가족 구성원은 이름에 관계없이 차량을 공유 할 수 있습니다.
소유자와 운전자가 다른 경우 차량이 관련된 경우 둘 다 피고로 지명 될 수 있습니다. 다른 사람에게 상해를 입히는 사고에서. 공동 소유자의 이름을 지정하여이를 보장 할 수 있습니다.
일부 주에서는 공동 소유권으로 인해 사망시 차량을 더 쉽게 양도 할 수 있습니다. 그 동안 차량을 양도하는 것이 더 복잡해지며, 특히 배우자가 귀하와 협력 할 동기를 잃은 경우 별거 또는 이혼시 두통을 유발할 수 있습니다. (물론 소유권은 제쳐두고 귀하가 공평한 배급 관할권에 있고 차량이 “혼인 재산”인 경우 이혼 당시의 가치를 고려해야합니다.)
주에서 허용하는 경우 소유권의 한 형태로 전체 임차를하면 공동 소유권이 제 3 자 채권자에 의해 차량이 부과되는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다 (이 중 어느 것도 차 자체에 대한 선취권을 행사하는 채권자에게 아무런 영향을 미치지 않음). 전적으로 임차하면 배우자가 결혼하는 동안 상대방의 동의없이 차량을 양도하는 것을 방지 할 수 있습니다. 모든 주에서 개인 재산에 대한 전체 임대를 허용하는 것은 아니므로 (펜실베니아는 허용하고 노스 캐롤라이나에서는 허용하지 않음) 차량에 대한이자를 50 \% 만 양도 할 수 있으며 이는 부과금 또는 양도를 방지하는 데 도움이 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 나머지 50 \%.