정답
형이상학 : 거기에있는 철학적 이론 전혀 대상이 없었을 수도 있습니다. 즉, 구체적인 대상이없는 세계가있을 수 있습니다. 따라서 가능한 모든 세계에 일부 대상이 포함되어 있어도 모든 대상이 추상적 인 하나 이상의 대상이있을 수 있습니다. 논리는 다음과 같습니다 : 유한하게 많은 것들이있을 수 있습니다. 각각에 관해서는 그 말이 존재하지 않았을 수도 있습니다. 한 가지를 제거 (무관심)한다고해서 다른 것을 도입 할 필요는 없습니다.주기가 계속됩니다. 따라서 전혀 아무것도 없었을 수 있습니다.
인상 론적 : 모든 지식이 사실이 아닐 가능성이있는 것으로 받아 들여지는 많은 회의론 사실임을 확인할 수 없습니다.
기억 / 구성 : 적절한 부분을 가진 물체가 존재하지 않으며 단순한 단순한 것임을 의미합니다. , 적절한 부분이없는 “기본 구성 요소”가 존재합니다. 또한 시간에 존재하는 객체에는 시간적 부분이 없다고 주장합니다. Mereological simples는 공간적 일 수도 있고 시간적 일 수도 있습니다. 이것을 조금 명확히합시다. 축구 공은 두 개의 반으로 구성되어 있으므로 그 논리에 따라 공 전체는 두 부분으로 구성됩니다. 귀는 고양이의 일부입니다. 나무는 숲의 일부입니다. 그 숲은 섬의 일부입니다. 핵 염기는 DNA 가닥의 일부입니다. 쿼크와 같이 존재하는 것으로 알려진 가장 작은 부분을 제외하고는 모두 분해 된 모든 부분이 일부이며 일부입니다. 이러한 기본 입자는 “보이지”않고 직접 경험할 수 없지만, 가장 작은 입자로 구성된 부분을 가진 우리가 직접 경험하는 모든 물체에서 간접적으로 경험할 수 있습니다.
실존 적 (가장 일반적인 것 중 하나) : 삶에는 본질적인 의미 나 가치가 없다는 믿음. 인류 그 자체처럼 위협적으로 볼 수있는 것들이 중요하지 않고 목적이 없으며 존재의 전체가 변할 가능성이 없다는 것을 암시합니다. 모든 것을 우주 자체의 관점에두고, 우리가 존재 했더라도 “중요하지 않을 것”이라는 사고 방식을 가지고 있습니다. “생명의 의미”는 “시작할 사람이 없기 때문에”속임수 질문입니다…
도덕 : 도덕은 존재하지 않습니다. “옳다”와“그르다”의 개념은 우리가 감옥에 갇히거나 판결을 받기를 원하지 않는 것 이외의 다른 이유에 따라 삶을 살아야하는 일종의 법과는 달리 인류가 세대에 걸쳐 반복적으로 적응해온 사회적 구성물 일뿐입니다. 행동을 취한 나머지 사회에 의해. 지식에는 진리가 필요하다는 논리를 따릅니다. 알려진 도덕적 진리가 없기 때문에 도덕적 지식도있을 수 없습니다. 우리는 도덕적 판단을 할 때 일종의 진실을 정하고 있지만, 도덕적 진실이 없기 때문에 모든 도덕적 주장은 무효로 간주됩니다.
정치 : 비합리적이고 입증되지 않은 주장에 대한 허무주의 자의 거부를 따르지만, 주로 정부, 가족, 법률과 같은 인간 사회의 가장 근본적인 사회적, 정치적 힘이라고 말하는 것에 초점을 맞 춥니 다.
답변
- 형상 (물리적 세계에 콘크리트 물체와 물리적 물체가 존재하지 않을 수 있음)
- 종족 학적 (모든 지식은 사실이 아닐 가능성이 있거나 사실을 확인할 수없는 것입니다.)
- 기억 학 (적절한 부분을 가진 물체는 존재하지 않고 부분이없는 기본 빌딩 블록 만 존재하므로 우리가보고 경험하는 부분이있는 물체로 가득 찬 세계는 인간의 오해의 산물)
- 실존 적 (인생은 본질적인 의미 나 가치가 없습니다)
- 도덕 (도덕은 여기에 무언가로 존재하지 않습니다. 객관적인 현실이 아닙니다.)
- 정치적 (합리화되지 않았거나 입증되지 않은 주장 거부; 이 경우 정부, 가족 및 법률과 같은 가장 기본적인 사회 및 정치 구조의 필요성)
출처 : 허무주의-Wikipedia