최상의 답변
여기서 할 수있는 가장 중요한 일은 두 번째 Alan Clark의 답변입니다. 데이비스는 어떤 분야에서는 강하지 만 산타 바바라는 다른 분야에서는 강하기 때문에 어떤 종류의 전공을 찾고 있는지에 따라 다릅니다. 여기에 추가 할 수있는 유일한 것은 UC Santa Barbara에서 컴퓨터 과학 학사 학위를 받고 UC Santa Barbara에서 컴퓨터 과학 학사 학위를 취득한 저의 경험입니다.하지만 이것은 1984 년에 돌아 왔고 대학 시절을 시작한 제 동생의 경험입니다. UC Davis는 2 년 후 UC Berkeley로 전학하여 물리학 및 전기 공학을 두 번 전공하여 박사 학위를 취득했습니다. 내 전공 내에서도 데이비스가 컴퓨터 과학을위한 장소로서 어떻게했을지 모르겠지만, 내 동생은 (적어도 그 당시 버클리에서) 신입생이나 2 학년이 실제 교육에 접근 할 수 없었을 것이라고 말했습니다. 산타 바바라에서했던 것처럼 메인 프레임의 온라인 시간. UC Santa Barbara는 1969 년에 ARPANET의 첫 4 개 노드 중 하나였으며 오늘날 우리가 알고있는 인터넷으로 확장 된 컴퓨터 과학 세계에서 흥미로운 유산을 가지고 있습니다. 나 자신을 위해 1980 년대 초반에 카탈로그에 나열된 모든 컴퓨터 과학 수업을 수강 할 수있었습니다. 단 두 개는 산발적으로 제공되었고 필요한 전제 조건을 완료 한 후 내가 그곳에있는 동안 다시 나오지 않았습니다. 내가 거기에 있던 선생님들은 합리적으로 좋은 것부터 아주 뛰어난 것까지 다양했다. 교수님은 병렬 처리를 공부하고 해당 주제에 대한 학사 우등 논문을 작성하는 독립 연구 프로그램에서 저와 긴밀히 협력했습니다. 교수와의 일대일 시간은 대체 할 수없는 일이었고, 제 생각에는 대학이 될 수 있고 있어야 할 일에 대한 진정한 척도가있었습니다.
답변
제외로, 어느 것이 더 나은지 알 수있는 가장 좋은 방법은 두 캠퍼스를 모두 방문하고 개인적인 적합성을 검사하는 것입니다. 오픈 하우스에 참석하고,학과의 교수님에게 질문하고, 학생들과 대화하세요.
나는 UC Berkeley와 UCLA를 분별하고 있었고, UCLA에 대한 관심이 많았습니다. UCLA는 조기 방문에서 비롯된 어린 시절의 꿈 이었기 때문입니다. 고등학교에서. 내 고향의 아름다운 캠퍼스, 내가 가본 최고의 식당, 그리고 훌륭한 엔지니어링 스쿨. 저는 LA에서 온 것이 매우 자랑스럽고 제가 Bruin이 될 것이라는 잊혀진 결론처럼 보였습니다.
그런 다음 Cal의 공과 대학의 오픈 하우스에 참석했고 학교의 역사와 혈통 이었지만 여전히 내 마음이 느껴지는 곳을 추월하지 못했습니다. INROADS 교육 세션에서 Berkeley 엔지니어링 학생과 이야기를 나눈 후 처음으로 차이를 느꼈습니다. Cal의 또 다른 오픈 하우스에 참석하여 NorCal에 내 의향서를 보내는 데 도움이되었는지 확인했습니다. 학생들 합법적으로 그들이 공부 한 내용에 깊은 관심을 갖고 있었기 때문에 그 주위에 있고 싶었습니다.
저는 제 개인적인 핏을 찾았고 결코 뒤돌아 보지 않았습니다. 그러나 순위에 대한 한마디는 신중하게 밟아야합니다. 방위 산업에 들어간 후 당분간 우리 최고의 신입생 중 일부는 “정예 국립 대학교”출신이 아닙니다. 실습 접근 방식을 제공하는 학교는 학생들이 일을 시작하고 잘 성장할 수 있도록합니다. 다시 학부로 돌아 가면 Cal Poly SLO도 지원했을 것입니다.