UCSD, UC Berkeley 및 UCLA 중에서 예비 의학에 가장 적합한 것은 무엇입니까? 어느 것이 학문적으로 최고로 알려져 있으며, 예비 의학의 합격률은 얼마입니까?


최상의 답변

저는 버클리에서 예비 의학을 받았습니다. 아무도 듣지 않기 때문에 내가 왜이 질문에 답해야하는지 모르겠습니다. 그들은 모두 함정에 빠져 스스로 배워야합니다. 한 번 더 해보겠습니다. U.C.에 가지 마십시오. Pre-MED가 되십시오. 그들은 당신을 돕는 데 관심이 없으며 가능한 한 당신을 어렵게 만드는 데 모든 관심을 가지고 있습니다. U.C.로 대체 가능합니다. 성공하든 실패하든 상관하지 않습니다. 거기에는 수천 명의 다른 예비 의대 학생들이있을 것이고, 주 최고의 학생들이있을 것이며, 당신은 곡선에 따라 등급이 매겨진 성적을 위해 그들 모두와 경쟁하게 될 것입니다. 작은 퀴즈 하나에서 답을 하나 놓치면 수업에서 “A”가 사라졌습니다. 한편 당신의 교수들은 무관심 할 것이고 그들은 매우 훌륭 할 것이지만 그들은 좋은 교사가되지 않을 것이며 U.C에 온 것처럼되기를 원하지 않을 것입니다. 가르치는 것이 아니라 연구하는 것입니다.

의대에 들어가는 데 중요한 것은 좋은 성적을 받고 자료를 배우고 (MCAT에서 잘할 수 있도록) 경험에 짓 눌리지 않습니다. U.C.에가는 대신 어떻게해야합니까? 2 년 동안 단기 대학에 다니면 교수님이 예비 의과를 받고 기뻐할 것이며 그들은 당신을 충족시키고 당신이 잘할 수 있도록 최선을 다할 것입니다. 그리고 심각한 경쟁이 없을 것이며 둘 다 배우게 될 것입니다. 재료와 좋은 성적을 얻으십시오. 그런 다음 학생들을 즐겁게 해주는 작은 사립 대학으로 편입하십시오. 당신이 단기 대학에 다녔다는 성적표에도 표시되지 않습니다. U.C.에가는 명성 (정말 중요한 경우) 의과 대학 입학에 포함되지 않습니다.

U.C. 사전 치료를받는 것은 당신을 바보로 연기하거나 누군가가 인내해야했던 학대를 경험하도록 만드는 것입니다 (부모가 학대를 당했기 때문에 자녀를 학대하는 일종의 아동 학대 모델과 같습니다). 또는 그들은 UC에 가지 않았기 때문에 단서가 없습니다. 사전에 치료 받으세요. (거기 한 번도 가본 적이없는 버클리에 가라고하는 분들이 많았습니다.)

어떤 분들에게 도움이 될 것이라고 생각하고 싶지만 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 전에 많은 사람들에게 경고하려고 노력했지만 그들은 어딘가 출판물에서 순위가 ​​좋은 학교에가는 것이 어떻게 든 그들에게 유익 할 것이라고 생각하기 때문에 결코 듣지 않습니다. 나중에 “내가 그렇게 말했어”라고 말할 수 있다는 것은 UC에 가서 원하는 경력을 쌓을 수있는 기회를 포기했다는 것을 알았을 때 위로가되지 않는다고 말씀 드리겠습니다

답변

나는 UCLA에 갔기 때문에 PreMed의 삶이 어떻게 존재하는지 알려 드리겠습니다.

전공을위한 옵션 : UCLA의 Biochem은 전학으로 “OK”일 수 있습니다. 저는 “OK”라고 말합니다. 왜냐하면 모든 엔지니어들과 함께받는 하위 부문 수학 및 화학 수업을 건너 뛰었 기 때문입니다. 그러나 여전히 “잡초 제거”생명 과학 과정과 어려운 물리 과학 중심 화학 과정을 거쳐야합니다 (생화학 과정도 매우 어렵습니다). 그것은 당신이 그것을 데려가는 교수에 달려 있습니다. 또한 흥미롭지 않을 가능성이 가장 큰 진화 / 생태 교육을 제공하는 전공과 같은 전공으로 전환 할 수도 있지만 더 나은 성적을 얻는 것이 훨씬 더 타당하기 때문에 매력적인 옵션으로 찾을 수 있습니다. 당신이 진정한 전공자라면, 전공이 의과 대학 기초 과학 과정의 기본 토대를 제공 할 것이기 때문에 생리 과학이 좋습니다. MIMG, Neuro, MCDB 등과 같은 다른 전공도 똑같이 멋지지만 관심을 가져야합니다. 생화학 전공 … 생화학 기초 과정 (대부분의 전공자들이 수강해야하는)과 신진 대사 과정 외에 … 의과 대학 전반에 걸쳐 그다지 유용하지 않습니다 (솔직히 제 생각에).

난이도 : 각 전공은 난이도가 다르므로 UCLA의 난이도는 전공별로 면밀히 조사해야합니다. UCLA의 대부분의 과학 전공은 특히 다음과 같은 경우 “어려움”입니다. 하드 코어 고등학교 출신이 아닙니다.

사전 상담 : UCLA = 없음. 학교는 이에 대해 “깨지지 않은 것을 고치는 이유”접근 방식을 가지고 있습니다. UCLA는 미국 의과 대학에 막대한 공급원이므로 대부분의 학교처럼 귀하에게 상담하지는 않지만 자원 (예 : 직업 센터 및 매우 지식이 풍부한 개별 부서 카운슬러). 최고의 자산은 동료입니다.

기회 : UCLA에는 많은 리소스 (모든 하지만 이러한 기회를 활용하는 데는 영리해야합니다. UCDavis를 사용하면 Premeds가 다양한 수준에서 많은 경험을 쉽게 얻을 수 있다는 것을 알았습니다 .UCLA는 제 생각에 약간 약합니다.UCLA 로널드 레이건은 “서쪽에서 최고”이기 때문에 할 수있는 일에 많은 제한이 있습니다. 즉, 자원 봉사, 스 크라이 빙 및 연구 기회가 있습니다.

명성 : 여러 의과 대학의 adcom에서들은 내용에서 , 그들은 학부 기관의 어려움을 고려하는 것 같습니다. 따라서 낮은 GPA 등에 대해 너무 많이 걱정하지 마십시오. 행복하게 해줄 학교에 가십시오. UCD, UCLA 또는 CAL에 가던 지 여부에 관계없이 계속 노력하고 기회를 찾아야합니다. CAL 그리고 UCLA for a FACT는 당신의 몸매를 만들어 줄 것입니다. UCD는 또한 훌륭한 경험이 될 것입니다. 결국 당신이 충분히 원한다면 의대에 진학 할 수있는 길을 찾을 수있을 것입니다. 하버드 의과 대학에 입학 한 UCSB 학생들이있었습니다. Raul Ruiz 하원 의원은 Harvard 의과 대학을 졸업 한 UCLA 학부생이었습니다. 학교에 “적합”하면 입학 할 수 있습니다. 명문 학교에 진학한다고해서 보장되는 것은 없습니다.

할 일 : UCLA는 저에게 좋은 경험이었습니다 (전학이 아님). GPA가 좋지는 않지만 훌륭한 사람들을 만났고 더 나은 사람이되었습니다. 물리 전공으로 저는 해부학 및 물리에 대한 귀중한 지식을 얻었으며 Duke에서 많은 도움을 받았습니다. UCLA에서 4 년 동안 나는 학교와 사랑이 싫은 관계를 가졌지 만 결국 UCLA는 훌륭한 선택입니다. 브루 인스로가!

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다