최상의 답변
3 주 전에 UCSD에서 CS 석사로 졸업했습니다. 나는 가치 있다고 느꼈다. 2 년 동안 엄청난 지원을 받았으며 동료들은 환상적인 사람들입니다.
과정 별 :
- 학부 반이든 대학원이든 CS 반은 강렬합니다. 쿼터 시스템은 그에 불행을 더하지만 어쨌든 관리하는 법을 배울 것입니다. 대학원 수업은 확실히 당신을 위해 잘린 일이 있습니다. 저는 순수 코스 작업 기반 수업과 연구 기반 수업을 혼합하는 것을 즐겼습니다.
- 석사 학생으로서 저는 특정 계획 (종합 / 논문)에 대해 미리 약속 할 필요가 없었으며 전문화를 선언해야합니다 (CSE에는 전문화가 없음). 이것은 트랙과 깊이 영역 사이를 이동할 수있는 놀라운 유연성을 제공합니다. 2 학년 가을 분기까지 논문 트랙에 전념하지 않았습니다. 그러나 저는 처음부터 기계 학습에서 일할 것이라고 확신했습니다.
- AI / ML 과정에 대한 상당한 관심으로 AI / ML 입문 과정, 딥 러닝 및 웹 마이닝과 같은 인기있는 과정은 보통 100 ~ 300 명의 학생으로 구성된 대규모 수업입니다.
- 첫 두 분기 동안 6 개의 과정을 수강하여 폭과 깊이 요구 사항을 마무리하고 지쳐서 한동안 차가워졌습니다. 쿼터 시스템에도 불구하고 나는 긴장을 풀고 대처하기 위해 절실히 필요한 휴식을 취할 수 있었다. 이 과정을 통해서든 연구를 통해서든 엄청나게 배웠습니다.
- 2 년 동안 가장 좋아하는 수업은 볼록 최적화 ( CSE 291 2017 년 겨울 ) . 제가 수강 한 과정 중 가장 어려웠지만 많은 머신 러닝 알고리즘의 이론을 이해하는 것이 훨씬 쉬워졌습니다.
- 일반적으로 대규모 수업 설정이 마음에 들지 않았습니다. 수업 시간과 업무 시간 모두에서 교수와의 상호 작용에 영향을 미친다고 느꼈습니다.
- 강의를 수강하는 동안 처음에는 환경이 경쟁력이 있다는 것을 알게되었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 환경이 개방적이고 일반적으로 고무적이라고 느꼈습니다.
연구 측면 :
- 추천 시스템과 인간 행동 모델링 분야의 논문을 완성했습니다. 나는 다양한 것을 시도 할 수있는 상당한 유연성과 관용성을 제공 받았습니다. 저는 사용자 전문 지식의 진화에 대한 작업을 재현하기 시작했고, 메트릭 임베딩을 사용하여 추천에 지리적 및 시간적 영향을 통합하는 것으로 이동했습니다.
- 연구 기회는 교수와 실험실에 따라 다양했습니다. 연구 자금은 불행히도 MS 학생들을위한 대부분의 연구실에서 어렵습니다. 그러나 많은 교육 기회로 상쇄 될 수 있습니다.
- 많은 수업에 연구 프로젝트 옵션이 있으며 전체 수업은 순수한 연구 논문에 전념합니다. 읽기, 토론 및 구현 / 최첨단 작업 확장
교육 측면 :
- 6 분기 중 4 분기 동안 TA를 통한 자금 지원에 의존했습니다. 대규모 수업을 생각하면 이제 숙제 설정, 시험 감독, 모두 채점, 근무 시간, 계획, 토론 생성 및 개최와 같은 반대편에 있습니다. 대부분의 작업이 많은 상위 수준의 인기 수업 이었기 때문에 TA가 강렬하다고 느꼈습니다.
- 모든 TA 수업 중에서 가장 어려운 것은 알고리즘 (학부 및 대학원 모두)이었습니다. 방대한 양의 증빙 등급에 활력을 얻었습니다.
- 50 \% TA (20 시간)로서 TA 자금은 해당 분기의 전체 수업료를 전체적으로 충당합니다. 샌디에고에서는 많지 않은 생활비 만 관리하면됩니다.
기타 : (환경 / 자문 / 문화)
- 이 부서는 조언 측면에서 훌륭한 업무를 수행합니다. MS 자문 팀은 정말 대단합니다! 2 학년 때 그들은 커리어 센터의 일반 리소스 외에도 사내 커리어 어드바이저를 세웠습니다. 개인적인 조언은 복잡한 구인 정보를 탐색하는 데 매우 도움이되었습니다.
- 이 부서는 또한 다양성을 장려하고 장려합니다. 또한 개선 할 수있는 잠재적 영역을 식별 할 수있는 다양성 팀도 있습니다.
- 학과는 교수와 학생, 규모를 처리하는 데 필요한 인프라 측면에서 크게 성장하고 있습니다.
- 분기 동안 매주 많은 강연이 있습니다. 일부는 실험실 / 그룹 (비공개)에 한정되고 일부는 초청 연사를 대상으로하는 세미나입니다. 이 프로그램에 참석하고 선택적으로 최소 학점 요구 사항에 사용하는 것이 좋습니다 (학위에 포함되지 않음).
답변
선택에 따라 달라질 수 있습니다. 전공 / 대학
.지금 50 세 된 제 아들은 고등학교 2 년 만에 시작하기 위해 고등 교육을 신청했습니다. 그는 캘리포니아 고등학교 검정 고시를 성공적으로 마쳤습니다. 그는 2 년 동안 만 졸업장을 가지고 고등학교를 마치지 못했습니다 (주니어 및 시니어).
그의 시험 점수는 당신만큼 높았지만 All As는 없었습니다. 그가 지원 한 대학 중에는 UC Berkeley가있었습니다. 제 아들은 물리학 자 (플라즈마)가되고 싶었습니다. 물리학 학사는 공과 대학뿐이었습니다. Libetal Arts 대학은 물리학 학사 학위를 받았습니다. -고등학교 교사에게는 좋지만 PhD 후보에게는 적합하지 않습니다. — 관련된 수학 수준의 차이. 그는 단호했습니다. 그는 엔지니어가되고 싶지 않았습니다.
공과 대학은 “영향을 받았습니다”. 당신의 점수가 당신을 인정하지 못했을 수도 있습니다. 차이점은 GPA입니다. 그 대학에는 4.0 이상이 필요했습니다. (고급 배치 과정-A를 받고 한 번이 아닌 4.0 두 배를 받으십시오. GP 평균은 4.0 이상입니다.)
I LET HIM PERSIST 및 Liberal Arts 지원. 나는 그에게 공학 학사와 같은 수학을하라고 말했다. 3 학년이되기 전까지는 똑 같았습니다.
입학 (16 세). (인문학은 고등학교 2 년의 외국어를 요구하며, 이는 대학 외국어 1 년에 해당하는 학업에 해당합니다.)
그는 압축 된 여름 인 커뮤니티 칼리지에서 프랑스어로 1 년 과정을 수강했습니다. 강좌. (나는 입학 처장을 설득하여 그를 들여 보내야했습니다. 다행히 학장은 전직 영재 학생이었습니다. 많은 훈계 끝에 제 아들은 14-15 세 정도에 FRENCH를 신용으로받을 수있었습니다. 그는 A를 받았습니다)
첫해에 그는 Liberal Arts Colleges의 상위 1 \%에 들었습니다. UC는 일부학생들이 1 년 또는 2 년 후에 대학을 변경할 수 있도록 허용했습니다. HS GPA 및 SAT 등은 포함되지 않습니다. Cal에서 일하십시오. 네, 저는 그에게“인문학”옵션을 선택하라고 말했습니다. 내 자신의 경험은 그것이 더 낫고 더 낫다고 생각할 것이라고 확신했습니다. 도움이되었을 수 있습니다. 그는 몇 명만 1 년 후에 전근 될 것이라고 들었다. 대량으로 합격하면 2 년이 걸립니다.
1 년 후에 대학을 편입하고 4 년 만에 20 세에 졸업했습니다. 그런 다음 그는 위스콘신 대학에서 물리학 박사 학위를 받았습니다 (플라즈마). 그는 여전히 연구를하고 있습니다.
같은 길을 가기로 결정했다면 대학을 바꾸려면 자신을 증명해야합니다.
행운을 빌어 요. 그리고 당신이 선택한 대학이 영향을받지 않기를 바랍니다.