우수 답변
먼저 사람들이 바르셀로나에 전화하는 몇 가지 일반적인 이유를 살펴 보겠습니다. 이름. 그런 다음 이러한 이유가 잘못된 이유를 하나씩 설명하겠습니다.
- 챔피언스 리그에서 Barca는 챔피언스 리그 역사상 가장 많은 상대 선수를 퇴장 시켰습니다.
- 사람들은 Chelsea (2009, CL 준결승), Arsenal (Champions League 2011), AC Milan (2006 CL Semi Final) 및 El Classico와의 악명 높은 경기의 예를 제공합니다.
이 거짓을 폭로합시다. 이제 신화
- Barca의 플레이 방식에 따라 다른 팀은 공을 막을 수없는 동안 공이 움직이는 것을 지켜봐야합니다. 이로 인해 좌절감이 생겨 심판이 파울을당하는 발진이나 늦은 태클이 발생합니다.
또 다른 이유는 Puyol, Xavi, Iniesta와 같은 선수가 스포츠맨 답게 유명하기 때문입니다. 일반적으로 명백한 파울이나 페널티 콜이없는 한 심판에게 불평하지 않습니다. 심판은 다이빙으로 유명한 선수에게 페널티를주기 전에 주저합니다. 마찬가지로 심판은 선수의 성실성을 믿기 때문에 Barca에게 유리하게 약 50 ~ 50 개의 결정을 내릴 수 있습니다.
2. 나는 가능한 모든 페널티 클레임과 논란의 여지가있는 결정을 분석하기 위해 첼시 경기에 대한 답변을 작성했습니다. 미디어의 과장된 이벤트 버전을 믿기보다는 경기에서 실제로 어떤 일이 일어 났는지 읽어보십시오.
FC 바르셀로나 팬들은 2008 년 첼시를 상대로 준결승전 승리에 대해 어떻게 생각 하는가에 대한 Amogh Nagarkar의 답변 / 09 Champions League?
밀라노 경기에 대해 말하면 셰브첸코 파울이 잘못 주어졌습니다.하지만 Barca를 지원하는 심판을 비난하는 것은 다른 팀도 같은 스테이지에서 긴밀한 콜로 혜택을 받았기 때문에 잘못된 것입니다. 예를 들어, 아스날의 오프닝 골은 절대 주어서는 안되는 프리킥에서 나왔습니다. 또한 심판이 휘파람을 불지 않았다는 주장을 할 수 있습니다. Valdes는 그가 너무 가까웠다 고 생각하면 샷을 저장했을 것입니다 슛도 특히 빠르지 않았습니다.
이제 아스날 경기를 봅시다. Van Persie는 심판의 휘파람을 듣지 못했기 때문에 시간을 낭비하는 대신 공을 찼을 수도 있다는 것을 인정합니다. 하나는 Barca가 이길 자격이 없다고 말했고 특히 그들이 골을 넣은 후 환상적인 축구? 아스날에 대해서도 많은 주장을 할 수 있습니다. 조별 예선에서 브라가에 안주하지 않았다면 샤흐타르 도네츠크에 이어 2 위를 차지하지 않았을 것이며 16 강에서 바르카와 같은 강력한 팀을 만나지 못했을 것입니다. 토마스로시키는 결코 거물 선수가 아니었을 것입니다. Wenger가 시작했습니다. 바르카는 아스날의 199에 738 패스를, 우리는 아스날의 제로를 목표로 10 발을 쐈습니다. Arsenal은 Barca가 완전히 지배하고 능가했습니다. 그들은 코너에서 골을 넣을 수있어서 운이 좋았습니다.
레드 카드 챌린지에도 불구하고 수아레즈가 계속되는 아틀레티코 마드리드의 경기를 일으키고 싶은 사람들은 길의 영상을 보라고 말할 것입니다. 아틀레티코 마드리드가 육체적으로 게임을하고 있는데, 이것은 단순히 그들이 자신의 약을 맛보게 된 사건이었습니다. 작년 챔피언스 리그 동점에서 우리는 당연한 페널티를받지 못했고 심판조차도 경기 후 그의 실수를 인정했습니다.
그리고 내가 잘못 취한 El Classico 결정에 대해 이야기하기 시작하면, 이 답변은 작성하는 데 영원히 걸릴 것입니다. 작년에 한 라인 맨이 Classico에서 Real을 지원해 달라는 요청을 받았으며 많은 La Liga 팀이 레알 마드리드가 우대를받는 방법에 대해 불만을 제기했습니다.
모든 최고 팀이 결정을 내립니다. 그들에게 유리하게, 때로는 틀리게, 왜 바르셀로나에서 목표물을 만드나요? 작년 CL 결승전에서 레알 마드리드는 오프사이드 골을 통과했습니다. 알렉스 퍼거슨 경은 심판을 조종하는 것으로 유명했고 첼시와 아틀레티코는 결코 스포츠맨십의 예가 아니며 아스날은 항상 자신에게 유리한 결정을 내리지 못하는 것에 대해 울고 있습니다.
메시가 개인 상을 수상한 후 UEFAlona를 외치는 사람들은 다음과 같습니다. Ballon d or, UEFA와 FIFA위원회는 서로 다른 사람이 관리한다는 점을 말씀 드리겠습니다.
Barca가 UEFAlona라고 불리는 이유에 대해 더 많은 점이 있으면 댓글에 언급 해주세요. 반박하기 위해 최선을 다할 수 있습니다.
A2A에 감사드립니다.
편집- Barca 뒤에 추가 -PSG Champions League 2016–17, 16 강 무승부. 사람들은 스포츠 역사상 가장 위대한 복귀 중 하나에 비추어 Barca를 공격 할 탄약을 더 많이 찾은 것 같습니다.
경기에서 논란이되는 몇 가지 결정을 요구하는 탄원서를 제출했습니다. 나는이 모든 사건에 대한 나의 견해를 아래 답변에 썼습니다-
Amogh Nagarkar의 답변 Barca-PSG 재 대결 청원에 대해 어떻게 생각하십니까?
답변
소위 바르셀로나 철학은 1988 년 Johan Cruyff와 Charly Rexach에 의해 도입되었습니다. 바르셀로나 철학의 토대는 연속적인 패스로 상대를 터치, 소유 및 스트레칭하는 것입니다. 공의. 바르셀로나가 성공한 가장 큰 이유 중 하나는 클럽 전체, 이사회 멤버, 코치, 선수 및 팬들이 항상 좋은시기와 나쁜시기에 철학을 믿었 기 때문입니다.
바르셀로나 스타일의 축구는 뛰어난 기술적 품질과 게임에 대한 세심한 해석이 필요합니다. 바르셀로나는 주로 4-3-3 포메이션으로 플레이합니다. 이것은 플레이어가 상대방의 미드 필드 나 수비를지나 치기 위해 패스를지지하는 삼각형을 형성 할 수있는 기회를줍니다. 삼각형은 플레이어 사이에 짧은 거리를두고 동적으로 생성됩니다. 윙어는 일반적으로 넓게 유지되며 수비수를 일대일로 뛸 기회를 찾습니다. 미드 필더는 뒤에서 플레이를 구축 할 책임이 있습니다. 피벗 (대부분 Busquets 또는 Xavi)은 중심에 머물며 창의적인 플레이어 (Iniesta, Rakitic)는 피벗 앞의 공간을 차지합니다.
점유 게임은 공을 보호하고 목표에 더 가까이 다가가 기회를 창출하는 데 사용됩니다. 소유 게임은 또한 상대방이 자신의 페널티 지역에서 멀리 떨어지도록합니다. 점유가 많을수록 상대방은 좌절하고 압력을 강화해야합니다. 이것은 상대방이 항상 에너지 측면에서 벗어나는 이유 중 하나 일 수 있습니다. 또한 바르셀로나가 공을 가지고있는 동안 상대의 백 라인은 매우 훈련되고 경계해야합니다. 집중력이 떨어지면 공격 할 기회가 생깁니다. 바르셀로나를 수호하는 팀의 멋진 모습 중 하나는 인터와 첼시는 2010 년과 2012 년에 각각 첼시입니다.
바르셀로나는 피벗을 통해 소유권을 순환시켜 공격 지점을 자주 변경합니다. 이는 상대의 수비 형태를 불안정하게하고 미드 필드에서 틈을 만들기 위해 수행됩니다. 다른 팀은 긴 패스를 사용하여이를 달성합니다. 동일하지만 바르셀로나는 한 쪽에서 다른쪽으로 정밀하고 그라운드 패스를 선호합니다.
Thiery Henry가 설명했듯이 선수들은 플레이어를 데려가거나 윙어를 사용하여 수비를 뚫을 수있는 일정 길이의 지역.
바르셀로나를 이길 수 있었던 팀에서 분석 한 바와 같이, 그들의 게임 계획은 수비를하는 것입니다. , 대부분의 소유권을 인정하고 카운터 공격을합니다. 이 전술의 마스터로서. 그는 인터 밀란과 레알 마드리드에서 이것을 효과적으로 사용했습니다. 마드리드에서 호날두의 속도는 역습을 시작하고 끝낼 것입니다. 또한 첼시는 2012 년 챔피언스 리그에서 바르셀로나를 제압하기 위해 동일한 전술을 사용하여 결국 우승했습니다.
바르셀로나의 전술에 따르면 공을 소유 한 팀이 게임을 소유하고 있음을 분명히 유추 할 수 있습니다.
편집 : Josep López는 코멘트에서 Bayern과 Real Madrid와 같은 팀이 바르셀로나를 극복하기 위해 사용한 주요 전술 중 하나는 고압 및 강도 게임이라고 언급했습니다. 이는 바르셀로나의 점유를 효과적으로 무너 뜨리고 빠르게 시작함으로써 이루어졌습니다. 반격. 높은 압력으로 인해 플레이어는 패스를 늘리고 다음 움직임에 대해 생각할 시간이 제한되어 있기 때문에 실수하기 쉽습니다. 이것은 팀이 바르셀로나의 전술을 어떻게 깨뜨 렸는지에 대한 또 다른 유효한 분석입니다.