최상의 답변
거대하고 추함이이 맥락에서 사용되는 논란의 여지가있는 단어라는 데 동의하지만, 이 질문은 중요한 문제를 지적합니다. 질량이 반드시 비율을 추월했습니다.
그러나 슬픈 사실은 이것이 항상 가능성이라는 것입니다. Arnold와 Lou Feringo에 대해 말할 때 우리는 즉시 그것들을 순수함과 연관시킵니다. 그들은 일반적으로 내가 생각하는 1 세대 바디 빌더로 분류 될 수 있습니다. 이 사람들이 크기보다 비율을 중요하게 생각하는 것은 사실이지만 (크기는 중요하지만 Arnold는 그의 마지막 Mr. Olympia에서 그의 마지막 대회 Franc Columbu보다 훨씬 더 컸습니다). 그러나 그들은 또한 스테로이드의 문화를 따랐습니다.
이제 스테로이드 사용이 누구의 신뢰도를 앗아간다는 의미는 아닙니다. 암시하는 바는 50 ~ 60 대 세대와 오늘날의 보디 빌더가 모두 스테로이드를 사용한다는 것입니다. 하지만 이제 더 나은 물건을 사용할 수 있다고 생각합니다. 또한 다양한 근육을 운동하고 자극하는 데 사용되는 기술은 수년에 걸쳐 다양했습니다. Pumping Iron을 보면 Arnold와 그와 비슷한 사람들이 헤비 스쿼트를하는 것을 볼 수 있습니다. 말 그대로 그들의 엉덩이를 제거합니다. 그러나 오늘로 빨리 넘어 가면 사람들이 여전히 기계에 동일한 노력을 기울이는 것을 볼 수 있습니다. 그들 대부분은 무료 웨이트 트레이닝을 무시합니다. 그렇게하는 사람도 스트랩과 모든 종류의 지원 메커니즘으로 수행합니다. 오늘날 대부분의 보디 빌더에서 팔뚝 발달이 부족한 것이 분명하다고 생각합니다.
그러나 반대로 그들은 1 세대에 비해 더 쉽게 질량을 가할 수 있습니다. 또한 우리는 모든 잘못된 매너로 피트니스 혁명을 목격했습니다. 이 사람들에게 제품을 보증하기 위해 꽤 잘 지불하는 수많은 보충제와 브랜드가 있습니다. 과거에는 보디 빌더로만 살아남 기가 어려웠습니다. 따라서 요즘 사람들은 더 많은 시간과 시설을 가지고 있습니다.
이 질문의 이유에 대한 이유입니다.
이제 언제를 알고 싶다면 관점의 문제입니다. 저는이 이데올로기가 항상 전문 기관 공동체 사이에 있었다고 생각합니다. 외부 관찰자에게는 소화하기 어렵고 때로는 기괴한 개념입니다. 하지만이 스포츠에 평생을내어 놓은 사람들에게는 진정한 성취입니다. 옛날 사람들도 더 커지기를 원했습니다. 그러나 그들은 시간과 자원이 적었습니다. 이 두 가지가 현재 풍부하게 제공됩니다. 이것이 가장 큰 차이점입니다.
이제 다양한 포럼에 도리안 예이츠 (1985 ~ 1995 년)를이 트렌드의 시작에 부분적으로 책임이있는 사람으로 지적하는 다른 사람들이 있습니다. 그래도 그들을 비난 할 수는 없습니다.
같은 사람이라고 생각하기가 어렵습니다!
이 에 대해 자세히 알아보고 싶다면 현대 보디 빌딩이 스테로이드에 의해 파괴 되었습니까? 회수 할 수 있습니까? 는 시작하기에 좋은 곳입니다.
답변
당신이 직접 언급했지만 어쨌든 나는 그것을 말할 것입니다- 찾았습니다는 귀하의 의견과 관련됩니다. 전문 보디 빌더는 당신의 개인적인 미적 선호도를 고려하지 않는다고 생각합니다 (당신은 경쟁 심사 위원이 아닙니다….?)
그들은 보디 빌더이기 때문에 거대를 목표로 삼고 있습니다. 컨텍스트, 건물 은 크기와 동의어입니다. 이것은 모양, 형태, 대칭, 균형, 줄무늬, 컨디션, 좋은 루틴 및 뛰어난 무대 존재감과 결합되어 대회에서 승리하는 데 도움이되는 요소입니다.
모든 스포츠와 같습니다. 성공할 수있는 가장 좋은 기회를 제공합니다.
이상하다와 추악하다라는 단어를 사용하는 방식은 여기에서 상당히 경멸적인 것처럼 보입니다.
마지막으로 무언가를 잘하기 위해서는 이 세상의 모든 것… .. 엄청난 노력과 시간을 투자해야합니다. 다른 사람들에게는 이것이 집착으로 보일 수 있다는 사실에 감사하지만 반드시 그럴 필요는 없습니다. 열정, 헌신, 헌신, 강인함의 외적인 징후는 모두 일반적으로 무관심한 것과 비슷하게 보일 수 있습니다.