'하지 않았어야하는 '의 차이점은 무엇입니까? ' souldn ' t have '?


Best answer

Should nt have는 의무 또는 도덕을 표현하는 올바른 방법입니다. 과거의 책임. 그 행동은 이제 끝났고 당신은 과거에 저지른 실수를 소유하거나 깨닫습니다. 예 :‘이 거친 말을하지 말았어야 했어요’

우리는 동사의 첫 번째 (현재) 형태를‘모달’과 함께 사용합니다. 과거의 행동을 표현하기 위해 모달 바로 뒤에있는 동사의 과거형을 사용할 수 없습니다. 과거의 행동을 묘사해야한다면 have + past 분사를 추가하면됩니다. Should nt have는 올바르지 않습니다.

Answer

“Should nt had”는 항상 올바르지 않습니다. 왜냐하면 모달 동사 뒤에 다른 것을 사용하는 것은 항상 올바르지 않기 때문입니다. 부정사. 다음은 예외가없는 간단한 규칙입니다.

없어야합니다. 전혀 *해서는 안되는

이동, 절대 * 갈 수 없었습니다

당첨 하지 마세요. 전혀 *하지 않습니다

참석할 수 있습니다.” 참석 불가 * 참석할 수 없음

5 월 알고 있었음, 아님 * 알았을 수 있음

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다