우수 답변
하지 않을 것에 문법적으로 잘못된 것은 없습니다. 그러나 Chicago Manual of Style은 “대화 나 인용문을 제외하고는”기타 덜 일반적인 축약을 피할 것을 제안합니다.
5.105 : 축약
대부분의 글쓰기 유형은 축약을 사용하면 도움이됩니다. 신중하게 사용하면 산문의 수축이 자연스럽고 편안하게 들리며 더 즐겁게 읽을 수 있습니다. Be -동사 및 대부분의 보조 동사는 뒤에 아니라 가 올 때 축약됩니다. 아닙니다. , 아닙니다. , 할 수 없습니다. , 할 수 없습니다. , 하지 마세요. 등등. 안됩니다 와 같은 일부는 어색해 보이거나 들리지 않으며 피하는 것이 가장 좋습니다. 대명사는 have 의 형태와 일부 be -동사로 조력자와 축약 될 수 있습니다. . 대화 나 인용문을 제외하고는 산문에서 종종 잘 작동하지 않는 덜 일반적인 축약 중 하나를 사용하기 전에 생각하십시오. 몇 가지 예는 그랬을 것입니다 (그랬을 것입니다), 그랬을 것입니다 (그녀가했을 것입니다), 그랬을 것입니다 (그랬을 것입니다), 그랬을 것입니다 (필요), 있음 (있음), 누구 (누구 are) 및 그랬을 것입니다 (있을 것입니다). 또한 일부 축약 형은 하나 이상의 의미를 가질 수 있습니다. 예를 들어 there 는 there 또는 있고 , 나는 있었을 것입니다 또는 그렇습니다 . 문맥 상 특정 의미가 항상 명확하지 않을 수 있습니다.
답변
아니요, 그렇지 않습니다. Bill and Ted, Wayne ’s World 시대에 인기있는 표현이되었습니다. 하지만 그 자체로는 항상 약간 어색했습니다. 제 생각에는 그 매력의 일부였습니다.
Excellent는 형용사이므로 최상급에서 사용하려는 경우-가장 우수합니다. 뒤에 명사가 와야합니다. “내가 본 것 중 가장 훌륭한 영화.”
이제 한때 “most”라는 단어는 최상급을 형성하기 위해 사용되는 것이 아니라 “He was 가장 도움이 됐습니다.”라는 뜻입니다. 그는 매우 도움이되었습니다. I
그러나“excellent”는 자격을 갖추거나 최상이 될 수없는 일종의 형용사입니다. 어떤 것이 우수하다면 나머지 것보다 낫습니다. 따라서 기술적으로 어떤 것이 다른 것보다 더 우수 할 수는 없습니다. 다른 것보다 더 우수 할 수는 없습니다. 둘 다 탁월 할 수 있고 하나는 다른 것 이상으로 탁월 할 수 있지만, 그들이 탁월하는 정도는 다른 언어를 사용하여 다루어야합니다. 따라서 최상급-가장 우수한 것을 사용할 적절한 시간이 없습니다. 마찬가지로 “매우 우수”또는 “거의 우수”등이 될 수 없습니다.
종이에 A +를 작성하는 것처럼 생각하십시오. 당신의 글이 A +를 만든 친구의 글보다 더 좋을 수도 있지만, 당신의 논문은 더 좋은 성적을 가지고 있지 않습니다. 친구보다 더 A +가 아닙니다. 둘 다 기대치를 뛰어 넘었습니다. 둘 다 탁월했습니다.
그렇게 말하면 사람들이“가장 훌륭했습니다. . . ,”그리고 그들의 청취자는 의미를 이해하고 이상하게 생각하지 않을 수도 있습니다.