최상의 답변
최근 트럼프에 대해들은 것은 언급에 관한 것이지만 언급하지 않았습니다.
질문이 콘텐츠에 영향을 미치고 특정 질문에 대한 질문이없는 것처럼.
그러므로 메시지가 정리되기 시작합니다. 그는 문제의 원인으로 확립을 언급했습니다. 그는 다양한 원인에 대해서는 언급하지 않았습니다. estblisment는 여러 목표의 결과이기 때문에 그는 그들을 비난 할 수는 없지만 그는 그렇게합니다.
간단하고 단순한 단순한 영혼 / 정신을위한 팬케이크입니다.
그는 사람들에게 2 개의 명령을 내리고 그가 달성 할 수없는 목표에 대해 책임을지게 만드십시오.
Het sais : 미국인에게 일자리를 제공하고 미국 제품을 구매하십시오. 그것은 달성되지 않은 비난이 될 것이고 사람들은 비난을 받게 될 것입니다. 보호주의, 애국심, 포퓰리즘 또는 민족주의는 전체적으로 일관 적입니다. 종교로 대표되는 파시즘 또는 파시즘의 요소도 마찬가지입니다.
네덜란드 노래가 있습니다. 모두가 세상에 속하고 세상은 모두에게 속합니다. 국경은 인간의 발명품이며 신에게는 보이지 않습니다. 논리적입니다.
이제 히틀러, 와일더 스, 무솔리니, 필리핀 마약 중독자 살인자 대통령은 비 윤리적 인 연설을했습니다. 하지만 더 찾아 볼 수 있습니다. 인터넷에서 찾기가 어렵지 않습니다.
답변
비 윤리적 인 연설?
The Princess Bride의 Rugen 백작을 인용하려면 : “저는 그 문구에 익숙합니다.” ( 죽음으로!대신 고통에!에 대한 응답)
사람들은 일반적으로 연설