최상의 답변
누구에게 물어 보는가에 따라 다릅니다. Big-O 정통 기독교에 대해 이야기하는 경우 일반적으로 동양 정교회 (및 아마도 동양 정교회)를 언급하는 것으로 이해 될 것입니다. 정교회에 따르면 그들 만이 기독교의 정통 실천가입니다. 동방 정교회는 그리스 정교회, 러시아 정교회, 안티 오찬 정교회와 같은 다양한 국가 교회 (모두 상대적인 자율성을 지닌)로 구성되어 있습니다. 나는 동양 정교회에 대해 잘 알지 못합니다. 그러나 그들은 또한 그들이 기독교의 유일한 정통 수련자라고 믿고 있습니다. 나는 콥트 교회가 동양 정교회라는 것을 알고 있지만 그것에 대해 더 많이 알지 못합니다.
그런 다음 이름에“정교회”라는 단어가 없지만 주장하는 교회가 있습니다. 배타적 정도) 기독교의 정통 실천가. 이 교회에는 교황 (로마의 총 대주교)과 교제하는 모든 교회가 포함되며, 그중 가장 큰 교회는 물론 (로마) 가톨릭 교회입니다. 가톨릭 교회와 동방 정교회는 모두 정통 기독교의 합법적 인 실행 자라고 믿고 있으며, 그들은 가톨릭이 교황 우월 / 우위와 다른 (그들이 인식하는대로) 약간의 신학 적 차이에 대해 사소한 불일치로 인식하는 것을 가지고 있습니다. 그러나 그들은 여전히 정교회로서의 정교회. 정교회는 단일 계층 구조를 가지고 있지 않지만 일반적으로 가톨릭 신자들이 정교회를 가지고있는 것과 같은 존경심으로 가톨릭 신자들을지지하지 않습니다.
그런 다음 제가 회원 인 성공회 교회가 있습니다. 성공회 영성체에는 많은 신학 적 변이가 있습니다. 볼티모어에서 여러분은 로마 가톨릭과 거의 동일한 전례 실천과 신학을 가진 몇몇 성공회를 발견 할 수 있습니다 (전례 실천은 바티칸 2 세 이전의 가톨릭교와 더 유사하며 공의회를 고려한 신학)-물론 교황의 우월성을 제외하고 . 같은 교구에있는 다른 성공회 교회는 그들의 관점에서 더 개신교 적입니다. 일부는 고전적으로 개신교이고 다른 일부는 현대적이고 자유 주의적입니다. 내가 가입 한 성공회 공동체의 사상 학교는 성공회, 로마 가톨릭교, 동방 정교회를 모두 기독교의 정통 실천 가라고 생각합니다.
그런 다음 “정교회 개신교”라고 알려진 것을 설명 할 수 있습니다. 내 관점에서 보면 다소 모순입니다. 이들은 원래의 개신교 이데올로기 (5 개의 솔라-칼빈 주의적 구부러진 경우-TULIP 및 그에 대한 약간의 변형)에 가깝게 깎은 교회 일 것입니다. 여기에는 장로교, 일부 성공회, 감리교, 루터교 등이 포함될 수 있습니다. 어떤 개신교 교회가 자신의 가르침이 정교회 C 신교 를 독점적으로 구성한다고 생각하는지는 모르겠습니다.하지만 개신교의 창립 교리를 밀접하게 유지하는 교회라고 부를 수는 있습니다. ” 정통 기독교와 heterodox (정교회의 반의어)의 차이점은 정통 기독교가 기독교를 가르치는 것입니다. 교리 올바르게 반면, 이종 기독교는 잘못 가르칩니다. 이제 누가 옳다고 생각하는지 묻는다면 내 개인적인 대답이라고 생각합니다. 동방 정교회, 카톨릭, 일부 성공회 (그리고 위트레흐트의 구 가톨릭교와 같은 다른 작은 교단)이 될 것입니다. 경험적으로 증명할 수 있습니까? 아니. 하지만 기독교에 대한 아무것도 (중요한) 사실이 경험적으로 사실이라는 것을 증명할 수 없습니다.
답변
정교회 기독교 일반적으로 교리 적 신념과 실천면에서 로마 카톨릭과 비슷하게 보이지만 다른면에서는 다른 기독교 교단의 그룹으로 간주됩니다. 가장 큰 차이점은 정교회는 로마의 교황이 모든 기독교를 지배한다고 생각하지 않는다는 것입니다.
일반적으로, 역사를 거슬러 올라가면 정교회 교파는 기독교의 동부 지부에서 왔습니다.
p>
그리스 정교회는 정교회 교파의 한 예입니다.
로마 가톨릭교도는 기독교의 서양 분파의 예입니다.