최상의 답변
2 센트를주고 이야기하겠습니다. 각 과정에 대해 조금 더 자세히 살펴본 다음 스스로 결정할 수 있습니다. Andrew Lemke가 언급했듯이, 당신은 조력자 또는 반대자가 될 수 있습니다. IT와 상호 작용하는 경우 (예, 저도 반대편에있었습니다) 모든 것에 “아니요”라고 말할 수 있습니다 (모든 개발자는 보안 원칙이나 조직과 일치하지 않는 작업을 원하기 때문입니다.
Comp Sci / 엔지니어링 배경에서 오는 사이버 보안을 쉽게 배우고 추가 과정 / 직업 교육을 수강하여 보유한 기술과 관심 분야를 보완 할 수 있습니다. “쉽게”하지만 상대적입니다. 배우는 데는 시간이 걸리지 만 비즈니스 인 에이 블러가되는 방법에서 보안을 살펴볼 것입니다. 네트워크 보안이든 암호화 구현이든 보안 설계 / 보안 SDLC이든 무엇이든 필요한 이유를 배우지 못합니다. 여기에서 과정 제목을 해독하여 도움을 드릴 수있는 몇 가지 추가 정보를 기반으로 결정하도록하겠습니다.
INF 520 | 정보 보안의 기초 = 이것이 기본이라고 가정 보안 주제 및 Confi에 대한 이야기 dentiality, 무결성 및 가용성. 응용 프로그램을 개발할 때 엔지니어링 측면에서 배울 기본 사항입니다.
INF 521 | Cryptography 및 CRYPT ANALYSIS Ram의 응용 프로그램 : 이것은 Cryptogrpahy의 기본 사항, 알고리즘 및 “암호 텍스트”를 분석하여 암호화 된 데이터를 분석하는 방법을 이해하려는 경우에만 정말 좋은 과정이 될 수 있으며 가치를 추가 할 수 있습니다. 스스로에게 물어보십시오 : 수학에 대한 관심 수준은 무엇입니까? 여기서는 10 + 5에 대해 말하는 것이 아닙니다. 🙂 코스 설명을보고 그들이 기대하는 것과 결과가 무엇인지 확인하십시오.
INF522 | 정책 : 성공적인 정보 보증을위한 기초 Ram : 정책에 대한 추가 정보 …
INF523 | 사이버 공간에서의 보증 및 정보 보안 INF524에 적용 | 분산 시스템 및 네트워크 보안 Ram : 네트워크 보안에 들어가고 싶다면 좋은 코스가 될 수 있습니다.
INF525 | 신뢰할 수있는 시스템 설계, 분석 및 개발 Ram : 이것이 소프트웨어 개발 및 보안에 관한 것이라면 Microsoft Security SDLC를 살펴보고 과정 설명과 비교하십시오.
INF 527 | 보안 시스템 엔지니어링 램 : 이것이 “시스템 엔지니어링”과 “보안”에 관한 것이라면 다시 한 번 좋을 수 있지만 솔직히 말해서 일부 현장 경험이 있어야 가치를 얻을 수 있습니다. 시스템 엔지니어링은 그 자체로 광범위한 주제이며 보안 적용은 직장에서 배운 다음 시스템 엔지니어링 원칙을 적용하는 것입니다. 개인적으로 이전에 시스템 엔지니어링 과정을 수강 한 적이 있습니다. 실제로 대규모 프로젝트 (실제로 시스템 엔지니어링 원칙을 적용하는 경우)에서 작업하려는 경우이 과정이 유용하다는 것을 알게되었습니다. 이것이 적용되는 전형적인 장소 (이론, 실습 및 계약 모두)는 아마도 DoD 자금 지원 프로젝트에있을 것입니다. (대부분의 예제 시스템 공학 과정은 F35 또는 일부 대규모 DoD 프로젝트를 수강합니다.)
답변
과정 제목도 봐야하지만, 그렇지 않기 때문에 ” 그게 있으면 엔지니어링에 초점을 맞출 것입니다.
일반적인 사이버 보안 담당자가 일반적이지만 실제로 가치를 추가하고 싶다면 엔지니어링이 그 자리에 있습니다.
IT 내에는 정보 보안 담당자가 있다는 공통된 생각이 있습니다. 실무자로서 항상 반대자라면 이는 사실 일 수 있습니다. 보안은 항상 필요하지만 솔루션을 가져 와서 보안을 활성화 할 수 있다면 (힌트 : 엔지니어링) ” 비즈니스 원동력 .