우수 답변
“친구가 누군지 보여 주시면 당신이 누군지 알려 줄게 “라는 말에 동의하십니까?
이 말을하고 싶습니다. 나는 누군가의 실제 입으로 들어 본 적이 거의 없기 때문에 당신의 말을 받아 들일 것입니다) 대부분의 사람들에게 적용 가능합니다. 문제는 그 적용 가능성이 어디에 있는지 아는 것입니다. 원칙은 사람들이 다음과 같은 경우에 적용됩니다.
- 개인 정체성의 일부로 자신의 견해, 태도, 의견을 고려합니다.
- 호기심이나 관심보다는 판단력이 있거나 반대하는 경향이 있습니다. 불리한 견해, 태도, 의견을 제시 할 때
- a) 자신의 견해 등을 다른 사람의 검사를 위해 쉽게 자원 (외향적)하거나 b) 다른 사람들이 조화로운 견해를 자원 할 때 긍정적으로 응답 (내 향적) .
이제 위의 내용은 대부분의 사람들을 더 강하거나 약한 정도까지 설명한다고 말하고 싶습니다. 그러나 일부 지점에서만, 아마도 전부는 아닙니다. 참고 : 견해, 태도, 의견으로 단순히 정치적, 종교적 또는 기타 이념을 의미하는 것은 아닙니다. 나는 또한 삶에 대한 견해와 그것을 사는 방법을 의미합니다. 사람을 대하는 방법, 모욕이나 위협과 같은 개인적인 도전에 대응하는 방법, 정직이 중요한지, 가장 크고 가장 중요한 진실이 무엇인지 등.
현재 : 주어진 사람에 대한이 말은 얼마나 타당합니까? 핵심은 발산에 대한 관용입니다. 어떤 사람들은 어떤 점에서 차이를 전혀 용납하지 않을 것입니다. X를 보지 않으면 친구가 될 수 없습니다. 적어도 그들의 핫 버튼 문제와 관련하여, 그 말은 그들에게 매우 높은 적용 가능성을 가질 것입니다.
그러나 이러한 핫 버튼 문제 외에는 다른 것들에 대한 상당한 차이를 용인 할 수 있습니다. 포인트들. 그 말은 그러한 모든 점에서 그러한 관용에 정비례하여 덜 유용합니다. 각 친구는 핫 버튼 교차로를 제외하고는 주제에 대해 점점 더 적게 이야기합니다.
실제 세계에서 대부분의 사람들은 대부분의 점에 대해 다양한 의견을 용인하는 경향이 있습니다. 그리고 합리적으로 크고 일반적으로 관용적 인 소셜 서클이있는 곳마다 항상 X, Y 또는 Z 핫 버튼 문제를 가지고 있지만 다른 문제에 동의하는 회원이있을 것입니다! 서로 다른 선을 따라 튀어 나오는 잘 닳은 이동 다각형을 개발하고, 아마도 익숙한 모든 플레어 업에서 에거 온 또는 넉잇 오프의 신뢰할 수있는 방관자 합창을 사용합니다. 그러나 사람들은 일반적으로 유대를 끊고 확고한 적대감을 확립하기위한 확실하고 결정적인 충돌없이 확고한 상호 친구를 끊는 것을 꺼립니다. 사회계는 안정화되고 단계적 축소되는 힘을 발휘합니다. 이러한 환경에서 친구의 성격과 태도는 매우 다양 할 수 있으므로 Dr. I ll Tell You Are 당신이 누구인지 말해 줄 것입니다. 오류의 여백이 넓은 모호한 체크리스트로 축소 될 것입니다.
어디 속담 가장 타당성이있는 사람 : 한 지점 또는 관련된 지점 집합을 따라 매우 관대하지 않고 어떤 차이도 받아 들일 수없는 사람들. 그러나 여기에서도 그 요점에 대한 강력한 정보를 제공 할뿐입니다.
말의 타당성이 가장 낮은 경우 : 다른 사람이 어떤 점에서 자신의 의견에 동의하는지 전혀 신경 쓰지 않는 사람, 그리고 판단이나 혐오가 아닌 관심으로 차이에 반응합니다. 그러나 그러한 사람의 친구가 모두 하나의 응집력있는 그룹을 형성하는 것은 아닙니다. 너무 많은 사람들이 서로를지지하지 않을 것입니다. 누구에게나 당신이 누구인지 말하는 것이 얼마나 유용한지는 여전히 의심의 여지가 있습니다.
결론 : 재미있는 말이지 만 실제 적용을 위해서는 아마도 벙 크일 것입니다. 이미 설명 된 수많은 변수 외에도 사람들이 친구와 관계를 맺는 방식 에는 너무 많은 차이가 있습니다.
최대한 말할 수 있습니다. “모든 친구를 보여 주시고, 그룹화, 겹침 및 상호 작용 스타일에 따라, 그들과 서로 간의 상호 작용 방식에 따라 귀하에 대한 지적 관찰을 제공 할 것입니다.” 감사합니다, 딥 헤드! 당신이 사회 학적 설문 조사를 마치는 동안 나는 당신에게 필요한 모든 것을 3 번에 걸쳐 줄 수있었습니다! 중간도 사 겠어요.
진실은 당신이 누구인지 말할 수 있다고 생각하는 사람은 불치의 인류 초심자입니다. 무장하기로 선택한 말은 그다지 중요하지 않습니다. 이 말의 진짜 적절성은 그들이 당신이 지키는 회사에 의해 당신을 판단한다는 것을 당신에게 알리는 것입니다. 당신보다 그들에 대해 더 많이 말합니다.
하지만 충분히 공평합니다! 어쨌든 그들은 당신을 판단 할 수 있습니다. 누가 그들을 막을까요? 하지만 사람들은 자신의 이론적 근거를 좋아합니다.
답변
예. 나는이 말에 매우 동의합니다.
당신의 행동과 행동에 대해 많은 사회적 제재가 있습니다. 이야기. 이것은 드레싱 감각에서 어떤 음식을 먹는지 결정합니다.우리는 이러한 것들을 관찰하지 못할 수도 있지만 상황과 환경에 적응하고 스스로를 많이 바꿉니다.
이전 직장에서 화가와 다른 댄서 친구와 논의했던 미술과 춤의 주제는 매우 다릅니다. 오늘 제가 새로운 직장에서하는 정치 및 주식 시장 토론에 무엇이 바뀌 었습니까? 내 주변 사람들.
이것들을 시도해보세요
- 친구가 보디 빌더라면 항상 가서 맥주를 마시고 감자 튀김을 주라고하세요. 아니면 단순히 얼굴 앞에서 계속 먹습니다. 관찰하십시오.
- 그런 일을 싫어하는 느긋한 파티 친구에게시에 대해 이야기하십시오.
- IT, 금융 등의 친구들에게 곤충 생물학을 공부하는 방법에 대해 토론하십시오. 곤충에 대한 세부 사항입니다.
쉬운가요, 모두 여기에서 편안합니까?
이 친구들을 잃으십시오. 추방자가 되니 조심하세요.
마약이나 기타 나쁜 영향과 같은 요소도 가져 오지 않았습니다.
예외가있을 수 있다고 주장 할 수 있으며 동의합니다. 모든 데이터 세트에는 이상 치가있을 수 있습니다.
또한 인간은 내가 느끼는 상황에 맞게 스스로를 조형 할 수 있기 때문에 열정이있을지라도 프로그래밍이라고하는 일을 즐기고 잘할 수 있습니다. 다릅니다.
틀린 곳에서 한 사람이라면 잘못된 곳에서이 잘못된 회사에서 무엇을하고 있는지 스스로에게 물어봐야합니다.
다리를 태우지 마십시오.
좋은 친구를 잊거나 잃으라고 제안하는 것이 아닙니다. 나는 아주 드물게 이야기하는 어린 시절 친구들이 많이 있지만, 나는 그들이 나를 위해 싸우고 필요할 때 내 곁에있을 것이라는 것을 내 뼈 속에 알고있다. 나는 항상 내 인생에서 그것들을 가지고 있다는 것에 대해 매우 감사했습니다. 하지만 그렇다고 항상 그들과 어울리고 짐이되거나 하나가되어야한다는 의미는 아닙니다. 우리는 때때로 만나 여행과 수다방을 계획하지만 대부분 모두가 직업과 관심사에 따라 새로운 서클을 가지고 이동했습니다. 괜찮습니다.
잘못된 회사에 있지 마십시오. 우사 인 볼트라면 요리가 아닌 달리기를 위해 훈련하십시오. (셰프가 아닌 운동 선수와 어울립니다.)
읽어 주셔서 감사합니다.