우수 답변
이렇게 일찍 출시 된 영화로 인해 어려움을 겪은 것 같습니다. 너무 많은 시간이 지났기 때문에 아카데미 유권자들의 마음 속에 최근에 본 영화가 더 많이있었습니다. 또한, 스튜디오는 영화를 추천하기 위해 영화를 홍보하는 데 많은 돈과 노력을 기울여야했으며 “셔터 아일랜드”에 대한 큰 추진력이 충분하지 않았습니다.
정말 대단한 영화이기 때문입니다. 질문자가 말했듯이 DiCaprio는 강렬한 연기를 보여줍니다 (올해 그의 두 명 중 한 명, 다른 한 명은 그가 지명되지 않은 “Inception”).
대부분의 시간 동안 “셔터 아일랜드”는 “셔터 아일랜드”가 큰 경쟁자 중 하나 였을 것이고 아마도 “확실히 10 명의 후보 목록에 올랐을 것입니다.하지만 올해는 초기 출시와 엄청난 수의 가을 시상식 시즌을 포장 한 고품질 영화는 영화의 기회에 반하는 효과를 냈습니다.
답변
마크 휴즈가 언급했듯이 때때로 영화는 조기 개봉 증후군을 앓고 있습니다. 시간의 흐름에 따라 좋은 영화가 잊혀지는 안타까운 불안감.
2011 년 경쟁자들을 돌이켜 보면 많은 파일이 눈에 띕니다. 당시에는 너무 강해 보였지만 그 이후로 눈에 띄지 않은 것 같습니다. 좋지 않다는 말은 아니지만 오스카 후보에 올 자격이 있었나요?
예를 들어 The King ’s Speech를 들겠습니다. 여러 차례 지명되었고 개인적인 이유로 나는 그것을 응원했습니다. 훌륭한 공연, 작문, 연출이있는 아주 좋은 영화라고 생각합니다. 하지만 대단한 계획에서 되돌아 보면 흠.
그 반대도 마찬가지입니다. 당시 간과되었던 영화는 다른 사람들이 사라진 후에도 오랫동안 계속 빛날 수 있습니다. 셔터 아일랜드는 그 영화 중 하나입니다. Hindsight는 20/20입니다. 경쟁자가되었을 것입니다.