최상의 답변
단 한 가지 차이점은 상원 의원입니다. 현재 그 특정주의 상원 의원으로 더 오랜 시간 봉사하고 있습니다.
미국은 각 주에 상원 의원을 배정하고 상원 선거는 어느 한 의원에 대한 선거가 동시에 발생하지 않는 구조입니다. 정상적인 상황에서 시간을 보냅니다.
질문에 답한 다른 사람들은 상원 의원으로서의 특권을 암시했습니다. 나는 그 주장에 이의를 제기 할 것입니다. 저는 그러한 특권이 오랫동안 봉사하는 상원 의원에서 비롯된 것이라고 말하고 싶습니다.
선배 상원 의원은 대개 수년 동안 그 직책에 있었고 후배는 대개 비교적 최근에 처음 선출되었습니다.
하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 왜냐하면 앞서 언급 한 단순한 차이 때문입니다. 두 가지 예를 들겠습니다.
1.) 1992 년에 캘리포니아 주에서 동시에 두 차례의 상원 선거가있었습니다. 이것은 일반적으로 발생하지 않지만 당시 주지사 Pete Wilson이 , 그는 캘리포니아 주 상원 의원으로 재직하는 동안 캘리포니아 주지사로 출마했습니다. 사무실을 맡기 위해 그는 상원 의원으로 사임했습니다. 그의 사임으로 1995 년에 끝나는 부분 임기를 채우기위한 특별 선거가 시작되었습니다. 이번 선거는 1992 년으로 예정되어있었습니다.
그 선거와 함께 다른 의석에 대한 정기 상원 선거도 1992 년에있었습니다.
이 두 선거는 주목할만한 상원의 원인 Barbara Boxer 전 상원 의원과 현재 캘리포니아 상원의 원인 Dianne Feinstein에게 진행되었습니다. 문제는 Dianne이 1993 년부터 선임 상원 의원 이었다는 것이 었습니다. Barbara가 함께 선출 될 때 함께 봉사 했음에도 불구하고
왜? 캘리포니아 법에 따라 특별 선거의 승자는 결과가 확인되는 즉시 취임하는 것입니다. Dianne Feinstein은 실제로 특별 선거에 출마했고 Barbara는 정기 선거에 출마했습니다. 그러한 Dianne이 선거 다음날 취임했기 때문에 Boxer가 1993 년 1 월까지 선서하기를 기다려야했기 때문에 그녀는 Boxer보다 몇 달 만에 선임되었습니다.
그래서 Feinstein이 당선되었습니다. 부분 임기 butb은 실제로 전임기로 선출 된 후배보다 몇 달 후 선배를 차지했습니다.
2.) 2018 년 아리조나의 John McCain 상원 의원이 임기에서 사망했습니다. 2016 년에 그는 2022 년에 끝나는 그의 6 번째 임기에 선출되었습니다. Jeff Flake가 차지한 다른 의석은 선거에 나섰지 만 출마하지 않기로 결정했습니다. Flake를 대체 할 두 후보는 Kyrsten Sinema (D)와 Martha McSally (R)였습니다.
11 월에 Sinema는 McSally를 이기고 애리조나 주 상원 의원이되었습니다. 다른 자리에서는 Gov Doug Ducey는 제 17 차 수정안에 따라 전 상원 의원 Jon Kyl을 McCain의 의원으로 임명했지만 Kyl은 12 월에 자신의 의석을 사임 할 것이라고 말했습니다. 따라서 Ducey는 다른 사람을 임명해야했기 때문에 Ge는 McSally를 임명했습니다. 다른 자리는 McCain의 이전 자리로.
Sinema와 McSally는 같은 날에 선서했습니다. 그러나 Sinema는 우리 상원 의원입니다.
Ducey가 선출 된 이후로 Sinema가 선임이되기를 원하는 이유; 그래서 Sinema는 McSally 앞에서 맹세했습니다. 이것은 Sinema가 단 몇 분만에 McSally의 선임자가된다는 것을 의미합니다.
결론적으로, 선임 상원 의원이되는 유일한 방법은 모든 주에서 가장 오래 상원 의원을 봉사하는 것입니다.
답변
두 위치는 매우 다른 기능을 가지고 있습니다. 주지사가되는 것도 주마다 다릅니다. 질문은 우리에게 사과와 오렌지를 비교하도록 요청합니다. 그 답은 그 직책을 맡은 개인의 목표가 무엇인지에 달려 있습니다.
지사는 4 년 임기로 임하는 반면 미국 상원 의원은 6 년 임기로 선출됩니다. 대부분의 주에서 주 헌법은 주지사의 임기를 연속 2 회 이하로 제한합니다. 따라서 주지사가되는 것은 평생의 경력이 아니지만 J. Strom Thurmond와 같은 일부 미국 상원 의원은 국민에 의해 재선되는 한 수십 년 동안 봉사했습니다.
대부분의 경우 미국 상원 의원이되는 것은 돈을 지불합니다. 거의 두 배나 더 많으며 상원 의원은 정책 회의와 사교 모임을 위해 백악관과 외국 대사관에 정기적으로 초청되는 국정에 포함될 가능성이 더 높습니다. 상원 의원은 국내 및 국제 문제를 다룹니다. 그러나 상원 의원은 100 명의 회원을 포함하는 단체의 한 회원입니다. 일반적으로 그들은 시간이 지남에 따라 더 많은 권력과 명성을 축적하지만 권력과위원회 위원장직과 같은 것들이 선임의 기능인 조직에서 선임없이 시작합니다. 따라서 수년 동안 워싱턴에 있었고 중요한위원회의 위원장 인 미국 상원 의원은 그의 주 주지사보다 훨씬 더 많은 권한을 가질 수 있고 전국적으로 더 잘 알려져 있습니다. 애리조나 주 상원 의원 존 매케인은 전국적인 인물이며 전국 TV 프로그램의 정기 게스트입니다. 지난 36 년 동안 애리조나주의 모든 주지사의 이름을 지을 수 있습니까?
상원 의원이 얼마나 많은 권력과 명성을 가지고 있는지에 대한 또 다른 주요 요소는 하원이 귀하의 하원에 의해 통제되는지 여부와 상관없이 해당 상원 의원 정당의 구성원이 과반수인지 여부에 따라 결정됩니다. 예를 들어 신임 상원 의원 2 명 (민주당 1 명, 공화당 1 명)의 경험과 입법 통과 능력은 올해 매우 다를 것입니다.
공화당 상원 의원은 다수당의 일원이되고, 당도 하원을 장악하며, 대통령도 당원이됩니다. 따라서 공화당이 입법을 통과하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다. 차기 민주당 원보다 통과하는 법안에 투표하여 승리하는 편이되어야합니다. 그러나 2 년 후에는 하원의 지배권이 변경 될 수 있으며 백악관의 당이 4 년 내에 변경 될 수 있습니다. 이러한 것들은 미국 상원 의원의 권력과 명성에 영향을 미치고 다수당의 일원이되는 것과 같은 요인은 오랫동안 미국 상원 의원으로 일하는 동안 여러 번 앞뒤로 바뀔 수 있습니다.
모든 남부주는 재건 시대 이후 새로운 주 헌법을 작성했습니다. 상태. 이러한 주 헌법은 주지사의 집행 권한을 극적으로 제한했습니다. 따라서 많은 남부 주에서 주지사는 주 정부의 일상적인 운영을 운영하는 실제 권한보다 더 많은 의식 기능을 가지고 있습니다. 주지사는 주 상원의 조언과 동의를 얻어 이사회와위원회에 수백 건의 임명을합니다. 그들은 방위군의 사령관이지만 시민 불안과 자연 재해를 제외하고는 경비원은 주 내에서 거의 아무것도하지 않으며 외국 작전을 지원하기 위해 배치되면 국가 경비원이 실제 지휘하에 있습니다. 육군과 대통령.
따라서 주지사의 권한과 명성은 주 입법부가 주지사와 같은 정당에 의해 통제되는지 여부에 따라 매우 다를 것입니다. 일부 주에서는 주지사가 예산에서 특정 지출 항목을 삭감 할 수 있도록 “항목 항목”거부권을 주지사에게 부여하여 예산 프로세스에 대해 훨씬 더 많은 권한과 통제권을 갖습니다. 다른 주에서는 그 권한을 보류합니다.
마지막으로 상원 의원과 주지사 모두 미국 대통령으로 출마하는 것으로 알려졌으며 상원 의원과 주지사 모두 대통령으로 선출되었습니다. 상원 의원 임기는 만료되지 않았지만 상원 의원이 더 높은 직책에 출마 할 수있는 기회는 두 배나 많습니다. 주지사는 다른 사무실을 위해 출마하기 위해 한 사무실을 포기해야 할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 대통령 선거에 출마하는 주지사는 “임원 경험”을 선전하고 상원 의원은 국가 예산 및 외교 정책 문제에 대한 친숙 함을 강조 할 것입니다.
요약하면 두 직책은 각각 권력과 영향력이 있지만 경험과 기능이 있습니다. 각 위치의 매우 다릅니다. 앞으로 더 높은 직책을 찾고 있습니까? 당신의 당이 과반수입니까? 수도의 작은 연못에서 큰 물고기가되는 것을 좋아합니까? 주지사의 저택에 살고 싶습니까? 아니면 워싱턴 DC에있는 자신의 집을 임대합니까? 특정 주지사와 특정 상원 의원을 비교하는 것이 더 쉬울 수 있지만 귀하가 제기 한 질문에 대한 일반적인 대답은 없습니다. 총재와 상원 의원에 대한 정보입니다. 답은 … 상황에 따라 다릅니다.