최상의 답변
1993 년 9 월, 예수 그리스도 후기 성도 교회의 저명하고 솔직한 회원 6 명 후기 성도 교회에 의해 파문되거나 징계를 받았습니다. 그들은
- Avraham Gileadi
- Lynne Kanavel Whitesides
- Paul Toscano
- Maxine Hanks
- Lavina 필딩 앤더슨
- D. Michael Quinn
Avraham Giliadi는 이상치이며 자신이 “September Six”에 포함 된 것에 대해 공격적으로 이의를 제기합니다. Christine Jeppson Clark 은 아버지의 일기에 근거하여 Giliadi가 교회 본부의 오해로 파문 당했다고 주장합니다. Giliadi는 그가 약 18 개월 후 교회에 다시 합류했습니다. 파문당했습니다.
Lynne Whitesides 는 파문되지 않고 제명되었습니다. 그녀는 미국의 영향력있는 페미니스트 단체 인 몰몬 여성 포럼의 회원이었습니다. BYU와 Margaret Toscano와 함께 하늘의 어머니 개념과 다른 여성 신의 표현에 대해 널리 이야기했습니다.
Paul Toscano와 Maxine Hanks (Margaret Toscano와 함께)는 초기 조직인 Mormon Alliance를 설립했습니다. 교회 학대에 대한보고. 여기에는 몰몬 지도자들의 성적, 신체적, 영적 학대에 대한 수많은 주장이 포함되었습니다. Paul은 노골적인 신학 전문가이며 그의 저서 Strangers in Paradox 이 파문의 원인이었을 것입니다. Maxine Hanks는 여성과 권위 를 게시했습니다. , 또한 파문의 원인 일 가능성이 있습니다.
Lavina Anderson의 Wikipedia 프로필은 그녀가 Dialogue v.26 1 번 기사 LDS 지적 공동체 및 교회 지도력 : 현대 연대기 는 1970 년대 후반 이후 계속 된 협박과 해고의 조용한 캠페인을 전개합니다. Anderson은 Lucy Mack Smith 가족 역사의 최종판 인 Lucy ’s Book 의 편집자였습니다. 더 인기있는 “어머니에 의한 조셉 스미스의 역사”버전의 원고는 심하게 편집됩니다.
D. Michael Quinn의 파문은 표면적으로는 동성애에 관한 것이 었습니다. 또한 그의 저서 Early Mormonism 및 Magic World View 와 관련이있을 가능성이 높습니다. 몰몬교의 신앙과 관습에 대한 잭슨 시대의 민속 마술.
답변
내 생각에 그 사건을 면밀히 따랐던 제 생각에는이 사람들에게 주어진 교회 규율은 논란의 여지가있었습니다. 종교적 이데올로기 적 견해를 가진 몰몬 족 (교회 공동체와 문화적, 가족적 유대감이있는 사람들)이 신화 적 신권 독재의 희생자 역할을하는 것으로 인식 된 이점을 발견 한 교회 주변의 잘 알려진 특정 선거구.
실제로 발생한 일을 설명하기 위해 최근의 예를 살펴 보겠습니다.
Harvey Weinstein은 자신이 설립 한 회사에서 해고되었습니다. 회사의 가치를 부끄럽게 표현하고 대표하지 않는 행동을합니다. 감독들은 와인 슈타인의 성적인 성향을 수용 했나요? 아니면 옳은 일을 했나요?
이 질문에 대해 다양한 의견을 얻을 수 없을 것 같습니다.
By 동일한 토큰, 다양한 학문적 명성을 가진 다양한 개인은 교회의 가치와 일치하지 않았습니다. 와인 슈타인 사례의 맥락에서 교회는 단순히 이종 적 견해를 지킬 수 없었습니다 (일반적으로 말하고 있습니다. 저는 일반적으로 길르 아디의 경우 직장에서 오해가있을 가능성이 있음을 깨달았습니다…). 회원들은 좋은 상태에 있습니다.
이제 어떤 사람들은 교회가 기업이 아니라고 말하고 싶어 할 수도 있지만 (또는 그렇게해서는 안됩니다) 사실 그것은 국가 라기보다는 기업에 가깝습니다. 출생 사고로 시민권을 부여합니다. 예수 그리스도 후기 성도 교회는 회원들이 자발적으로 수행하는 일련의 가치와 원리를 나타냅니다. 행동과 표현의 특정 기준을 준수하기위한 합의 (언약)가 있습니다.
이 중 어느 것도 교회 내에서 논쟁의 여지가 없습니다. 그것은 교회의 모든 회원이 이해하고 받아들이는 잘 확립 된 원칙입니다. 내가 처음에 말했듯이 논쟁은 정치적으로 유용하다고 생각하는 소수의 소수에게만 존재합니다.