우수 답변
20,000
이 문제를 해결하는 방법에는 두 가지가 있습니다.
곱하다. 모든 정수는 분모로 1을 갖습니다.
30,000 = 30,000 / 1
2/3 * 30,000 / 1 = x
3은 다음과 같이 나눕니다. 30,000 그래서 3을 지우고 10,000은 오른쪽 분수의 분자에 남습니다. 숫자 1은 왼쪽 분수의 분모에 남아 있습니다. 곱하기.
2/1 * 10,000 / 1 = 2 * 10,000 = 20,000
교차 곱하기. 2 나누기 3은 30,000을 초과하는 것과 같습니까?
2/3 = x / 30,000
3을 x로 이동하면 곱하고 30,000을 2로 이동하면 곱합니다.
3 * x = 2 * 30,000
3 * x = 60,000
전체 방정식을 3으로 나누어 3을 취소하면 x를 찾을 수 있습니다.
3x / 3 = 60,000 / 3
x = 20,000
답변
게시 된 질문,“3/4 + 5 / 8 ÷ 3/4 − 1/2?” 끔찍하게 엉성한 방식으로 쓰여졌습니다.
각각 3/4, 5/8, 3/4, 1/2이 분수로 취급된다는 뜻인가요? 실재? 그렇다면 분수를 세로로 \ frac {3} {4}, \ frac {5} {8}, \ frac {3} {4} 및 \ frac {1} {2}로 씁니다. 이 경우 답은 ÷로 표시된 나누기가 더하기와 빼기 전에 수행됩니다. 분수로 나누는 것은 그 분수의 역수를 곱하는 것과 같으므로 결과는 다음과 같습니다. \ frac {3} {4} + (\ frac {5} {8} × \ frac {4} {3}) -\ frac {1} {2} = \ frac {3} {4} + \ frac {5} {6}-\ frac {1} {2} = \ frac {9} {12} + \ frac {10 } {12}-\ frac {6} {12} = \ frac {9 + 10–6} {12} = \ frac {13} {12}.
반면에 분수 쓰기 슬래시 (/)가있는 것은 실제로 ÷ 연산자만큼 실제 나눗셈을 나타내며 왼쪽에서 오른쪽으로 연속 나눗셈을 수행하는 것이 일반적입니다.
3/4 + 5/8 ÷ 3 / 4 − 1/2 = 3/4 + 5/8/3/4-1/2 = \ frac {3} {4} + \ frac {5} {8} / 3/4-\ frac {1} {2} = \ frac {3} {4} + \ frac {5} {24} / 4-\ frac {1} {2} = \ frac {3} {4} + \ frac {5} {96} -\ frac {1} {2} = \ frac {72} {96} + \ frac {5} {96}-\ frac {48} {96} = \ frac {72 + 5-48} {96} = \ frac {29} {96}.
이 모호성 때문에 작업 순서에 대한 최신 규칙은 게시 된 질문이 실제로 표현을 명확하게하는 정의 된 메커니즘없이 모호하다고 말합니다. 결과는 un 한정된. “/”의 의도가 분수를 나타내는 것이라면, 수평 막대로 분수를 쓰면 의도를 명확하게 나타내므로 \ frac {13} {12}가 정답이됩니다. 결론은 당신의 산술 표현을 제대로 이해하고, 해석하고, 계산하기를 원한다면, 다른 사람들에게 당신이 자신이 자신이라는 것을 알리는 게으른 반쪽의 쓰기 기법을 사용하는 것보다 당신의 의도를 명확하게하는 방식으로 표현을 작성해야한다는 것입니다. 당신의 의도를 자신있게 이해할 수 있도록 엄청난 도움을주기 위해 약간의 추가 시간을 할애 할 수없는 욕심쟁이 코딱지. 더 나쁜 것은 당신이 우월하다고 잘못 인식하고 있다는 당신의 지식을 과시하기 위해 일부 논쟁을 유발하기 위해 의도적으로 행하는 경우입니다.