최상의 답변
저는 몇 년 전에 블로그 / 웹 사이트를 전설적인 동물. 그래서 판타지 생물 등에 대해 많은 연구를했습니다.
재미있는 것은 실제 전설적인 생물 (그리폰, 유니콘 등)뿐만 아니라 우리가 발견 한 생물도 다루었다는 것입니다. 현대 판타지 / 호러 픽션에서하지만 진정한 고대 전설에는 존재하지 않았던 인물입니다.
크리쳐가 “선택”되고 내 웹 사이트에서 기사를받을 자격이 있으려면 판타지의 “클래식”이어야합니다. / 공포. 관련없는 여러 소설에서 발견 된 생물. 예를 들어“ents”에 대한 기사를 만들었습니다. JRR Tolkien이 만들었더라도 다른 많은 판타지 작품에서“ents / walking trees”를 발견하기 때문입니다. 하지만 나는 진실의 검에 대한 기사를 만들지 않았을 것입니다. 왜냐하면 그것들은 특별히 그 판타지 세계에서만 발견되고 작가가 개인적으로 만든 것이기 때문입니다.
물론 나는 the Sword of Truth s Gars에 대한 기사를 만들었습니다. 진물 / 점액 / 젤리는 공포, 판타지, 심지어 공상 과학 세계의 고전이기 때문입니다. 그러나 여기에 귀하의 질문에 대한 답이 있습니다. 그들은 실제 전설, 신화, 민속에서 찾을 수있는 생물이 아닙니다.
그들은 현대 판타지 세계의 창조물입니다. 관련없는 여러 작품에서 찾을 수 있습니다. 던전 앤 드래곤 및 기타 다양한 판타지 롤 플레잉 게임… 공포 영화 (블롭, 크리프 쇼)… 사이언스 판타지 소설 (진 울프의 걸작 새 태양의 책에 하나 있습니다)…
살과 뼈를 흡수하고 (일반적으로 누군가를 먹었을 때 더 커지는) 칙칙하고 끔찍한 생물은 진짜 전설적인 생물은 아니지만 제가 말한 것처럼 현대의 창조물입니다 (이미 오래된 SF에서 발견 했더라도 20 세기 초의 문학). 그것이 그들이 분류 / 정규화되지 않은 이유입니다. 이름이없는 클래식입니다. 다양한 이름으로 찾을 수 있습니다. 블롭, 수액, 젤리, 거대 아미 브 등
정확한 몬스터 라기보다는 몬스터에 대한 아이디어입니다. 물론 소화액에 당신을 녹일 수있는 괴물이 땅에 기어 오르는 움직이는 blobbish 젤리에 대한 아이디어는 정말 끔찍하고 악몽 적입니다. 그래서 많은 다른 저자들이 같은 아이디어를 가지고있었습니다. SF, 판타지, 공포, 소설, 영화를 많이 읽거나 보는 사람들.
답변
이제 그리스인 중 극소수 만이 고대 그리스어를 채택하고있는 것은 신화로 간주됩니다. , “조국 종교”(그리스어 용어로 “πατρώα θρησκεία”). 실제로 오늘날 거의 멸종되었습니다. 그러나 당시에는 그것은 신화가 아니라 종교였습니다. 대부분 고대 그리스인은 신화가 그것을 구성한다고 믿었습니다. 가설 적으로 기독교 (혹은 유대교 나 이슬람교, 유일신교로만 제한하는 것)가 지금으로부터 수천년 후에 멸종되었다고 상상해보십시오. 이것은 이론적으로 발생할 수 있습니다. 그러면 그리스 신화의 플루토와 다양성은 없지만 “기독교 신화”와 같은 것으로 간주됩니다.
그래도 기독교에는 마리아가 낳은 신화와 같은 일부 신화가 포함됩니다. 그녀는 처녀 였지만 그리스도. 기독교는 또한 오늘날“신화”와는 대조적으로“믿음”에 기초를두고 있으며, 그리스도는 순교자 사망 후 3 일 후에 부활하셨습니다. 유대교에는 또한 그의 양떼가 통과하기 위해 홍해를 나누는 하나님의 개입과 같은 많은 신화가 포함되어 있습니다.이 신화 에서처럼 초등학교 학생이었을 때 관련 그림을 그렸던 것을 이제 기억합니다. 저에게 깊은 인상을 받았고 당연히 그 현실을 믿었습니다. 이슬람에 대해 잘 모르지만 그 자체에 신화도 포함되어 있다고 확신합니다.
하지만 고대 그리스는 사실주의의 땅이었습니다. 모든 교육을 받고 생각하는 고대 그리스인이 지배적 인 종교를 구성하는 신화를 믿지는 않았습니다. 아마도 가장 유명한 사람은 철학자 헤라 클레 투스 (Heracletus)로, 서사시 시인이 신을 인간의 모든 결점에 의해 부패했다고 묘사했기 때문에 호머를 경멸했습니다. 예를 들어 복수심 (유대교의 신과 같은), 정신적 부도덕 및 정욕. 이것은 아마도 소위 서구 문명의 토대가 된 고대 그리스 문화와 그 당시 동양 문화의 차이 일 것입니다 : 합리주의 .