우수 답변
나도 실제로 사용하지 않습니다. To smite 는 구식 단어입니다. 누군가가 성경 언어에 대한 명시적인 암시를하지 않는 한 오늘날 구어 또는 서면 영어에서 거의 사용되지 않습니다.
(한 가지 예외 : “반짝이는 것”을 의미합니다. )
단어가 사용 중일 때 적절한 과거형은 smote 였습니다. 그러나 단어가 너무 드물기 때문에 사람들은 그것을 기억하지 못하고 단순히 과거 시제 형식에 대한 일반적인 규칙을 적용하여 smited 를 생성합니다. 많이 사용되지 않는 불규칙 동사 : 정규화됩니다.
21 세기에는 더 고집을 부리고 싶은 사람들을 제외하고는 두 가지 형태 모두 허용됩니다.
(이 단어를 사용할 이유가 있었다면 영어의 신비를 아는 것이 자랑스럽기 때문에 smote 를 선택합니다.)
답변
이것은 매우 큰 주제이며 고급 문법 책을 한 개 또는 여러 권 살펴 보라고 조언합니다. 질문에 대한 명확한 답을 제공하기 어렵게 만드는 또 다른 이유는 현재 완료의 용법이 영국 영어와 미국 영어에서 다르다는 것입니다 (미국인은 일반적으로 I just ate a cake라고 말하는 반면, 영국 영어에서는 보통 I라고 말합니다. 방금 케이크를 먹었습니다 ). 여기에 제가 쓰고있는 내용은 영국식 영어와 관련이 있습니다.
먼저, 영국식 영어에서는 문장에 특정 단어를 포함하는 것입니다. just, already, yet,는 현재 완전 시제가 사용됨을 의미합니다. 그는 방금 / 이미 도착했습니다. 아직 도착 했습니까? 이것은 문법에 의해 요구되며 의미의 문제가 아닙니다.
둘째, 시제가 현재 완료라고 부르는 이유는 행동과 현재의 관련성 때문입니다. 이 시제는 항상 명시 적으로 언급되지는 않지만 과거 행동과 현재 시간 사이에 연관성이있을 때 사용합니다. 예 : 택시가 도착했습니다 (택시가 지금 여기에 있기 때문에 현재 완벽 함) 나는 점심을 먹었습니다 (서브 텍스트가 이제 출근 할 수 있습니다또는 지금은 배 부르고 있습니다이기 때문에 현재 완벽 함). ) 상사에게 정보를 제공했습니다 (이제 정보를 알고 있다는 것을 강조하기 때문에 현재 완벽 함). 내 침실을 정리했습니다 (이제 방이 깔끔하기 때문에 현재 완벽 함).
물론, 택시가 도착했고, 점심을 먹었고, 상사에게 정보를주고, 침실을 정리했지만, 과거에 완료된 행동을 언급하기 위해 단순 과거 시제를 사용합니다. 현재에 대한 링크가 없습니다. 단순 과거형의 중요한 점은 과거의 특정 시점을 언급하거나 생각하고 있다는 것입니다. 그래서 저는 이렇게 말할 수 있습니다 : 택시가 도착했고, 내가 타고, 택시가 떠났습니다. 오늘은 책상에서 점심을 먹었습니다. 나는 상사에게 정보를줬고 그는 보고서에 포함시켰다. 저는 주말에 어머니 께서 말씀 하셨기 때문에 침실을 정리했습니다.
어제, 지난주, 4 일 전, 내가 어렸을 때 등 특정 시점과 관련된 시간 표현을 사용한다면 12 월이면 단순한 과거가 필요합니다.
다른 맥락없이 “나는 점심을 먹었습니다.”라고 말하면 왜이 말을하는지 궁금 할 것입니다. “언제?”라고 묻습니다. 또는“어디?”, 왜냐하면 나는 당신이 과거의 단일 사건을 언급하고 있다고 생각하기 때문입니다. “나는 점심을 먹었다”라고 말하면 아마 “아, 나도 그래. 우리는 지금 나갈 수 있습니다.”— 당신은 현재 시간과 관련이 있기 때문에이 양식을 사용합니다. 이 문장에서 시간은 중요하지 않습니다. 점심을 언제 먹었는지는 중요하지 않습니다.