우수 답변
Quora의 베스트 매치로 받았습니다. Quora가 내가 술에 취해 있다고 말하는 건가요?
Smirnoff [보드카]와 오렌지 주스 :
얼음이 담긴 컵을 가져 가세요.
Smirnoff를 따르세요. , 또는 다른 보드카를 얼음 잔에 넣습니다.
오렌지 주스를 얼음 위에 보드카에 붓습니다.
그 혼합물을 저어줍니다. 손가락이 잘 작동합니다. 이전 5 초 규칙을 알고 있습니까? 음료를 젓는 데 5 초도 걸리지 않으므로 잘 먹습니다.
혼합물을 많이 마 십니다. 맛이 눈을 통과하면 OJ를 더 추가하십시오. OJ 만 맛보면 보드카를 더 추가하세요.
이제 당신과 당신의 손가락으로 직접 만든 손으로 만든 손을 편안하게 즐길 수 있습니다. 건배!
답변
내부 정보는 없지만 일반적인 추론과 권장 가능성을 제공 할 수 있습니다.
기업은 유리에서 플라스틱으로 전환합니다. 몇 가지 이유 때문에 포장은 모두 비용으로 귀결됩니다. 그들은 동일한 가격을 청구하지만 그렇게함으로써 포장 비용을 더 적게 지불하거나, 동일한 이름 인식을 유지하면서 가격을 낮추고 더 저렴한 가격으로 제품을 경쟁력있게 만들 수 있습니다. 이러한 옵션은 판매 측면에서 광석입니다. 제조 / 유통 측면에서 플라스틱은 접을 수 있고 확장 할 수 있기 때문에 더 효율적입니다. 즉, 크고 무거운 유리 병을 보관해야합니다. 공장에서 허용하면 필요에 따라 즉시 플라스틱 병을 만들 수 있습니다. 성형 전후의 플라스틱을 병으로 운반하는 것은 공정의 모든 단계에서 무게 차이로 인해 유리보다 저렴합니다. 또한 이것의 경제학에는 파손 / 손실 비용이 기록됩니다. 유리 파손; 플라스틱은 더 탄력적입니다. 유리 병이 파손되면 포장이 분실되고 제품도 사라집니다. 아마도 인접한 병에 손상이 가해 져서 거기에서도 상당한 돈을 절약 할 수있을 것입니다.
반대로 이러한 사실은 소비자에게 어떤 심리적 수준에서 알려지지 않았습니다. 가장 저렴한 노네임 브랜드가 플라스틱을 사용한다는 것은 논리적 서신입니다. 그들은 단위당 이익이 아닌 볼륨 이익을 추구합니다. 따라서 고급 브랜드는 플라스틱을 선택할 때 똑같은 저렴한 브러시로 타르 쳐집니다. 플라스틱 와인 병을 본 적이 있습니까? 아뇨. 플라스틱 병보다는 직관에 반하는 상자에 넣는 편이 낫습니다. 따라서 고급 브랜드의 경우 플라스틱은 저주가 될 수 있습니다.
왜 Smirnoff가이 선택을했을까요? 내 직감은 Smirnoff / Diageo (모회사)가 대부분의 국가보다 부유하기 때문입니다. 그들은 “Smirnoff”라는 이름을 가진 엄청난 수의 제품을 가진 세계에서 가장 부유 한 정신 브랜드이며, 그중 어느 것도 속물 브랜드로 특별히 판매되지 않습니다. 그들의 계산은 플라스틱을 사용할 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 모든 제품을 “병 속의 파티”부문에서 판매하기 때문입니다. 그리고 그들은 제발 제발 잘 할 수 있습니다. 그들의 오리지널 100 프루프 보드카는 유리에 남아있을 것입니다.