최상 답변
조명과 렌즈에 따라 다릅니다.
조명이 충분하면 모든 DSLR 카메라 RAW 파일을 생성 할 수있는 능력은 ISO 200에서 우수합니다. 빛이 충분하면 매우 값 비싼 “고속”렌즈를 구입하지 않아도됩니다. 플래시가없는 저조도 사진 및 초당 매우 높은 프레임 사진과 같은 특별한 경우가 있습니다. 여기에는 고급 카메라와 렌즈가 필요합니다. 하지만 Canon Rebel XT와 같은 초보적인 것으로 제품, 인물 또는 패션 사진에 대한 전문적인 결과를 얻을 수 있습니다.
사용할 렌즈와 어떤 인공 조명 시스템이 마음에 드는지 결정하고 그들과 일치하는 카메라 바디. 고가의 카메라 본체를 구입할 필요가 없습니다. 렌즈에 투자하십시오. 프로젝트를 위해 더 나은 렌즈를 대여하되 일상 작업에 필요한 작은 렌즈 컬렉션을 가지고 있습니다.
Canon과 Nikon은 모두 뛰어난 휴대용 조명 시스템을 갖추고 있습니다. Nikon의 플래시는 서로 소통하는 데 더 좋습니다.
캐논의 경우 더 나은 비디오 기능 때문에 Rebel t2i 이상을 사용합니다. 전문 작업에 충분합니다. t2i의 가격 차이 그리고 오래된 것은 중요하지 않습니다.
답변
이 모든 것은 다음 질문에 달려 있습니다.
1. 어떤 렌즈를 가지고 있습니까?
모든 렌즈가 크롭 포맷 렌즈 (캐논의 경우 EF-S, Nikon의 경우 DX라고 생각합니다)라면 렌즈를 업그레이드하는 데 상당한 비용이들 것입니다.
둘째로 현재 소유하고있는 렌즈입니다. 풀 프레임 센서는 렌즈 선택의 품질에 대해 훨씬 더 까다로울 것입니다. 자르기에서 풀 프레임으로 이동하면 자르기 센서에서는 분명하지 않은 많은 결함이 드러납니다. 특히 비네팅, 부드러운 모서리, 색상 프린 징 등
그리고 셋째, 실제로 광각을 사용하십니까? 주로 망원 촬영자라면 풀 프레임은 엄청난 돈 낭비가 될 것입니다.
2. 사격 스타일?
당신은 주로 광각 사수입니까? 광각이 필요한 경우 시스템 카탈로그의 광각 렌즈를 활용하려면 풀 프레임 카메라가 절대적으로 필요합니다 (EF-S / DX 대안이 있지만 일반적으로 최선은 아닙니다)
얕은 DOF / Bokeh를 사용하고 있습니까? 그렇다면 풀 프레임이 필요합니다. 센서가 클수록 피사계 심도가 얕아집니다.
세밀한 저조도 촬영을 많이합니까? ? 풀 프레임 센서는 해상도가 더 좋고 ISO 성능이 훨씬 좋습니다.
3. 풍경 / 매크로 / 제품 사진을 많이 찍으십니까?
프레임 카메라를 사용하면 훨씬 더 나은 IQ와 해상도를 얻을 수 있습니다.
결국 특별한 이유가없는 한 (가장 두드러진 것은 위에서 강조했지만 결코 완전하지는 않음) 반드시 진행하십시오.
그러나 풀 프레임으로 전환하면 많은 단점이 있음을 기억하십시오. 더 높은 비용, 더 무겁고 큰 장비, 훨씬 더 많은 미디어 스토리지가 필요하고 더 빠른 통신 하지만 결국 풀 프레임 카메라를 소유하고 있다면 더 많은 사진을 찍을 수 있고 단점을 감수 할 의향이 있으며 높은 가격을 지불 할 수 있습니다. 방법. 어서.
인생은 짧습니다. 즐기세요. 사진 많이 찍으세요 🙂