최상의 답변
내 이해에 따르면 사회적 질병은 주관적인 것일 수 있습니다. 즉, 모든 사람이 사회적으로 인정받는 것에 대해 자신 만의 아이디어를 가질 수 있습니다. 악. 사회적 질병은 다음과 같이 정의 할 수 있습니다. “사회적 질병”은 “사회적 문제”또는 “사회적 문제”라는 문구와 동의어입니다. 시러큐스 대학에 따르면 한 지역 사회의 일부 구성원에게 바람직하지 않은 조건이있을 때 사회 문제가 존재합니다. 일부 사회적 질병의 예로는 범죄, 괴롭힘, 인종 차별, 비행, 차별, 가족 해체, 마약 중독, 빈곤 및 노숙자가 있습니다.
전체 공개로서 Reference.com에서 해당 정의를 복사하여 붙여 넣었습니다.
p>
나는 많은 사람들이 마약 중독, 빈곤 및 노숙이 사회적 질병의 완벽한 예라는 데 동의 할 수 있다고 생각합니다. 어떤 사람들은 다른 사람들의 의견에 동의하지 않을 수 있습니다. 특히 그러한 것에 대한 법률이 자신의 의제를 방해 할 때 그렇습니다. 예를 들어, 나는 동성애자에 대한 차별을 사회적 병이라고 생각하고 다른 사람은 동성애 자체가 사회적 병이라고 생각할 수 있습니다. 이 두 가지가 서로 충돌하여 대다수의 사회적 질병이 주관적이라는 것을 증명할 수 있습니까? 사회적 질병은 기본적으로 사회에 잘못이 있다고 믿고 그것에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
답변
사회적 질병은 사회 문화의 조건 또는 상황이라고 말하고 싶습니다. 사회 구성원의 안전, 건강, 복지 또는 복지를 제공하는 데 역기능을하는 구성.
이 역기능은 영향을받는 사람과 각 하위 그룹이 그로 인해 얼마나 고통을 받는가에 따라 불균등하게 분포 될 가능성이 높습니다. 이는 개인적인 심리적 문제 또는 개인적 영향을 미치거나 시스템 전체에 영향을 미칠 수있는 건강 문제 (예 : 물 공급의 독소)와는 다르지만 규범적인 아이디어 기반 병인보다는 물리적 원인이 있습니다.
사회적 질병의 좋은 예로는 보편적 인 의료 서비스의 부족, 경찰 보호가 필요한 이웃에 경찰의 부재, 성교육을 허용하지 않거나 진화의 원리를 가르치지 않는 권위주의 학교가 있습니다.
따라서 사회적 질병은 가치입니다. 그리고 그러한 아이디어의 결과가 사회 구성원의 복지를 저하시키기 때문에 사람들에게 해로운 규범.