최상의 답변
예산 용어로 사회 부문은 (건강 + 교육 + 고용 혜택 / 고용 보장 제도 + 위생). 이러한 부문은 사회의 모든 발전에 기여합니다. 이 부문에 대한 지출은 보건 및 교육에 직접적인 영향을 미치며, 둘 다 HDI (인간 개발 지수)에서 2/3의 비중을 차지합니다.
답변
사회 자본은 사회에 대한 신뢰 수준. 일반적으로 높은 생산성 및 성장과 긍정적 인 관련이있는 것으로 간주됩니다. 예를 들어, 소액 금융에서 마을 사람들은 대출을 받지만 그들 중 한 사람이 채무 불이행을하면 다른 대출을 다시 신청할 기회를 잃게됩니다. 이로 인해 서로 가까운 저 위험 마을 주민들 만 모여 대출을 받고 사회적 제재로 인해 채무 불이행을 방지합니다 [1]. 이 마을 사람들은 표준 담보를 제공하기에는 너무 가난하기 때문에 투자가 성장을 촉진함에 따라 사회적 자본은 빈곤에서 벗어날 수있는 방법을 제공합니다. 가나에서 파인애플 재배자들은 사회적으로 더 가까워진 새로운 농업 기술에 대해 서로로부터 더 많은 것을 배우는 것으로 나타났습니다 [2]. 그러나 사회적 자본이 나쁠 수 있습니까? 인도에서는 도시에서 사회적 연관성이없는 저 계층 여성들이 교육에 더 많이 투자했습니다. 이로 인해 그들은 사회적 연결 고리가 있고 세대간에 같은 직업에 “갇혀있는”같은 계급의 남성보다 더 높은 임금을 받게되었습니다 [3]. 케냐에서 구충을 겪은 친구가 있으면 실제로 구충에 걸릴 확률이 감소했습니다 [4]. 이는 약물의 이점이 종종 과대 평가되고 초기 통증이나 부작용으로 인해 치료를받는 친구의 가능성이 감소 할 수 있기 때문일 수 있습니다. 이것은 반 직관적이지만 무작위 실험을 통해 확인되었습니다. 개인적으로 저는 인도 펀자 브와 카슈미르 주에서 현장 조사를하면서 사회적 자본이 적 으면 소득과 생산성에 더 좋을 수 있다는 것을 경험했습니다. 펀 자브의 종교적 갈등을 연구하는 동안 (1980 년대) 해외로 이주한 사람들이 지역 네트워크 때문에 남아 있던 사람들보다 지금 훨씬 더 나아 졌다는 것을 알게되었습니다. 펀 자브의 동부 (및 덜 종교적인) 지역에서 온 사람들이 미국, 영국 및 캐나다로 이주했으며 일반적인 인식은 폭력의 악영향을 피하고 자녀에게 새로운 기회를 창출했다는 것입니다. 카슈미르에서 나는 더 높은 사회적 자본이 더 높은 수준의 비생산적 (일반적인 언어로 – 평범한 게으름)으로 이어질 수 있음을 보았다. 인도 군의 카슈미르 주둔은 종종 현지인들이 억압 감을 느끼게하고, 카슈미르 내에서 높은 사회적, 종교적 연계로 인해 사소한 사건이 날아갈 수 있습니다. 이것은 일하는 사람들에 대한 사회적 제재가 위협되기 때문에 주간 폐쇄 및 생산성 저하로 이어집니다. 스리나가르의 주요 대학이 문을 닫았 기 때문에 교육도, 연구도, 데이터 수집도 거의 없었습니다! 사회적 연결이 사회를 대안 적 사고와 사실에 폐쇄시키는 곳이면 어디든 나쁜 결과를 낳습니다. 소셜 링크가 기술 및 새로운 아이디어에 대한 개방성과 결합 될 수있는 경우 매우 효과적 일 수 있습니다.