5 년에서 10 년 사이의 새로운 소프트웨어 엔지니어의 직업 전망은 어떻습니까?


최상의 답변

진지하게? 어느 누구도 5 ~ 10 년 전에 적당히 정확한 예측을 할 수 없습니다. 다른 모든 직업과 마찬가지로, 당신은 당신의 돈을 지불하고 당신의 선택을 택합니다. 20 년 동안 소프트웨어 엔지니어로서 제가 아는 가장 고용 가능성이 높은 사람이었습니다. 닷컴 충돌로 음악이 멈췄을 때 일어 섰다는 이유만으로 몇 년 동안 만성적으로 실업 상태였습니다. 시대가 나아진 후 경제 전체가 대 불황에 빠졌습니다. 안정적인 직업이 없다면 일자리를 찾아보세요.

생명 공학과 유전체학은 소프트웨어보다 더 나은 전망; 45 년 경력에 걸쳐 폭발적인 성장의 여지가 더 많은 덜 성숙한 산업. 그렇다고 소프트웨어가 실제로 나빠 보인다는 말은 아닙니다. 더 이상 뜨거운 새로운 것이 아닙니다.

10 년 후 기후는 어떨까요? 보스턴과 맨해튼, 서니 베일이 침수 될까요? 이는 해당 지역에서 소프트웨어 일자리의 성장을 방해 할 수 있습니다.

10 년 후 AI는 어디에 있을까요? 아직 소프트웨어 엔지니어를 교체 할 준비가 되셨습니까? 그렇게 생각하지 않지만 가능성의 영역을 완전히 벗어난 것은 아닙니다.

미래를 예측하는 것보다 좋아하는 일 (적당한 돈을 지불하는)을하는 것이 훨씬 낫습니다. 일을하고 싶은지 여부에 관계없이 높은 음을 치는 것이 좋습니다.

예측할 수 없기 때문에 가능한 한 많이 저축하십시오. 미래. 이것은 경험의 목소리입니다. 어린 자녀 여러분.

답변

먼저, 연간 $ 500,000이고 $ 3 백만은 매우 다른 전략을 필요로합니다.

적당한 재정적 분량은 보너스를 포함하여 연간 $ 500,000를받습니다. 당신은 강해야하지만 “록 스타”가 될 필요는 없습니다. 저는 당신이 들어 본 적이없는 똑똑한 사람들이 퀀트로 3 만 -150 만 달러를 벌고 있다는 것을 알고 있습니다. 10 배의 셀프 셀러가되어야하고 VC를 참아 내고 코드로 돈을 벌기 위해 유명인이되어야하는 Valley와는 달리, 좋은 금융 프로그래머가되는 것만으로도 적당히 부자가 될 수 있습니다. (일부 사람들은 프로그래머가 수백만 은행을 거래하는 상인과 비교할 때 금융 분야에서 2 등 시민이라고 말합니다. 사실이지만 그들은 “ 3 등 수준의 시민”입니다. Valley의 창립자 및 VC와 비교할 때.) 순수한 프로그래머로서 당신은 재정적 수요가있는 틈새 시장을 찾아야합니다 (예 : C ++, 저 지연 프로그래밍, 그리고 아마도 몇 년 안에 Haskell). 또는 수학을 공부하고 양자가 될 수 있습니다. 이것은 가볍게 받아 들여서는 안됩니다. 만약 당신이 풀 타임으로 일한다면, 기본적인 수학적 준비에 도달하기 위해 3-4 년의 자율 학습 또는 MFE 또는 유사한 학위를 가진 2-3 년이 걸릴 것입니다. . 그 길을 고려하는 사람들에게 제 조언은 결코 수학적 선명도를 잃지 말라는 것입니다.

양자 길은 40 세 정도가되면 연간 평균 $ 500,000에 가깝거나 그 이상을 얻을 수 있습니다. , 얼마나 오랫동안 퀀트가 잘 지급 될 것인지는 열린 질문입니다. 나는 그들의 전망이 좋다고 생각한다. 왜냐하면 그들은 실제로 그 정도의 가치가 있기 때문이다. 그러나 10 년 후에 시장 상황은 예측하기 어렵다. 2008-9 년에는 금융인들의 높은 보상이 곧 끝날 것 같았다. 다시 “지루한”상태가 될 것입니다. 기존의 지혜는 퀀텀 보상이 충돌 할 것이라는 것이 었습니다. 2014 년에도 좋은 퀀트는 여전히 높은 급여를받습니다.

$ 500,000 수준까지 리더 역할을 맡을 수 있어야합니다. 이것이 당신이 완전한 사람이어야한다는 의미는 아닙니다. 시간 관리자이지만 “MD 수준이되고 필요한 경우 팀을 운영 할 수있는 할 수있는 사람으로 보여야합니다.

당신이 유명인 프로그래머가되지 않는 한 일반적으로 5 만 달러의 재정을 관리해야하며 다른 사람들이 지적했듯이 일반적으로 옵션에서 비롯됩니다. 또는 RSU. “유명인 프로그래머”를 만드는 방법을 모릅니다. 일을 잘하는 것은 그것의 일부일뿐입니다. 또는 컨설팅을 시작하면 최고의 해에 5 만 달러 (또는 그 이상)를 벌어 들일 수 있지만 신뢰할 수는 없습니다.

3 백만 달러에 도달하는 방법은 무엇입니까? 놀랍게도 비 관리 프로그래머에게는 드뭅니다. 가장 좋은 방법은 컨설팅 사업을 시작하고 작업량이 증가함에 따라 더 많은 사람을 수용하기 시작합니다. 다시 말하지만, 귀하는 개별 기여자에서 관리자로 전환하고 있습니다. 좋은 소식은 만약 당신이 “조금 더 느리게 성장할 의향이 있다면, 당신은 좋은 사람 만 고용 할 수 있고 당신의 관리 부하가 그렇게 나쁘지 않을 것”이라는 것입니다. 계속해서 코드를 작성하고 학습 할 수있을 것입니다 (당신이 고용 한 사람들로부터 몇 가지면에서 당신보다 더 나아질 것입니다).즉, “아무도 고용 할 수 없기 때문에 r-selective VC 자금을 지원하는 회사에서 보는 것보다 더 느린 속도로 성장할 수 있습니다. 즉, VC”는 거의 선택 사항이 아닙니다. 어쨌든 컨설팅 회사입니다.)

심층 질문 : 무엇이 그토록 가치가 있나요? 이것은 행복한 소식 일 수도 있고 정말 우울할 수도 있지만 좋은 소식 일 수도 있습니다. 프로그래머는 실제로 정말 과소 보상 됨. 적절한 작업을 제공하는 5 년 이상의 경험이 풍부한 프로그래머는 가치 연간 $ 500,000. 아마 2 ~ 3 배 정도입니다. 저도 유명 엔지니어에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 “교육의 가치를 배우는 가장 좋은 방법은 상사로부터 교육을 훔치는 것이기 때문에 시간에 맞춰 배우는 데 상당한 시간을 보냈을 것입니다”라고 말하고 있습니다. 브랜드 이름 “프로그래머. 최고의 프로그래머는 연간 5 백만 달러 이상의 가치가 있습니다. 소프트웨어의 성공은 비즈니스에있어 거대한 입니다. 그렇다면 왜 우리가 저임금을받는 것이 일반적일까요? 나는 현장이 너무 빨리 변하고 관련성을 너무 빨리 잃어 버리기 때문이라고 생각합니다. 비즈니스의 멍청이가 우리를 괴롭히기 때문입니다. 엉뚱한 프로젝트에 할당 된 사람들은 거의 수익을 얻지 못합니다.

좋은 프로젝트 (소프트웨어 산업의 관리 계층이 결함이있는 사람들로 가득 차 있기 때문에 드물게 발생 함)는 유지 보수의 5 ~ 10 배를 벌고 있지만 경영진은이를 제공 할 필요가 없습니다. 엔지니어들이 실제로 실제 작업을 수행하기 때문에 인상됩니다. 약간의 정치적 재산은 인상을 위해 선동 할 경우 변경 될 수 있습니다. 따라서 소프트웨어는 종종 급여 진행과 실제 작업 중에서 선택해야하는 방식으로 구성되어 있습니다. 물론 탐욕스러운 알고리즘을 사용하는 경우 (급여 인상 , 경력에 부정적인 영향을 미치기 때문에 아무도하고 싶지 않은 쓰레기 일을 너무 오래 취하면 결국 급여를 전혀 정당화 할 수없는 상태가됩니다.

즉, 연간 $ 500,000의 소프트웨어 엔지니어가 드물어서는 안됩니다. 어쨌든 그들은 훨씬 더 흔할 것입니다. 이제는 내가 이겼 기 때문에 연간 $ 500,000을 사망 한다고 생각하는 멍청이가 아닙니다. 내가 태어나 기 전에 일어난 많은 복권들 (유전학, 국적, 부모, 교육). 나는 분명히 그것의 대부분과 아무 관련이 없으며 아무것도 “사망”하지 않는다. 게다가, 실질적인 수준에서는 필요하지 않은 현금을 더 많이 보유하는 것보다 자율성, 휴가 및 위험 허용의 증가를 훨씬 더 선호합니다. 나는 차라리 “보통”보상 수준에 머물고 싶지만 상태 개선없이 $ 500,000를받는 것보다 저를 소모시키지 않는 직업을 가지고 있습니다. 개방형 사무실 [0]과 자율성 부족, 낮은 사회적 지위를 가진 엔지니어 (유능한 엔지니어 포함)는 건강에 좋지 않으며 항상 건강을 회복하지는 못합니다.

[0] : 사실, 좀 더 기술적으로 말하자면 “사람들의 건강을 뒤에서 보는 가시성”입니다. 전체 높이 벽이있는 부스 스타일 좌석을 사람들에게 제공하는 것만으로도 개방형 사무실의 건강 부하의 80 \%를 줄일 수 있습니다. 소음은 차단할 수 있지만 개방형 가시성은 사회적 지위가 낮고 코티솔 폭탄입니다.

그러나 우리는 경험적으로 볼 수 있습니다. 소프트웨어 산업이 기술적으로 문맹 인 전문 관리자 및 파워 몬저에 의해 운영 될 때 제품은 결함에 시달리고 혁신에 빛을 발하며 종종 0 또는 부정적인 사회적 가치를 갖습니다. (참조 : Clinkle, Snapchat.) 강압적이고 정치적으로 공격적이며 조직화 된 종교는 경제가 연간 약 0.2 \% 성장하는 산업화 이전의 세계에 적합했습니다. h 섹스는 아직 피임이 존재하지 않고 사람들을위한 공간이 제한되어 있기 때문입니다. MBA 스타일의 사고는 2 \% 만 성장하는 기술 전 세계를 위해 만들어졌습니다. 연간. 하지만 선도적 인 기술자들은 가치를 매우 빠르게 창출하여 우리가 담당한다면 세계 경제를 연간 5 ~ 20 \% 성장시킬 수 있습니다. 혁신 능력, 경제 전반에 걸쳐 승수 효과를 발휘하고 한 분야 또는 세계의 한 부분에서 아이디어를 가져 와서 다른 곳에 배치하여 단위 노력 당 주요 효과를내는 것은 그 성장의 원천이며 “연간 $ 500,000 이상으로 우리를 정당화하는 것입니다.” 조만간 얻을 수 있습니다. 그룹으로서 협상 기술이 약하고 VC가 자금을 지원하는 Valley에서도 업계는 완전히 바보에 의해 운영되고 있습니다.하지만 어떻게 하시겠습니까?)

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다