최상의 답변
아니요.
소말리아 주에는 정의 된 지리적 범위 내에서 합법적 인 폭력 사용에 대한 의미있는 독점권이 없습니다. 영토, 소말리아와 소 말릴 란드 간의 내부 영토 분쟁 외에도 기존의 정의에 따라 실패한 국가로 정의하는 것이 좋습니다.
무정부주의는 부당한 계층의 제거 및 생성과 관련이 있습니다. 법과 국가없는 평화와 질서. 무정부 상태는 혼돈과 동의어가 아니며 결코 그랬던 적이 없으며 사회 내 질서가 인구에게 강요 될 필요가 없다는 믿음 일뿐입니다. 부분적으로 소말리아가 그렇게 불안정한 이유는 대부분 기본 자원과 필수품에 대한 경쟁, 성공적인 국가가 제거해야하는 경쟁 때문입니다. 그러한 것들에 대한 경쟁이있을 때, 지역 사회 내 폭력이 발생합니다.이 경우 부족한 자원에 대한 권리는 다른 사람을 지배하는 대신 정부 정책이나 지역 사회 구조를 통해 확보되는 것입니다. 따라서 그 근거에서 소말리아는 무정부 상태의 예가 아닙니다. 기본적인 요소에 대한 경쟁뿐 아니라 다른 비 국가 계층 구조, 즉 고도에 존재하는 지배 계층 구조의 생성 때문이기도합니다. 빈곤 지역. 예를 들어 전국에는 해적 조직과 분리주의 운동뿐만 아니라 수많은 테러 단체가 있습니다.
따라서 검토에서 소말리아는 성공적인 사회가 있지만 실패한 국가로 간주됩니다. 소말리아 내 소말리랜드와 같은 소말리아는 무정부주의의 예가 아닙니다.
답변
어떤 식 으로든 아닙니다.
세계가 소말리아가 정부가없는 것으로 간주하는 유일한 이유는 세계가 국가의 모든 관련 정의를 이행 함에도 불구하고 국가의 군벌을 합법적 인 정부로 인정하기를 거부하기 때문입니다.
정의 :
- 주권 적 정치 실체 내의 최고 공권력.
- 주어진 정치 내에서 최고 시민권의 영역 : 국가 문제.
- 특정 정부 방식
– The American Heritage® Dictionary of the English Language, 4th Edition
군주들은 순종하는 사람들을 보호하고 그렇지 않은 사람들에게 폭력을 행사할 것입니다. 저는 그들과 다른 정부간에 차이가 없다고 생각합니다. 아마도 유일한 차이점은 세계의 승인을 받거나 폭력적인 행위를 숨기려고합니다.
무정부 상태는 모든 통치자로부터의 자유입니다. 군벌 자신이 무정부 상태 (모든 국가 원수와 마찬가지로)에 살고있는 동안에는 자신의 의지를 부과합니다. on은 확실히 무료와는 거리가 멀습니다.