정답
진실은 수학에만 존재합니다. 모두가 다른 방식으로 현실을 경험합니다.
몇 가지 예 :
아내가 벽을 칠할 때 사용한 파란색이 마음에 든다고 술집에 있었어요. 나에게 벽은 녹색이었다. 나는 그 차이가 어디에서 왔는지 알아 내려고 노력했고 내가 파란색이라고 부르는 색이 아내가 부르는 것과 다르다고 생각하기 시작했습니다. 우리가 보는 방식이 아니라 제가이 색이라고 부르는 방식이었습니다. 이것은 잘못된 것으로 판명되었습니다. 저는 그의 눈에 여분의 센서가있는 소수의 사람들에 속하기 때문에 더 많은 색상을 봅니다.
우리는 기억을 저장하고 다양한 방식과 외모로 기억합니다. 현실에서도 다릅니다. 흥미로운 일이 일어나면 원숭이가 방을 뛰어 다니는 실험이 있는데 실제로 눈치 채는 사람은 거의 없습니다. 그리고 우리는 우리가 교육받은 방식과 관련된 것들을 기억합니다.
그러므로 그것을 보는 사람은 같은 경험에 색을 입힐 것입니다. 따라서 이야기에 사이트가 하나만 있어도 인식이 달라집니다.
개인 이야기의 경우 사람들은 자신의 생각을 갖고 특정 의견 만 듣고 자신의 인식에 맞는 것을 걸러냅니다. 이 모든 것은 의도 된 방식이 아닌 자동으로 이루어집니다. 그래서 진짜 진실이 있지만 우리 마음 속에는 항상 변형되어 있습니다. 우리는 우리 자신의 생각을 가지고 그것을 확인하는 경향이 있습니다.
이 모든 것은 또 다른 측면을 가지고 있습니다. 우리는 우리가 논리적 인 사람이라고 생각하지만 사실 그것은 전혀 사실이 아닙니다. 다른 결론도 내립니다. 그리고 사람들은 대답을 기대합니다. 모르겠다 고 말하면 질문에 답할 수있는 가능성이 많다고 생각합니다 (왜이 지점의 전구에 항상 결함이 있는가). 정말 모르겠어요. 그리고 사람들은 응답해야 할 때 무언가를 말하면됩니다.
답변
양쪽 당사자가 거짓말을하지 않는 한 그렇습니다.
그 사람은 진실을 말하고 있습니다. 또는 그들이 이해하게 된 진실의 버전입니다.
양측을 공유함으로써 양측은 공통된 근거가있는 곳이나 오해의 소지가있는 부분이있는 곳을 볼 수 있습니다.
For 예를 들어, 파트너가 파티에서 즐거운 시간을 보내고 있습니다. 그들은 당신을 거의 알아 차리지 못합니다. 당신은 그들이 당신을 지루하거나 당신이 거기에 있지 않기를 바라는 것처럼 그것을 볼 수 있습니다. 반면에 그는 나중에 모든 사람과 즐겁게 지내려고 노력했을 수 있으며 나중에 당신에게 전적인 관심을 줄 수 있다는 것을 충분히 알고 있습니다. 두 사람 모두 자신의 버전과 진실을 말함으로써 오해를 판단 할 수 있습니다.