최상의 답변
처음에는 13 개 주만 있었으며 상원을 포함하는 주요 목표는 작은 주들에게 큰 주들의 힘의 균형을 맞출 수있는 기회를 제공합니다. 더 큰 주들은 인구로 인해 하원에서 훨씬 더 큰 영향력을 발휘합니다.
내 생각에 프레이머는 주당 상원 의원 1 명을 정할 수 있었으며, 그로 인해 작은 주가있는 장소를 제공한다는 목표를 달성 할 수있었습니다. 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
그러나 13 명의 상원 의원은 매우 작은 방을 만듭니다. 당시에도 상원이 필요로하는 모든 상임위원회를 배치하는 것은 어려웠을 것입니다. 프레이머들은 전체주의 이익을 대변하는 일은 완전히 수행하기 위해 주당 상원 의원 1 명이 아닌 2 명이 필요하다고 생각했습니다. 주당 2 명의 상원 의원이 있으면 해당주의 사람들의 의견이 더 많이 표현됩니다. 최초의 상원은 13 명이 아닌 26 명의 위원이 될 수있었습니다. 프레이머는 26 명이 입법부에 더 적합하다고 생각했습니다.
답변
분리 힘의.
미국 헌법의 프레이머들은 누구도 너무 많은 권력을 축적하지 않도록하는 데 집착했습니다.
주에서 두 명의 상원 의원을두면 권력이 약간 확산됩니다. 어느 누구도 주 전체를 대변 할 수있는 유일한 권한이 없습니다. 두 명의 상원 의원은 주 주민들에게 중요한 두 가지 견해를 나타낼 수 있습니다.
그리고 하원은 상원의 균형을 맞추는 역할을합니다.
그리고 법원은 헌법의 범위를 벗어나면 입법부를 통치 할 수 있습니다.
그리고 대통령은 의회에서 통과 된 법률에 대해 거부권을 행사할 수 있습니다.
투표가 충분하면 의회가 대통령의 거부권을 무효화 할 수 있습니다.
견제와 균형.
권한 분리.
우리 창립자들이 거의 편집증에 가까운 것처럼 보이게합니다.
아니면 매우 조심하세요.