최상의 답변
50 개 모두 원래는 주권을 의미했지만 그 조건을 우회하는 데 어떤 일이 일어 났는지 살펴 보겠습니다.
미국에서는 이러한 종류의 사회적 통제를 “교육”이라고합니다. 이는 실제로 대부분의 졸업생이 불법적 인 수정 헌법 제 14 조에 설명 된 “시민”의 지정을 받아들이도록 고안된 “교리”프로그램입니다.
출처 : 제 14 차 수정안 ent.
이것은 부자와 권력자가 겪은 독점의 오랜 역사 때문에 발생했습니다. 파시스트 정부가 이른바 공공 교육과 미국의 선전 (뉴스) 매체에 관한 채널입니다.
그들의 의제는 교육을 잘받지 못한 대중을 분리하는 것과 관련이 있습니다. 연약한 자아를 보호하기 위해 서로 소란스럽게 시간을 보내는 소규모 그룹으로, 더 중요한 범죄를 계속해서 무시할 수 있습니다. n 그들.
Sooooo, 대중이 정치적으로 기소 된 미니 문제에 대해 걱정하는 동안 무슨 일이 일어 났습니까?
눈을 뜨는 사람이 있습니다.
사소함을 제쳐두고 아메리칸 드림을 파괴하는 기본 문제로주의를 전환하십시오. 먼저 기본적인 정치적 현실에 대해 잘 알고 있어야합니다.
이것은 정치적 조각 대신 노출되고 수정되어야하는 것입니다. 우리를 화나고 정치적으로 약한 파벌로 나눌 수 있도록 준비되어 있습니다.
이 세 가지 문서의 정치적 영향을 읽고 고려하면 일반인 95 \%와 의회 100 \%보다 더 잘 알 수 있습니다. 이 정보를 관심있는 모든 사람에게 자유롭게 전달하십시오.
http://www.1215.org/lawnotes/law …
http://www.serendipity.li/jsmill …
http://laissez-fairerepublic.com …
답변
다른 답변에서 언급했듯이 주권 국가가 아니라 국가에 있습니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 처음에 국가가 형성 될 때 연방주의는 갓난 아기 같았고 매우 약하고 걸을 수 없었습니다. 여러 주가 주권을 연방 권위에 양보하도록 설득하는 데는 많은 정치 천재가 필요했으며, 심지어 그 선은 헌법에 의해 상당히 엄격하게 그려졌습니다. 요즘에는 법이 헌법 적이어야하고, 의원들이 헌법을 지키겠다고 맹세한다는 것이 당연합니다.하지만 헌법은 연방 정부에 거의 권한을 부여하지 않았고 주에 많은 권한을 부여했습니다. 대부분의 사람들은 헌법이 시대에 따라 변하는“살아있는”문서라는 데 동의하고 연방 정부가 점점 더 많은 권력을 빼앗아가도 괜찮습니다. 아니면 그들은? 아마도 강하고 거의 주권적인 국가라는 개념은 요즘 구식 개념 일 것입니다. 이 나라의 초기에는 그 반대였습니다.