정답
가구와 가족을 집어 든 백인 남부 폐지 론자들이 수천 명있었습니다. 일반적으로 북서쪽으로 이동했지만 확실히 Mason-Dixon Line의 북쪽으로 이동했습니다. 폐지 론자로서 작거나 큰 방법으로 머물렀고 싸웠던 사람들도 많았지 만 분명히 소수였습니다.
1827 년에는 남부에 106 개의 노예제 반대 단체가 있었으며 회원 수는 6625 개로 추정됩니다. 이것은 북한에있는 약 36 개의 노예제 반대 사회와 비교됩니다. 그러나 현재 이러한 사회 또는 그 구성원 중 약 25 \%만이 진정한 폐지론 자로 간주 될 것입니다 (즉, 즉각적이고 무조건적인 해방을 옹호하는 사람). 대신, 당시 대다수의 반 노예제 지지자들은 노예가 가능한 한 빨리 해방되어 아프리카로 보내 져야한다고 주장하는 식민지 주의자들이었습니다. 나중에 야 1840 년대에 이르러서 야 훨씬 더 많은 수의 백인 남부인들이 거의 완전한 폐지 론자들을지지하게되었습니다.
- 그들의 선택은 북쪽으로 이동하여 말을 할 수 있거나 머무를 수있는 것이 었습니다. 남부의 폐지 론자들의 목소리는 친구를 제외하고는 대부분 음소거되었습니다. 흑인 남부 폐지 론자들은 “그 선택조차 없었습니다.
- 국가적 폐지 운동과 지하 철도의 많은 지도자들은 백인 남부인이었습니다. 그리고 이것은 역사에서 심각하게 경시되었습니다. 대신 역사가들은 William Lloyd Garrison 등과 같은 Massachusetts 그룹과 나중에 John Brown에 관심을 집중했습니다. 예를 들어 대부분의 미국인들은 남부의 폐지 론자들이 많았고 사실 그들은 William Lloyd Garrion과 Harriet Beecher Stowe가 아직 어렸을 때인 1810 년대에 보편적이고 즉각적인 해방을 옹호하고 있다는 사실을 깨닫지 못합니다.
- 이 질문에 대한 또 다른 답변 이있었습니다. 다소 불완전하고 Grimke 자매를 주목하지 않았습니다. 그들의 이야기는 매우 흥미로 웠습니다. PBS는 다큐멘터리를 실행했습니다.
다음 목록은 역사적으로 중요하고 영향력있는 백인의 소수를 보여줍니다. 남부 폐지 주의자 :
Moncure Conway (1832-1907)는 남부에서 가장 잘 알려진 폐지 주의자 중 한 사람이었으며 원래는 노예 소유자였으며 결국 노예를 해방했습니다.
p>
- John Rankin 목사
- James G. Birney (도박 빚을 충당하기 위해 농장과 노예를 팔고 변호사가 된 후 폐지론자가되었습니다. )
- Levi Coffin
- Charles Osbor-이미 1810 년대 중반에이 남자는 이미 무조건적인 즉각적인 해방을 장려하고있었습니다. 그의 이름은 테네시의 친구 협회 (일명 Quakers)의 회원 인 Charles Osborn이었습니다. 그는 1775 년 노스 캐롤라이나 주 길 포드 카운티에서 태어나 1806 년에 설교자로 테네시에 왔습니다. 1815 년에는 테네시 매뉴 미션 협회를 공동 창립했습니다.
- 안젤리나 그림 케와 여동생 사라 그림 케 자매들의 대중 연설과 정치 분야의 참여는 이곳이 대중 앞에서 말하는 여성의 장소라고 믿지 않는 북부 종교 지도자들과 전통 주의자들로부터 비난을 받았습니다. . 자매들은 곧 Sojourner Truth와 같은 여성들이 흑인과 여성의 권리를 동일시하고 연결하는 것에 따라 남녀의 평등을 위해 싸우는 자신을 발견했습니다.
Hinton Helper
던컨 스미스 (또한 스파이) John G. Fee 목사 James Gilliland Alexander Campbell (또한 그의 노예를 석방)
Thomas McCague 목사 Jesse Lockhart 대령 James Poage (또한 그의 노예를 석방) William Dunlop ( 또한 그의 노예를 해방) William Williamson (또한 그의 노예를 해방) George Bourne John Fairchild James Thome Arthur Thome 목사 (또한 그의 노예를 해방) William T Allan John van Zandt
- 대부분의 사람들은 끔찍했습니다. 남부에서 거의 두 배의 삶을 살아가는 이야기.
답변
미국 남북 전쟁은 노예제를 놓고 싸운 것이 아닙니다. 노예를 포함한 의견 불일치 로 인해 남부는 극도의 탈퇴 조치를 취했습니다. 전쟁은 탈퇴에 관한 것이 었습니다. Sla 전쟁이 시작된 지 2 년 후인 1863 년이 되어서야 폐지가 해결되었습니다.
전쟁이 노예제에 관한 것이라는 어리석은 결론을 내리기 전에 생각해보십시오.
남부는 SCOTUS에서 7-2 다수를 차지했습니다. 전쟁이 일어나기 10 년 전부터 법정에 제기 된 거의 모든 노예 사건은 남한을 위해 결정되었습니다.
헌법이 국가 평등을 확립 한 상원에서는 북한간에 미묘한 균형이있었습니다. 그리고 남부, 노예 및 자유 주.
1856 년 선거에서 민주당은 미국 하원과 상원에서 거의 3 분의 2를 차지했고, 1857 년에 Dred Scott v Sanford를, 1859 년에 John Brown을 교수형에 처했습니다. .그러나 버지니아와 S. 캐롤라이나를 포함한 여러 주에서 그 당시 탈퇴를 위협했습니다.
1860 년 의회 선거는 민주당의 재산을 변화 시켰습니다. 공화당과 노조 당 후보가 하원과 상원 모두에서 3 분의 2 다수를 차지했습니다. 이로 인해 민주당 원들은 필리 버스터를 유지할 수있는 능력을 상실했습니다.”1812 년과 1846 년에 탈퇴하겠다고 위협 한 뉴 잉글랜드의 많은 국가를 포함하여 많은 주에서 탈퇴가 모든 주권기구의 정치적 권리와 권리에 내포 된 권리라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 헌법 비준 조건에 따라 명시적이고 명시 적으로 국가에 유보 됨. 뉴욕 버지니아와로드 아일랜드는 헌법을 채택 할 때 탈퇴 권을 구체적이고 신중하게 보유했습니다.
1820 년 미주리 타협은 36 선에서 전국에 선을 긋고 그 위에는 노예 제도가 금지되었습니다. 그 아래로 확장 할 수 있습니다. 멕시코와의 전쟁으로 남서부에 광대 한 새로운 영토가 생겨 났고, 각각 1862 년에 노예 제도를 확장하고 노예 주 상원 의원과 대표의 수를 늘릴 수있는 잠재력이있었습니다. 그러나 남부는 남아있는 정치 권력을 시험하기보다는 탈퇴를 선택했습니다.
북한은 노예를 해방시키는 것이 아니라 노조를 보존하기 위해 전쟁에 나섰습니다.