최상의 답변
그들은 Stephenie Meyers가 원했던 방식이기 때문에 빛납니다. 실제로 책에있는 많은 내용을 그대로 만듭니다. 햇볕에 반짝 거리지 않았다면 벨라가 에드워드를 만나지 않았을 수도 있습니다. Forks에 살았던 이유가 우울하고 비가 왔기 때문입니다. 장소. 그것은 또한 사람들로부터 뱀파이어들에게 말하는 것입니다. 그리고 내 머릿속에 계속 떠오르는 문구는 “그것이 세상을”돌아 가게하는 것 “입니다. 무슨 뜻인지 알 수 있습니까? 그저 그런 일들 중 하나 일뿐입니다.
내 추측과 ive에서 발견 한 것은 피부가 단단하고 결정체이기 때문에 빛을 반사하여 수명이 길고 튼튼합니다. 주사위. 그녀가 그것을 생각해 낸 것은 정말 이상합니다. 혈액의 결정화 같은 것에서 나온 것 같아요. 스파클은 왜 그들이 햇빛을 피하는가를 설명하기위한 것이었고, 약점을 제거하면서 원래의 개념에 일종의 왜곡 (기술적으로 더 친절하면 원래 약점을 대체하는 약점을 갖게됩니다) …. 물론 사실은 사실입니다. 그들은 결정적인 세포를 가지고 있으며 에드워드는 그의 세포가 피로 채워질 수 없기 때문에 아이러니하게도 힘들어 할 수없는 줄거리 구멍을 만들었습니다.하지만 물론 그들은 그 줄거리를 피했지만 영화 나 소설에는 적어도 구멍이 거의 없나요?
여기에 수정 혈액이 무엇인지 http://www.healingretreat.com/microscopy …
여기에 그들의 몸이 결정화되었다고 언급하는 출처가 있습니다. (읽는 것을 귀찮게하지 마십시오. 제가 만들지 않았습니다. lol) http://twilightsaga.wikia.com/wiki/Vampi …
피가 결정화되는 것과 약간 비슷한 일이 애니메이션 Blood +에서 뱀파이어 질병의 형태로 일어났습니다. 그래서 스테파니 마이어 (그녀의 이름 철자가 뭐든간에 s)는 그것을하는 유일한 사람이 아닙니다 …. 그들 만이 빛나지 않았고 그들을 죽인 질병 이었지만 그들이 죽을 때 부서졌습니다 .. 그것은 그것을 본 지 꽤 오래되었으므로 몇 가지 세부 사항을 알려드립니다 그게 무슨 뜻인지 보여줄 동영상을 찾을 수 없지만 제 말을 충분히 받아들이세요.
실제로 제가 가진 것보다 더 이상한 설명을 해준 사람을 찾았지만 저는 그것을 가지고 있다고 확신합니다. 충분히 정확한 http://scienceinmyfiction.com/2010/07/26 …
물론 실제 간단한 설명은 꿈의 이야기에 대한 아이디어와 꿈은 종종 반짝 거리기 때문에 그녀 나 다른 사람들은 나중에 이유를 생각해 냈습니다.
솔직히 말해서 반짝 거리는 것은 어떤면에서는 의미가 있지만 잘 맞지 않습니다. 뱀파이어. 완전히 분리 된 독립 체라면 더 좋겠지 만 그렇게하지 않았습니다.
답변
남자 친구가 불타 오르는 것은 로맨스에 도움이되지 않기 때문입니다.
Stephanie Meyer는 그녀의 뱀파이어에게 전통적인 약점을주지 않았습니다. 그래서 그들은 햇볕에 타지 않으며 동물의 피에서 살아남을 수 있습니다.
업데이트 : 분명히 Meyer는 뱀파이어를 좋아하지 않았고 Edward는 선녀 여야했습니다. 그녀는 뱀파이어 전통에 대해 많이 알지 못했지만 그를 뱀파이어로 만들겠다고 확신했습니다.