최상의 답변
사우스 파크의 제작자는 사람이 알고있는 거의 모든 주제를 패러디하는 데 낯선 사람이 아니며 노골적으로 고소를 요청하기도했습니다. -아주 유명한 “옷장 속”에피소드의 끝에서 Stan은 받침대 위에 서서 모여있는 과학자들의 군중에게 소리를 지 릅니다. Stan : “좋지 않으면 저를 고소하세요!”군중 : “오, 당신은 sooooo 고소를당했습니다! “Stan”Fine then-SUE ME !! “모든 사람이”John Doe “또는”Jane Doe “로 표시되는 크레딧으로 잘라냅니다. 그 경우에는 제작자가 핵심을 풍자 한 경우에도 소송이 나오지 않았습니다. 애니메이션을 적용하고 전체 과정에서 “이것이 과학자들이 실제로 믿고있는 것”을 표시함으로써 사이 언톨로지에 대한 믿음을 표현합니다.
하지만 사우스 파크가 실제로 소송을당한 사례가 있습니다 …
TMZ에 따르면 :
“South Park Matt Stone과 Trey Parker의 제작자는 몇 년 전에”The Lollipop Forest “라는 쇼를 만들었다 고 주장하는 한 남자에게 고소당했습니다. s는 2007 년에 방영 된 3 부작 “Imaginationland”에서 그의 캐릭터 중 하나를 뜯어 냈습니다.
문제의 캐릭터는 Lollipop King입니다. 소송에 따르면 Lollipop Forest의 “Big Bad Lollipop”. Lollipop Forest의 제작자는 자신의 쇼가 건전한 가족 쇼를 의미했으며 그의 캐릭터가 불건전 한 언어와 성적인 풍자에 노출되었을 때 그 가치가 감소했다고 말했습니다.
솔직히 South Park HASN의 어떤 캐릭터 “그것 중 하나를 겪은 적이 있습니까? 자꾸??
직접 결정할 수 있습니다.
사우스 파크의 Lollipop King :
Lollipop Forest의 “Big Bad Lollipop”:
답변
대부분 잠재적 인 소송이 시작되기 전에 종료됩니다.
그들 :“이 사람들이 나를 덜 생각하기 때문에 당신을 고소하고 있습니다. 그리고 내 콘텐츠 덕분입니다!”
사우스 파크 :“어떤 사람과 이유?”
그들 :“ 이들 사람들이 이 !”라고 말했기 때문입니다.”
사우스 파크 :“우리는 특히 처음에는이 쇼를 보지 말라고했습니다. 에피소드는 그들에게 모든 것이 완전히 구성되었고 사실이 아니라고, 두드러지게 프리 오프닝 시퀀스라고 말했습니다. f **** d를 잡아라.”
무엇으로 고소를 당할까요? 사실이 아닌 말? 누군가 또는 무언가를 나쁜 빛으로 제시합니까? 처음에 그들은 모든 사람들에게 가짜라고보고 있다고 말했습니다.
세계를 구하는 비밀 요원을 잘못 묘사 한 톰 크루즈를 다음에 고소할까요? 이러한 영화에는 면책 조항도 없습니다…
말할 것도없이 South Park는 기본적으로 Rick & Morty 시즌 사이에 사람들을 합리적으로 진정시킬 수있는 마지막 애니메이션 성인 코미디입니다.
생각 어떤 판사가 그 중간에 참여할까요?
사우스 파크의 각 에피소드를 제작하는 방법에 대한 다큐멘터리를 봤던 기억이납니다.
그들은 위험 관리 여성이나 그런 사람이 있습니다. 날카 롭거나 뭐든지간에 무엇을 가져 가야하는지 말해 주죠.
그리고 각 에피소드에서 그들의 목표는 기본적으로 그녀를 자극하고 너무 공격적이거나 그렇지 않은 것에 대해 그녀를 불편하게 만드는 것입니다.
지금까지 잘 작동하는 공식 인 것 같습니다.