스핑크스 물 침식 가설이 맞다면 어떤 의미가 있을까요?


최상의 답변

기자 고원의 대 스핑크스와 관련된 물 침식 가설은 다음과 같이 주장합니다. 스핑크스가있는 구덩이 벽의 깊은 물 침식 채널의 증거는 이집트 학자들이 주장한 바와 같이이 그림이 기원전 3 천년 중반이 아닌 기원전 6 천년 또는 5 천년 동안 조각되었음을 증명합니다.

그러면 기념비가 이전보다 약 3,000 년 더 오래되었습니다. 이것은 이집트 역사상 가장 초기에 기록 된 시대 인 기원전 3100 년에 소위 나 르메르 왕의 왕조 이전 시대라고 불릴 것입니다. 가장 존경받는 이집트 학자들은 전 이집트 유물 국무부 장관 인 자히 하와 스 (Zahi Hawass)의이 성명에 반영된 것처럼이 이론을 완전히 거부합니다.

“물론 한 가지 이유 때문에 불가능합니다.… , 도자기 또는 그 어떤 것이 지금까지 5,000 년 이상 전 이집트 문명 이전의 어느 곳에서나 발견되었습니다. “

따라서이 물 침식이론의 중요성은 맞습니다. — 기원전 9,000 년에서 4,000 년까지 이집트 지역을 점령 한 신석기 시대 사람들은 나중에 이집트의 파라오를 닮은 기념비적 인 조각품을 만들만큼 충분히 정교하고“이집트인”이었을 것입니다. 분명히 그것이 사실이라면 이집트 사회와 연대기에 대한 모든 이해는 대폭 수정되어야 할 것입니다.

흥미롭게도 최근에 출판 된 논문 b y Joel D . 이집트 서부 사막 발굴에 대한 The Conversation 에서 아일랜드 인, Czekaj-Zastawny Agnieszka 및 Jacek Kabacinski는 일부 신석기 조상 (기원전 4600 년경)의 커뮤니티를 공개했으며 굴착기의 매장 유물은 없었습니다. 그 사람들이 위대한 스핑크스와 같은 것을 만들 수있을만큼 정교하다는 것을 알았습니다.

답변

스핑크스 수중 가설은 간단히 말해서 대 스핑크스에서 볼 수있는 침식은 더 습한 시간 동안에 만 발생했을 수 있으며 그 구조를 수천 연령. 이것은 분명히 Predynastic 이집트 역사의 개정을 요구할 것입니다. 그러나 이론이 회피하거나 적어도 그레이엄 핸콕이 회피하는 것은 스핑크스가 자연적인 형태에서 조각되었다는 것입니다. 따라서 신체 일부가 더 심한 침식 징후를 보이지만 얼굴이 조각 될 때 이미 제자리에 있었을 수 있습니다.

요점 : 예, 스핑크스는 아마도 쿠푸의 피라미드보다 오래되었을 것입니다. 그러나 그것은 상 이집트와 하 이집트가 통일 된 후 언젠가는 거의 확실하게 조각되었습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다