최상의 대답
제국주의는 정의에 따라 외교 및 / 또는 군사력을 통해 국가의 권력과 영향력을 확장하는 것입니다.
A 영향권은 본질적으로 지배 국가가 통제하는 영역입니다. 이 지배적 인 국가는 소규모 국가의 성장, 정부 및 문화를 통제합니다. 기본적으로이를 자신의 편으로 받아들이고 있습니다.
영향권은 단순히 암시 할 수 있지만 국가가 새로운 영토를 발견 / 정복 한 것으로 공식적으로 선언되는 경우가 많습니다. . 다른 영토로의 확장을 통해 상위 파벌이 토지, 자원 및 해당 지역에 거주하는 사람들까지도 장악 할 수 있습니다.
영향권의 좋은 예는 유럽의 아프리카 식민지, 특히이를위한 것입니다. 대답, 영국.
https://www.google.com/imgres?imgurl=http\%3A\%2F\%2Fimage.slidesharecdn.com\%2Fimperialism-120621101738-phpapp02\%2F95\%2Fimperialism-18-728.jpg\%3Fcb\%3D1340274015&imgrefurl=http\%3A\%2F\%2Fwww.slideshare.net\%2Flanceabalos\%2Fimperialism-13407966&docid=YK6XnMwKLigUEM&tbnid=tfQoTUprd7GhYM\%3A&vet=1&w=728&h=546&client=ms-android-verizon&bih=567&biw=360&q=great\%20britain\%20sphere\%20of\%20influence&ved=0ahUKEwjxkOjH547RAhVHx2MKHbDdBlEQMwgcKAEwAQ&iact=mrc&uact=8 ← 영국의 통제하에 있던 모든 땅에 대한지도보기 **
영국, 즐기는 엄청난 부와 번영은 제국에 더 많은 권력을 가져다 줄 것이라는 희망으로 1869 년경 아프리카에서 훨씬 더 많은 땅을 차지하기 시작했습니다. 다이아몬드와 기타 매우 귀중한 천연 자원의 발견은 또한 아프리카 제국주의에 불을 붙이는 데 도움이되었습니다. 영국이 사들인이 땅의 상당 부분은 사람들이 그들 위에 있었는데, 그 사람들은 영국인이 적합하다고 생각하는 사람에 의해 통치되어이 지역의 개발에 대한 거의 모든 통제권을 국가에 부여했습니다. 이로 인해 많은 전쟁이 발생했습니다. 그리고 제국주의가 약화되기 시작하면서 1900 년대 후반에 전체 국가를 위조했습니다. l 떨어져 있습니다.
이로 인해 영향권이 지역 개발을 관리하는 다른 세력이 소유 / 통제하는 영토로 가장 잘 묘사되며, 일반적으로 재정적 이득을 위해 주체를 학대하게됩니다.
답변
안타깝게도 제국주의가 사라지지 않은 것처럼 영향권이라는 개념은 사라지지 않았습니다. 제국주의 시대는 우리가 1700 년대부터 1900 년대 중반까지, 유럽과 이후 미국이 아시아, 아프리카, 다운 언더, 남태평양, 라틴 아메리카의 땅을 정복하고 식민지를 세웠던 1900 년대 중반을 생각하는 경향이 있습니다. 꼭두각시 정부 등등. 그리고 지금처럼 위대한 세력이 세계의 덜 발달 된 지역을 지배하고자한다면 항상 노골적인 힘을 사용하지는 않았습니다. 그러나 예를 들어 미국은 먼로 독트린에 따라 라틴 아메리카를 “영향권”으로 주장하고 유럽을이 지역에서 배제하겠다고 선언했습니다. 우리는 라틴 아메리카와 카리브해의 대부분을 완전히 합병하지는 않았지만 (멕시코의 많은 부분을 차지했지만 푸에르토 리코와 쿠바의 관타나모 등) 우리는 그것이 우리의 권리라고 생각했습니다. Manifest Destiny와“백인 인간의 부담”등, 이웃 국가에서 일어난 일을 감독하고, 우리가 좋아하는 사람들, 우리 회사와 이익에 좋은 사람들이 권력을 잡을 수 있도록 선거에 영향을 미치고, 지금 해병대를 보내거나 쿠데타를 지원하고 그리고 우리가 좋아하지 않는 사람이 권력을 잡았다면, 그 사람 (과테말라의 아르 벤츠, 칠레의 아옌데)이 민주적으로 선출 되었더라도.
먼로 독트린은 우리 나라의 건국 문서가 아닙니다. 1823 년부터 한 대통령의 외교 정책 성명. (테디 루스벨트 추론은 나중에 추가되었습니다.) 그러나 로널드 레이건은 1980 년대에 그가 중앙 아메리카에서하고있는 일을 정당화하기 위해 그것을 호출했습니다. 죽음의 분대를 사용하는 비민주적 정권을지지하는 것입니다. 권력을 유지하고 일하는 t o 민주적으로 선출 된 산디니스타를“불안정화”시킨다. 왜냐하면 그는 다른 중미 국가의 산디니스타와 반군이 공산주의자 였기 때문에 러시아가 먼로 교리를 위반하여 우리의“영향권”에 개입하고 있다는 신호 였다고 말했다. . 냉전 기간 동안 미국과 소련은 소련의 꼭두각시 정부와 러시아가 강제로 합병 한 주권 국가로 가득 찬 동유럽이 러시아의 영향권이자 라틴 아메리카와 카리브해의 영향권이었던 것을 미국과 소련에 의해 진전 시켰습니다. 우리 것이 었습니다. 쿠바가 공산주의 혁명을 일으키고 소련의 미사일이 그곳에 배치되었을 때 우리는 화가났습니다. 그것은 소련 러시아가 우리에게 선제 공격 능력을 부여했을뿐만 아니라 러시아가 우리의 영향력 영역에 들어갔다고 느꼈기 때문입니다. 이 모든 것이 쿠바 미사일 위기로 이어졌습니다.
요즘 미국과 서유럽은 영향력있는 영역의 개념을 폐지했다고 주장합니다. 블라디미르 푸틴은 이에 동의하지 않으며 동유럽 국가들이 서방 국가들과 파트너가되기를 원할 때, 그것은 러시아의 영향력 영역을 침범하는 서구라고 말합니다. 도널드 트럼프가 백악관에 들어가는 것은이 논쟁의 관점에서 진정한 변화가 될 수 있습니다. 그는 블라디미르 푸틴의 의견에 동의하고 러시아가 더 많은 동유럽 국가를 침략하고 정복하는 데 동의 할 수 있습니다. 그는 결국 그의 영향력 영역이라고 말했습니다.그리고 트럼프와 공화당 원은 우리 이웃을위한 진정한 국가 주권이라는 생각을지지하는 대신 미국에서이 개념을 받아 들일 수 있으며, 미국도 다시 한 번 제국처럼 행동하는 것이 괜찮다고 생각할 수 있습니다.