Shadowrun 5th Edition에서 테크노 맨 서로 플레이하는 방법은 무엇입니까?


Best answer

이에 대한 몇 가지 답변이 있으며 Technomancer 책이 마침내이 답변을 나온 경우 더 이상 올바른것이 아닐 수 있습니다. 그들은 또한 당신이 이미 매트릭스를 충분히 잘 알고 있다고 가정 할 것입니다.

첫 번째, 그리고 약간의 농담은 대신 데커를 플레이하는 것입니다. 진지하게 일반 SR 해킹과 같은 것을 원한다면 데커를 대신하십시오. 이제 실제로 테크노 맨 서를 플레이 해 보겠습니다.

플레이어의 주요 스타일중 첫 번째는 스프라이트에 초점을 맞추는 것입니다. 이는 스프라이트가 기본적으로 테크노 맨서의 영혼 버전이지만 유지하는 데 리소스가 필요하지 않기 때문입니다. 메인 스프라이트는 매트릭스에 연결되는 모든 항목이 강화 (또는 손상) 될 수 있으므로 머신 스프라이트가됩니다. 여기에는 사이버웨어가 포함됩니다 (해당되는 경우). 진단 기능은 팀워크 테스트와 거의 유사하며 동일한 제한이 있습니다 (스킬 테스트의 스킬 레벨보다 더 이상 보너스 주사위가없고 속성 테스트의 가장 낮은 속성보다 더 이상 영향을받지 않으며 슈팅, 몰래 공격에 유용합니다. , 또는 회피하지만 이니셔티브와 같은 것은 아닙니다). 이 스타일에는 단점이 있습니다. 즉, 많은 스프라이트가 매달려 있다는 것은 충분히 아는 사람이라면 누구나 그룹에 Technomancer가 있고 5E에서는 여전히보기 만한다는 것을 알게됩니다.

또 다른 스타일은 집중하는 것입니다. 행동하는 방법. 즉, 숨겨진 상태로 유지하고 공명 스파이크 (주로 복잡한 형태)와 같은 것들을 사용합니다 (공명 스파이크 (공격 액션이 아니므로 특정 프로그램이나 페르소나에 의해 모니터링되지 않는 잠재적 인 대상)를 노출하지 않습니다. 손상되었다는 사실조차 알지 못할 수도 있습니다.) Resonance Veil (GM이 충분히 잘 작동하도록 허용한다면 거의 쓸모가없는 것부터 핵심에서 가장 강력하고 남용 할 수있는 복잡한 형태까지 다양한 해석을 들었습니다. 도서). Puppeteer는 내가 마지막으로들은 에라타를 가지고 플레이하는 경우에도 좋은 선택입니다. 그렇지 않으면 Fading 비용이 비상 상황 이외의 다른 것에 비해 너무 높습니다. 그런 다음 일반 Matrix 액션을 사용하여 필요한 나머지 작업을 수행합니다. 그리고 아마도 머신 스프라이트로 당신의 살아있는 페르소나를 향상시킬 것입니다. (페르소나는 기기는 아니지만)

이 두 가지 스타일은 어느 정도 결합 될 수 있지만, 결합하면 당신은 그렇게 될 것입니다. 거의 다른 것에 대한 점수가 없습니다. 그리고 그것은 일부 개념에서 작동합니다. 그러나 다른 옵션이 있습니다. Techno Burn Out과 같은 것입니다.

Techno Burn Out은 사이버웨어를 사용합니다. 적어도 주로는 아니지만 바이오웨어가 아닙니다. 이는 Techno Burn Out이 FFF Echo를 신속하게 얻으려고 시도하고 (기본적으로 Essence 비용이없는 Pain Editor를 제공하며, Data Trails에 있음) Machine Sprites를 사용하여 사이버웨어에 대한 진단을 다소 자주 또는 항상 실행하기 때문입니다. 이것은 그들이 거의 항상 무선이어야한다는 것을 의미하지만, 이것은 그들이 가지고있는 웨어 (모든 민첩성 및 근력 기술 및 속성 테스트에 대한 근육 교체)에 따라 상당한 보너스를 줄 수 있습니다. 이 스타일의 단점은 매트릭스를 거의 지원하지 않는다는 것입니다. 에센스를 잃어 공명은 낮아지며 매트릭스와 관련된 거의 모든 작업에도 영향을 미칩니다.

또 다른 스타일은 일반적으로 드론을 사용하는 Rigger Technomancer입니다. 드론에 직접 뛰어들려면 에코가 필요하므로 잠수해야하지만 그렇지 않으면 매트릭스 명령을 사용하여 지시 할 수 있습니다. 여전히 RCC에 종속시킬 수 있지만 공명 능력을 원하는 경우 페르소나에 RCC를 사용할 수 없습니다. 즉, 슬프게도 RCC를 사용하는 데 따른 많은 보너스가 부족하지만 머신 스프라이트를 사용하여 (다시) 부스트 할 수 있습니다! 이제 내가 스프라이트에 초점을 맞춘 테크노 맨서에 대해 먼저 이야기 한 이유를 알고 계실 것입니다.

다른 방법으로 플레이 할 수 있지만 Decker처럼 진행하는 것은 잘못된 방법입니다. 그것을하기 위하여. 하나의 Deckers가 프로그램을 광범위하게 사용할 수 있기 때문에 Technomancers는 모든 프로그램에 대해 Echo를 가져와야합니다 (Nuyen으로 가져 와서 하나의 프로그램에 대해 Technomancer가 Core Book에있는 모든 프로그램을 얻는 데 드는 비용만큼 Technomancer 비용이 발생합니다. ). 따라서 Decker와 같은 일을하려고하지 마십시오. Decker만큼 즐기지 못할 것입니다.

답변

나쁨. 나는 노력했고 솔직히 나는 내가 기본적으로 2 등급 데커라는 것을 알았다. 때때로 스프라이트와 당신의 능력으로 사람들의 무기를 셧다운 할 수 있지만, 거의 독점적으로 테크노 맨서 능력에 집중해야합니다.

물론 다른 사람의 총이나 사이버를 셧다운하기가 정말 어렵 기 때문에 데커도 다소 짜증납니다. 일반적으로 당신이 할 때 그 사람은 죽었습니다. 데커의 차이점은 총이나 드론을 잘 다룰 수 있다는 것입니다. 또한 프로그램, 더 나은 덱, 사이버네틱스를 구입할 수 있습니다….

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다