정답
두 가지 주요 민주주의 유형은
- 직접
입니다. li>
- 대표자
공화국은 일반적으로 출생이나 임명이 아닌 선출 된 지도자를 가지고 있기 때문에 공화국의 정의는 민주주의의 형태와 관련이 없습니다.
예를 들어 조선 민주주의 인민 공화국은 공화국도 아니고 민주주의도 아니며 실제로 절대 군주제입니다.
직접 민주주의는 일반적으로
- 법의 제정 및 통과
- 정부 결정에 직접 참여
직접 민주주의는
- 인기주의
- 접목
- 다수의 폭정, 즉 폭도의 지배
- 힘든 결정을 내리려는 의지의 부족
와 관련하여 문제가 있습니다.
고대 아테네는 최초의 직접 민주주의이지만
- 참정권은 자유 남성 시민으로 제한되었습니다.
- 정부 공무원은 제한된 임기였습니다. 그리고 복권 방법은 시민들이 우위를 차지하는 것을 막기 위해 분류라고 불리는 대부분의 장교를 선택하는 데 사용되었으며, 최고의 연설가 또는 가장 유명하거나 부유 한 독점 공직자
직접 민주주의 요소가있는 현대 민주주의 국가 정책을 결정하거나 영향을 미치기 위해 여론 조사 나 국민 투표를 실시합니다.
미국을 포함한 대표 민주주의 국가는 입법부와 정부가 국민을 대표하고 전문 정치인으로 활동하도록 선출되는 곳입니다.
이점은 다음과 같습니다. :
- 대표자는 복잡한 문제를 처리 할 수있는 (이상적으로는) 시간과 경험을 가지고 있습니다.
- 대표자는 선거인에게 직접 책임을 져야합니다.
- 대표 실패 회상으로 이어져야합니다
단점
- 대부분의 대표적인 정부와 정책을 제공 할 때 당파성이 예상되지 않았으며 의제는 유권자가 아닌 당사자에 의해 형성 될 수 있습니다.
- 대표자는 외부 당사자의 부패에 개방적입니다. 접목, 로비 및 자금 지원
중요한 차이점은 대표는 대표가 아니라는 것입니다.
민주주의에 보일 수있는 많은 형태는 종종 다른 형태의 정부로 위장한 경우가 많습니다.
하나
- 절대 군주 (예 : 북한, 사우디 아라비아)
- 과점 / plutocracies (예 : 원래 미국 공화국이었고 많은 주장이 돌아오고 있음)
- 독재 정권 (예 : 러시아, 중국, 쿠바)
답변
쉽습니다.
- 국민이 정부에 대한 최종 권한을 갖는 진정한 민주주의와
- 전체 주의적 민주주의 : 정부가 국민에 대한 최종 권한을 보유합니다.
1787 년 혁명 전쟁 덕분에 각주는 별개의 국가였습니다.
그러나 각각 주 정부. 주 국민에 대한 최종 권한을 행사했습니다.
헌법은 각 주에서 유권자 를 최종 권한으로 설정하여이를 변경했습니다. 정부는 단순히 다양한 기능을 수행하기 위해 고용 된 대리인이되었습니다. 그러나 유권자들은 최종 권한을 가지고 있었으며 언제든지 정부를 무력화 할 수있었습니다.
반면 각주는 별도의 국가로 남아 있었고, 헌법 적 연합은 100 \% 국제적이며 주 유권자들 사이에서 자발적이었습니다.
따라서 미국 헌법상은 진정한 민주주의하에있는 국제 연합이었습니다.
짧게 말하면 일부 미친 정치인들은 미국이 연방 정부가 최종 권한을 보유한 단일 국가라고 주장하기 시작했습니다. “민주주의”는 단지 자신의 군주를 선출 할 수있는 유일한 “사람”을 의미했습니다.
짧은 이야기로, 대량 살인과 검열로 진실을 억압하여 불량 제국을 만들었습니다….
… 전체주의 민주주의 아래.
이제 미국 국민은 정부에 동의하지 않지만 동의한다고 믿습니다. 그래서 과두 정치가 그들의 이름으로 원하는대로합니다.