최상의 답변
모든 지수에서 제곱근 기호는 가능한 한 뉴턴 지수에 가장 균일하게 표현됩니다.
a ^ m ÷ a ^ n = a ^ {mn}
이것은 실제로 과학에 독립적으로 공헌 한 최고의 뉴턴에 관한 것입니다.
당신의 질문은 그대로입니다.
x ^ {mn} × x ^ {n} = x ^ m 여기서 mn = 3 및 n = 1 / 2는 인덱스에 완전히 일치하여 표기하지 않고 다음과 같은 경우 상당히 관련 될 수 있습니다. ^ {1/2}의 지수가 일반적인 등가인지 또는 제곱근 기호를 대체하는지 알지 못합니다.
이것은 다음과 같은 의미입니다.
a ^ {mn} × a ^ {1/2} = a ^ {m / 2-n / 2} = √a ^ {mn}
계속하려면 m과 n에 대한 매우 구체적인 값이 있습니다. hunt… 그러나 그 사냥과 관련하여, x = ab에서 b = 0이라는 증거가 없더라도 x = ab에서 b = 0이라는 증거가 없지만 다른 불특정 성에서 우리는 다음과 같이 가정 할 수 있습니다.
모호한 부정확성은 항상 명시되지 않은 세부 사항에 의해 발생합니다. 그것의 모호함으로 인해 ct, 그 보증을하기에 충분합니다, 그것이 동전을 던지는 것과 같을 정도로 얼마나 모호한 지에 관계없이, 사실 헤드 테일은 실제로 교차하는 곳이 있습니다. = 0 x, y 또는 다른 것을 해당 a 슬롯으로 대체하고 동일한 표기법으로 처리하거나 간주 할 수 있습니다. 여기서 a = anything은 a = anything의 교차가 특정 로케일에서 발생하므로 필요하지 않습니다. 이 접속사들이 일어나기 때문에, 그리고 그것에 대해 논쟁하는 것은 다음과 같은 말입니다 :
달은 다시는 태양을 가릴 것입니다
따라서 어떤 변수도 같은 규칙을 준수합니다 예 :
x ^ {mn} × x ^ {1/2} = x ^ {m / 2-n / 2} = √x ^ {mn}
Hereat 우리는 b = 0을 알고 있습니다. 질문은 mn = 3을 제안하지만 이것이 Shadow Physics 또는 Light Physics인지 또는 a가 원의 호이거나 측면인지 여부에 대해 우리가 사용해야하는 m 또는 n에 대한 구체적인 내용을 제공하지 않았습니다.
모호하기 때문에 고정 된 규칙이 필요하지 않습니다. m과 n은 의도적으로 모호하게 만들어 Nr. 뉴턴은 다른 많은 정신과 수학자들이 그렇듯이 정확할만큼 모호하고 헤드 테일이라고 부름으로써 자아 증진을 느낄 수 있습니다. 지수에 따르면 매우 모호합니다. 그의 규칙은 물론 광범위하게 정확합니다. :
그래도 맞습니다.
따라서 여기서 b가 0과 같아야한다는 것을 알고 있으므로 생략으로 인해 x = y = a를 알 수 있습니다.
왜냐하면 증거는 놀랍게도 : y = mn = a + b 우리는 또한 x = y = a = mn = ab = a + b = 3라고 말하는 엑소 션이 m과 m이더라도 x ^ y = 3 ^ 3 = 27을 가져야한다는 것을 알고 있습니다. n은 모호합니다.
따라서 우리는 √27에 대한 응답을 관찰합니다. 따라서 √x ^ y = x ^ {m / 2-n / 2}, 우리가 진지하게 말할 수 있습니다 :
더 나은 예는 y = 3 = mn과 함께 b = 0의 조건으로 a, b, m, n, x, y를 풀게 할 것입니다. , √x ^ y = x ^ {m / 2-n / 2} = √27 그리고 당신 자신과 많은 다른 사람들이 구매하도록 영감을주는 말도 안되는 말을 제공하기보다는 머리로 이것을 배우게합니다. 멋진 계산 또는 TI, Texas Instruments에서 제공하는 말도 안되는 가격에 대부분의 출판사도 텍사스 출신이고 그 카우보이들은 설사와 함께 퀴어 노새에 뒷 볼처럼 뭉쳐서 최근 엉덩이를 찌릅니다.
무언가 , 여가 시간에 제가 제공 한 향상된 예를 사용하여 제 예가 어떻게 쌓이고 학교와 대학에서 가장 오해받는 말도 안되는 것보다 더 자주 진실을 유지하는 것을 선호 할 수 있습니다.
답변
실수 결과의 경우 x \ ge 0 :
\ displaystyle \ sqrt {x ^ 3} = \ left (\ sqrt x \ right ) ^ 3 = x ^ {\ frac 3 2} = x \ sqrt x