최상의 답변
몇 가지 요구 사항 (예 : 학사 학위)을 제외하고는 반드시 입학 할 수있는 단일 자격 세트. 대신 입학처 장은 지원서의 여러 부분을 전체적으로 평가합니다. 제가 드릴 수있는 가장 좋은 대답은 스탠포드 로스쿨에 입학 할 자격을 갖추려면 학교에 적합한 “적합”을 가져야한다는 것입니다. 이것은 미국의 다른 대부분의 로스쿨에서도 마찬가지입니다.
법률 학교는 지원서에 몇 가지 사항을 요구할 것이며 각 학교는 입학 결정을 내릴 때 학교가 중요하게 생각하는 정보를 제공 할 것입니다. 스탠포드와 대부분의 다른 로스쿨은 모든 고등 교육 성적 증명서, LSAT 점수, 이력서, 추천서 2 개 이상 및 개인 진술서를 요청할 것입니다. 성적표와 LSAT 점수를 통해 학교는 지원자 풀과 관련하여 각 학생을 객관적으로 평가할 수 있습니다. LSAT는 지원자의 논리, 논증 및 독해 능력을 평가하는 반면 GPA는 학생이 대학에서 얼마나 잘 수행했는지 보여줍니다. US News & World Report의 Best Law Schools 순위를 확인하여 각 학교의 학생들이 입력 한 점수와 GPA의 일반적인 범위를 찾을 수 있습니다. top-law-schools.com에서도 볼 수 있습니다 (하지만 포럼에 너무 많은 관심을 기울이지 않는 것이 좋습니다). 범위를 살펴보면 LSAT를 공부할 때 목표로 삼아야하는 위치를 알 수 있습니다.
LSAT 점수와 GPA는 모든 곳에서 중요하지만 각 학교는 지원서의 다양한 부분을 다르게 평가합니다. Stanford는 다른 학교보다 결정에서 LSAT를 덜 비중있게 평가하는 것으로 알려져 있습니다. Yale, Harvard, Columbia의 1 학년 학생들 , 시카고, NYU는 스탠포드보다 LSAT 점수가 더 높은 경향이있었습니다.
2012 년 스탠포드의 대부분의 1 학년 학생들은 3.72에서 3.93 사이의 GPA를 받았으며 167에서 172 사이의 LSAT 점수를 받았습니다. 입학시 괜찮은 샷을 원한다면 “자격있는 그러나 이것은 단지 범위 일 뿐이며 숫자가 높거나 낮다고해서 반드시 학생의 입학 여부를 결정하는 것은 아닙니다.
학교는 사려 깊고 흥미로워 보이는 사람들을 인정하려고합니다. 그리고 좋은 사람들. 학교에서 가장 높은 수의 지원자, 추천서 및 개인 성명서 만 허용하면 학교에서 이러한 주관적인 특성을 평가하고 학생이 누구인지 알 수 있다면 지루할 것입니다. 그것들이 잘 쓰여 졌는지 확인하고 당신이 누구인지 분명한 그림을 그립니다. Faye Deal 입학처 장이 귀하를 만날 수있는 유일한 기회입니다.
Faye는 Fayemous Blog (http://blogs.law.stanford.edu/admissions/)는 결정을 내리는 과정을 설명합니다. 여기에서 그녀는 평가의 성격을 설명합니다.
독서는 집중과 집중이 필요하며 100 \%주의가 필요합니다. . 일부 파일은 읽기 쉽고 결정이 쉽습니다. 응용 프로그램에 깊이가 있고 모든 것이 서로 연결되어 있습니다. 모든 것이 연결되어 있고 저는 당신이 누구인지 정말 잘 이해할 수 있습니다. 당신이 생각하는 방식, 생각하는 방식 .하지만 다른 사람들은 퍼즐 조각을 쉽게 모을 수없고 당신을 알기 위해 정말 파야해서 힘들어합니다. 파일에 따라 다릅니다. 때로는 손가락을 댈 수가 없습니다. ,하지만 내 Spidey 감각이 쑤시기 시작하고 파일도 더 오래 걸립니다. 때로는 매혹적이고 파일을 인정 그룹으로 밀어 넣는 개인 진술을 발견하기도합니다. . 때때로 나는 끔찍한 개인 진술을 접하고 그 파일을 거부 그룹으로 밀어 넣습니다. 때때로 모든 것이 제자리에 들어가서 나는 위아래로 뛰고 박수 치기 시작합니다. 물론 말 그대로는 아니지만, 웃으면 서이 파일이 어떤 그룹에 속하는지 알 수 있습니다. 애플리케이션에 대한 나의 비판은 라인을 따라 시각화 될 수 있습니다. 영화 리뷰를위한 샌프란시스코 크로니클의 리틀 맨 아이콘 그리고 예, 슬프게도 빈 의자가 적절할 때가 있습니다. “
Stanford의 입학처 장은 3 년 동안 학습에 참여할 사람들을 인정하는 임무를 맡고 있습니다. Faye는 자신이 다양한 아이디어와 경험을한데 모을 수 있습니다. 진부하게 들리 겠지만, 법대에서 최고의 선생님은 제 반 친구 였어요. 재미있을뿐만 아니라 저보다 훨씬 똑똑하고 잘 해냈습니다. 더 인상적인 것입니다.
전부는 아니더라도 대부분의 학생들을 통해 알게 된 또 하나의 공통적 인 특징은 그들이 모두 일반적으로 좋은 사람들이라는 것입니다. 로스쿨이 얼마나 거친 환경인지에 대한 이야기를들을 수도 있지만 스탠포드는 서로에게 삶을 가혹하게 만들지 않고 대신 함께 작업하여 과정을 더 쉽게 만드는 정말 좋은 학생들로 구성된 명성을 가지고 있습니다.몇 달 간의 수업 노트로 가득 찬 값 비싼 컴퓨터를 도난 당할 염려없이 공개적으로 방치 할 수있는 세상의 다른 공공 장소는 없습니다. 스탠포드 법률 도서관. 그런 종류의 문화적 적합성을 갖추는 것이 중요합니다.
물론 모든 기술 요구 사항에 대해서는 http://www.law.stanford.edu/program/degrees/jd/jd\_application/의 신청서 페이지를 확인하십시오.
답변
먼저, 170-180 범위의 LSAT 점수가 필요합니다. 다른 애플리케이션 요소는 낮은 LSAT 점수를 보충 할 수 있지만 LSAT는 스탠포드 법률은 전통적으로 LSAT에 덜 의존하고 있으며 하버드 법률보다 번호에 덜 중점을 둡니다. 그래도 높은 LSAT (175+)를 취득하면 대부분의 비록 그 점수만으로 SLS 입학을 보장 할 수는 없지만.
Erik과 Adam이 설명했듯이 SLS 입학은 학생의 배경과 경험 전체를 살펴 봅니다. SLS는 또한 180 명의 소규모 학급을 인정하므로 대부분의 다른 로스쿨보다 입학 할 수있는 자리가 적습니다. . SLS는 매우 선택적 일 수 있으며 입학 결정에서 LSAT 점수에 더 적은 비중을 두도록 선택할 수 있습니다.
다음으로, 다양한 배경, 과거 경험, 가고 싶은 이유를 설명하는 강력한 개인 진술이 필요합니다. 로스쿨에 당신이 왜 당신이 그 특정 로스쿨의 자산이 될 것인가.이 응용 프로그램 요소에 몇 주를 보내고 여러 초안을 작성하십시오. 많은 다른 사람들이 당신의 초안을 읽고 피드백을 주도록하십시오. 학교 웹 사이트를 살펴보고 익숙해 지도록 시간을 보내십시오. 학교에서 제공하는 프로그램과 클리닉에 직접 참여하십시오. SLS가 귀하에게 적합한 이유와 학생으로서 그곳에 영향을 미칠 이유를 설명하십시오.
15 개의 로스쿨에 지원하고 2 년 동안 LSAT 시험 준비 수업을 가르친 저의 개인적인 경험으로, 그것들은 응용 프로그램에서 가장 중요한 두 가지 요소입니다.
자격과 관련하여 로스쿨, 특히 Stanford Law는 독특하고 심지어 완전히 이상한 자원 봉사 / 일 / 생활 경험을 가진 흥미로운 학생들을 원합니다. Erik이 설명한 신청 요건 외에는 정해진 자격이 없습니다. 그들은 눈에 띄고 다양한 장소, 경험, 전공 등에서 온 사람들을 원합니다. 공중 그네 예술가가 될 수도 있고 서커스에 참여할 수도 있습니다. 그들은 “당신이 하버드에서 지루한 정치학 전공자보다 당신을 더 원할 것입니다. 이러한 경험으로 인해 로스쿨에 좋은 지원자가되는 이유에 대해 개인 진술서에서 주장 할 수있는 한).
따라서 일부 “자격”은 고유해야합니다. 로스쿨, 로스쿨 경력에 대한 비전을 갖고 그 비전에 대한 헌신을 보여주세요. 🙂
행운을 빕니다!