가장 경쟁력있는 Harvard, Stanford 및 MIT는 가장 높은 수익률을 보입니다. 75 \%; 돈이 아니라면 왜 학생이 등록하지 않기로 선택했을까요?


최상의 답변

A2A. Harvard, Stanford 또는 MIT에 등록하지 않은 주된 이유 인 출석 비용을 배제했습니다. 애초에이 학교에 지원하지 않은 이유였습니다. 저는 여러 가지 이유로 버클리에갔습니다. 그 중 하나는 캘리포니아 거주자의 출석 비용 때문입니다.

Tom Stagliano가 여러분에게 예를 들었습니다. 그러나 학생들이 Harvard, MIT 또는 Stanford에 지원할 때 일반적으로 조기 조치를 지원합니다. 이는 이미 첫 번째 선호 선택을했다는 것을 의미합니다. 질문에 따르면이 세 가지를 알파벳 순서로 나열하지 않았기 때문에 선호하는 것은 (무의식적으로?) 하버드 1 위, 스탠포드 2 위, MIT 3 위입니다. 따라서 세 가지 모두에 합격했고 비용이 상대적으로 동일하다면 아마도 Harvard를 선택할 것입니다.

수율에 대해 Harvard, MIT 또는 Stanford에 참석할 사람이 있는지 진지하게 의심합니다. 그렇지 않았습니다.

참고 : 귀하의 출처를보고 싶습니다. 수율.

답변

5 월 1 일까지 Harvard, MIT, Princeton, Stanford 또는 Yale을 선택해야했다면 제 대답은 제가 의도 한 전공에 따라 달라집니다 ( 또는 예정된 전공의 부족)은 (재정 지원이 문제가 아니라고 가정 할 때)입니다.

Harvard : STEM, BA가 아닌 STEM을 전공하고 싶은지 몰랐을 때만 Harvard를 선택합니다. , BS, 우둔. 왜? 1 위이고 세계적으로 유명하며 높은 수준의 인플레이션이기 때문에 ROI를 검토 할 때도 일반적으로 Harvard 졸업생이 더 잘하고 대학원에 매우 매력적인 후보자입니다. 나중에 정말 어려운 STEM 수업을 듣고 싶다는 것을 알게된다면 MIT에서도 교차 등록을 할 수 있으므로 두 세계의 장점을 모두 경험할 수 있습니다. Hahvahd는 Hahvahd입니다! 네 번째 세계의 생명체조차도 하버드 대학교가 무엇인지 알고 있습니다.

MIT : 2, 6, 8, 10, 코스를 전공하고 싶다고 100 \% 확신 할 때만 MIT를 선택합니다. 16, 아마도 18C, 아마도 22. 내가 추구 할 전공에 대해 완전히 단서가 없다면이 옵션을 선택하지 않을 것입니다. 로스쿨이나 경영 대학원에 갈 생각이라면이 옵션을 선택하지 않을 것입니다. 다른 학교는 더 나은 법전 준비와 더 높은 GPA를 제공합니다. 이러한 것들은 로스쿨에 지원할 때 중요합니다. MIT는 또한 강력한 연구 기회를 가지고 있지만 이전에 언급 한 전공에 대해서만 MIT를 고려할 것입니다. (당신은 Caltech를 옵션으로 언급하지 않습니다. 제가 전공에 대해 100 \% 확신하고 Caltech에 대해 100 \% 확신하는 경우에만 선택하는 것을 고려할 다른 학교입니다!) MIT는 “옵션을 계속 열어두고 싶은 사람에게 최선의 선택이 아닙니다.” “그리고 이러한 옵션이 지금부터 5 년 또는 10 년 후에 무엇인지 확신 할 수 없습니다.

프린스턴 : 자료를 가장 잘 배우기 위해 최고의 학부 교육을 찾고 있다면 이것이 최선의 선택이 될 것입니다. 이론적 또는 응용 수학의 경우 Princeton을 선택합니다. Princeton은 또한 이러한 유형의 학교를 수용하기 때문에 비즈니스, 법률 또는 의과 대학을 준비하는 데 좋은 옵션입니다. 제 생각에는 프린스턴은이 나라에서 최고의 “예비 대학원”입니다. 내 계획이 대학원 또는 전문 학위를 추구하는 것이라는 것을 100 \% 알고 있다면 이것이 최고의 선택이 될 것입니다. 학습이 연구보다 우선 순위 목록에서 1 위 (또는 당분간 적어도 1 위)라면 프린스턴이 선택할 수 있습니다. 기초를 구축하기 위해 지금 배우는 데 관심이있을 수 있지만 실제로 박사 프로그램을 시작할 때까지는 연구에 관심이 없습니다. 프린스턴은 다른 학교보다 학문적 허점이 가장 적고 게임 시스템이 적습니다.

스탠포드 : 역사에서 하나와 컴퓨터에서 하나와 같이 두 가지 다른 전공을 추구 할 가능성을 찾고 있다면 스탠포드를 선택합니다. 예를 들어, 과학 (컴퓨터 공학은 아님). MIT에서 언급하지 않은 다른 엔지니어링 전공으로 Stanford를 선택하겠습니다. 화학 공학이나 기계 공학에는 MIT를 선택하고 다른 유형의 공학에는 Stanford를 선택하는 것처럼 말입니다. 또한 내 계획이 캘리포니아에 머물면서 웨스트 코스트 나 실리콘 밸리에서 일자리를 얻는다면. 스탠포드는 ​​항상 1 위가 될 것입니다. 저는 항상 동부 해안에 살기 때문에 스탠포드가 제게 가장 많은 조정을 요구할 것입니다.

예일 : 학문적으로나 사회적으로 다재다능한 경험을 찾고 있다면 예일을 선택하겠습니다. 저는 예일이이 범주에서 1 위이고 행복한 학부생 비율이 여기서 가장 높다고 생각합니다. 다시 말하지만, 전공에 대해 단서가 없었거나 (또는 ​​최소한 90 \% 확신하지 못했지만) 특정 분야에서 최고의 학교에 갈 필요가 없다면 Yale이 최선의 선택이 될 것입니다. 다시 말하지만, 높은 수준의 인플레이션도 있기 때문에 쿠션이 있고 Yale은 대학원에도 매력적이지만 대학원 학위를 100 \% 추구하지는 않습니다.또한 미래의 후손을 생각하고 내 가계도 전체를 Yalies로 채우고 싶다면 Yale이 내 선택이 될 것입니다. Yale은 또한 학부 교육이 강하지 만 Princeton과 같은 1 위는 아닙니다. Yale은 또한 수많은 네트워킹 기회를 열 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다