우수 답변
Stanley Kubrick의 IQ는 정말 200 이었습니까? ?
큐브릭이 IQ 테스트를 받았다는 정보가 없습니다. 둘째, 그가했다면 그가받은 테스트가 IQ 200을 측정하지 못했을 가능성이 높습니다.
대부분의 IQ 테스트는 IQ 164 (4 * SD-SD는 표준 편차) 이상의 IQ를 측정하지 않습니다. 해당 수준에서는 정확하게 측정하기 어렵 기 때문입니다. 그러나 IQ 200을 테스트한다고 주장하는 매우 뛰어난 IQ 테스트가 있습니다.
IQ 200에 대한이 주장은 미디어 헛소리라고 생각합니다.
Kubrick은 영화 감독 이었으므로 생계를 위해 IQ 200이 필요하지 않습니다. IQ가 200이면 그의 지성이 영화 제작에 만족했을 가능성이 매우 낮습니다.
IQ가 200 이상인 사람들의 작업을 연구한다면 그들은 고도의 지적 활동, 즉 Pascal에 관여했습니다. , Newton, Goethe, Leibniz, Laplace; 그들은 확실히 어떤 형태로든 값싼 엔터테인먼트 사업에 종사-1 주일 동안 영화를보고 영원히 잊어 버리세요.
© 2019 Lawrence Goethe-Measured IQ 170/175
Answer
TLDR : 136의 IQ는 천재적 일 수 있으며, IQ로 무엇을하는지, 누구도 알아 차리지 못 하느냐에 따라 다릅니다.
이것은 의미론적이고 실용적인 논쟁 인 “Genius”의 정의에 따라 다릅니다. 무슨 뜻이고 무엇을 원하는지?
일반적으로 Mensa와 그들의 ilk는 테스트에서 140 IQ를 “천재”로 정의합니다.
수학을 배우지 않고 통계, 일반적으로 IQ 시험에서 2 개의 표준 편차는 “천재 수준”으로 간주됩니다. 여러 테스트에서 표준 편차는 약 18이므로 136 점은 2 표준 편차 또는 “천재”입니다.
이러한 테스트는 일반적으로 개별 학생을 다루는 방법에 대해 교육자에게 경고하는 데 사용됩니다. 자원을 감안할 때 교육자들은 IQ를 기준으로 아동을 그룹화하려고합니다. 1 SD (표준 편차) 이상의 아동은 영재 학교 / 프로그램에, 일반 아동은 일반 학교에, 1 SD 미만 아동은 특수 교육에 배치합니다. 많은 미국 주에서 평균에서 하나 이상의 표준 편차가있는 위 또는 아래 방향은 귀하를 “특별한 필요”로 지정합니다. 이는 학군이 특별한 도움이 필요한 학생을 지원할 충분한 자원을 보유하고있는 경우입니다.
이러한 기관은 종종 평균 2.5 ~ 3 점 이상의 점수가 공립 기관의 능력을 넘어선다고 경고하고 사립을 추천합니다. 튜터링.
그 명시적인 목적을 위해 IQ 테스트는 유용한 결과를 산출하는 것처럼 보이며 심지어 여러 가지 다른 버전을 사용하기도합니다.
Genius는 또한 누군가의 공통된 의미를 가지고 있습니다. 정말 특이하게 뭔가를 잘합니다. 최고의 운동 선수 나 뮤지션의 IQ가 125, 136 또는 그 이상인지는 모르겠지만, 선택한 기술에서 천재로 간주됩니다.
그것의이면은 IQ를 테스트하는 Mensa 및 Psychometricians의 많은 구성원이 말한 단순한 진실입니다. IQ가 136 이상인 교육을받지 못하거나 지루하고 게으른 사람들이 많으며 그다지 인상적이지 않고 천재로 묘사되지 않는 140 이상이 있습니다.
IQ 테스트는 일반적으로 일반적인 수준의 속도, 패턴 인식 및 자체 편향이있는 로직 만 테스트한다는 점을 고려하면… IQ 테스트는 모든 것을 측정하지 않습니다. 순전히 마력으로 차를 판단하는 것과 같습니다. 일주일에 한 번만 식료품을 사는데 사용되는 몇 달 동안 차고에 앉아 있다면 경주 용 자동차는 문이없고화물 공간이 제한되어있는 꽤 쓸모없는 장치입니다. 밴은 작은 엔진으로도화물을 이동하는 데 천재적입니다.
요점은 IQ, 정신적 탄력성, 노력, 기술 및 지식 개발, 자원 활용이 필요하다는 것입니다. 위대한 일을 성취하십시오. 천재는 매우 똑똑하거나 어려운 일에 능숙하다는 일반적인 언어 아래서 실제로 수년간의 연구, 연습, 노력, 재능, 실현 된 잠재력, 투자 된 자원 및 지능의 조합입니다. 준비 회의 기회.
10 만년 전 아인슈타인을 동굴에 놔둔 그는 다른 모든 사냥꾼 / 채집가처럼 생존하기 위해 싸우고 있습니다. 자원, 그리고 그 문제에 대해 소셜 네트워킹과 기회는 대부분이 생각하는 것보다 더 중요합니다. IQ가 125/136/140 임계 값을 훨씬 넘는 많은 재능있는 천재들이 대부분은 알 수없는 모호한 삶을 살아가고 있습니다.
인류의 상위 4 \%는 여전히 수백만 명의 사람들입니다.
귀하의 질문에 직접 답하려면-기존 테스트와 신경 과학의 정확성과 한계를 감안할 때… 천재에게는 마법의 숫자가 없습니다.
예, 천재는 최고라고 정의 할 수 있습니다. IQ (125/136/140 이상)는 많은 IQ가 천재 등급이 매우 낮음에도 불구하고 숫자를 선택합니다.
천재는 간디, 타이거 우즈, 르브론 제임스, 마이클 조던, 올림픽 금메달리스트 인 존 엘 웨이로 볼 수 있습니다. IQ에 관계없이 뛰어난 능력을 가진 사람들입니다.
그렇습니다. (어떤 테스트에 관계없이) 본질적으로 제한된 IQ 테스트에서 124, 135 또는 139의 점수 때문에 천재 수준의 성능을 발휘할 수 없다고 누군가에게 말하지 마십시오. 이것은 불공평하고 부정확합니다.
IQ 자체는 유용한 측정 값이 될 수 있지만 그 자체로는 훌륭한 예측 변수는 아닙니다.
125 개의 최소값은 일부 연구를 기반으로 한 추측입니다. , 그리고 다시 본질적으로 제한된 테스트를 기반으로 한 통계 측정입니다.
하루에 Emmanuel이 아래에서 지적했듯이 천재성은 실제로 과학적 측정이 아니라 상대적인 의견의 문제입니다. 그리고 많은 천재적 행위는 이해하기가 너무 어렵 기 때문에 알아볼 수 없습니다. 따라서 매우 분명한 결과를내는 운동 선수와 판매원은 자신의 업적에 대해 보상을받는 반면, 우리 사회의 중추를 발명하고 구축 한 천재들은 근로 임금 때문에 모호하게 죽었습니다.
TLDR : 해당 문제에 대한 IQ 136 또는 125, 99는 천재가 될 수 있습니다. 그것은 당신이 무엇을하는지, 그리고 아무도 알아 차리지 못 하느냐에 달려 있습니다.