최상의 답변
왜 더 나아야합니까?
둘 다 제 과거에 매우 중요하고 친밀한 자리를 가졌습니다. 스타 트렉은 제가 아버지와 공유 한 것입니다. 나는 두 부모뿐만 아니라 친구들과 함께 스타 워즈를했다. 둘 다 훌륭하다고 생각하기 때문에 어느 것이 더 나은지 말할 수 없습니다.
스타 워즈
스타 워즈는 제 정신의 액션 암입니다. 옳고 그름을 따른다. 선한 놈과 나쁜 놈 사이의 장대 한 전투에서 빛 대 어둠입니다 (둘 중 하나는 걷는 양탄자이고 다른 하나는 멍청 해 보이는 너프 목동이더라도). 간단하다. 순수합니다. 속편 (내가 좋아하는 것이 아니라 허용됨)도 같은 길을 따릅니다.
이제 단순성에 결점이 있습니다. 스타 워즈는 이제 빛과 어둠 사이의 회색을 탐구하고 있다고 생각합니다.하지만 그런 점은별로 좋지 않았습니다. 이것은 나에게 확장 된 우주를 얕게 느끼게했습니다. 나는 항상 책이 대포에 갇혀 있다고 느꼈다. 즉, 모든 것에 큰 모험이 있습니다. 일생 동안 광선 검 전투를 한 적이없는 5 ~ 50 세 사이의 사람을 알지 못합니다. 완벽하지는 않더라도 위대한 우주입니다.
스타 트렉
좋아, 그래서 스타 Trek은 단순한 옳고 그름을 훨씬 뛰어 넘습니다. 악마와 공감할 수있는 대뇌 우주입니다. 내 마음이 스타 워즈라면 스타 트랙이 내 머릿속에있다. 무한한 우주는 자신이 선택한 모험의 잠재력과 도덕적 어려움의 끝없는 원천입니다.
트렉이 너무 많습니다. 각 쇼에는 훌륭한 승무원이있을뿐만 아니라 큰 적도 있습니다. Borg, Q, Khan이 있습니다. 후작이 테러리스트로 간주되는 이유와 일부 사람들이 해방 자라고 생각하는 이유를 이해할 수 있습니다. . . Star Trek에는 많은 철학과 윤리가 있습니다. 당신은 조약과 씨름하며 조약을 어기는 것이 괜찮을지 궁금합니다. 의사는 행성에서 죽어가는 주요 인구를 치료해야합니까? 확실한! 하지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 자매 종이 대신하여 지능을 향해 계속 진화 할 것이기 때문일까요? 멸종도 진화의 일부입니다!
스타 트렉은 인류가 할 수있는 일에 대한 이미지를 제공합니다. 우리가 돈을 넘어 인류의 지식과 경험을 더 발전시키는 희망찬 미래입니다.
결론
그래서 저는 Star Trek의 확장 된 우주가 훨씬 더 넓다고 생각합니다. 그러나 그것이가는 모든 방향으로 혼란 스러울 수 있습니다. . . 그리고 스타 워즈는 제한된 캐스트의 한계에 갇혀 있습니다. . . 그래서 제 생각에는 그들은 서로의 틈새를 칭찬하고 채워줍니다. 둘 다 너무 좋아서 가지고 다니는 작은 나쁜 것도 언급 할 가치가 없습니다.
둘 다 사랑할 수없는 이유는 없습니다.
답변
장단점 스타 워즈 처음에는 스타 워즈 에 노출되었지만 내가 나이가 들고 더 차별적이됨에 따라 스타 트렉 은 나에게 더 많은 물질과 더 성숙한 성인으로서 필요한 것을 제공했습니다. 저는 스타 워즈 가 매우 흑인과 백인이고, 악과 선을 긋고, 일반적인 원형으로 가득 찬 것에 대해 많은 사람들이 말한 것에 동의합니다. 루카스는 일본 영화와 문화, 그리고 조셉 캠벨의 신화를 많이 사용했습니다. 그의 영화는 서사적이며 당연히 우주 오페라라고 불립니다. 그들은 매우 과장되고 깊이 느껴지며 극적인 음색을 가지고 있으며 스타일이 매우 오페라입니다.
모든 것이 말하고 끝났을 때 스타 워즈 가 정말 젊은이들을 겨냥한 프랜차이즈이며 이 액션은 흥미롭고 비교적 따라하기 쉬우 며 모든 종류의 화려한 의상, 이상한 외계인 메이크업, 스릴 넘치는 음향 효과, 정교하게 세부적인 모델 및 / 또는 CGI로 가득합니다. 깊은 철학적 질문은 거의 없으며 Lucas는 그렇지 않습니다. “우리에게 많이 묻지 마십시오. 스티븐 스필버그의 영화가 스릴이 있다는 점에서 스릴이 넘치고, 두 사람이 친구이고 서로에게서 자유롭게 빌리는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Spielberg가 거대한 상어를 사냥하거나 Velociraptor에게 쫓기는 모든 흥분을 제공하는 것처럼 Lucas는 캐릭터의 더 깊은 내면 생활을 채우는 데 더 적은 시간을 소비하면서 우리에게 매혹적인 흥분을 제공합니다. 캐릭터의 감정적 투자는 선 (반란군 / 공화국)과 악 (은하 제국)에 대한 깊은 충성심으로 분기됩니다. Luke는 처음에 흰색 옷을 입고 Darth Vader는 검은 색입니다. 영화의 모든 디자인 선택은이 변증법을 강화하고 누가 누구인지 명확하게 나타내므로 누가 나쁜 사람인지 의심 할 필요가 없습니다.고립 된 장면에서 감정이 치솟지만 감정은 비교적 단순하고 정제되지 않았습니다. 프랜차이즈 전반에 걸쳐 일어나는 철학적 생각이나 깊은 대뇌 적 행동은 거의 없습니다. 여기에는 뉘앙스가 거의 없습니다. 스타 워즈 가 아닙니다. 그것은 정확히 그것이 말하는 것이고 당신은 당신이 얻는 것을 정확히 알고 있습니다. 나는 여전히 그것을 좋아하지만 향수를 불러 일으키며 영화에 대한 어린 시절의 열광을 불러 일으킨다. 더 많은 것을 채우고 싶을 때 다른 곳으로 향합니다.
의 미덕 스타 트렉 스타 트렉 은 새롭고 도발적인 것으로 게이트. 이 Sci-Fi 시리즈가 이전의 어떤 것과도 크게 다를 것이라는 것을 알아 차리는 데 오래 걸리지 않았습니다. 이것은 Lost in Space 가 아닙니다. 또는 포비 든 플래닛 . 사실 Gene Roddenberry는 자신이 우주에서 서양으로 공개적으로 판매 한 공상 과학 시리즈에 대한 제안 초안을 작성했습니다. “ Wagon Train to the Stars”라는 이름으로 인기있는 서양 TV 시리즈에서 직접 이름을 따 왔습니다.이 프로그램에서 정착민들은 평화롭게 개척지를 탐험했지만 그 과정에서 적대감. 그들의 강력한 도덕 규범 덕분에 불일치를 해결하고 새로운 사람과 문명을 만날 수있었습니다. 친숙한 것 같나요? 그는 개인적으로 Jonathan Swift의 Gulliver s Travels , 각 에피소드가 긴장감 넘치는 모험 이야기와 도덕적 이야기의 두 가지 수준에서 행동 할 계획입니다.
몇몇 에피소드에서 쇼는 동료들과 차별화되었으며 20 세기 문제와 깨달 지 않은 편견에 대한 사려 깊은 반영을 제공하는 한편, 미래에는 편안하게 거리를 두었습니다. 그 시점까지 공상 과학 소설은 미래에 대한 묘사에있어서 어리 석고, 멍청하고, 야영하고, 어리석은 것이었다. 이 장르는 기술과 우주 장치에 대한 우스꽝스러운 묘사에 휩싸였습니다. 물론 스타 트렉 에는 자체 기술과 가제트가 있었지만 과시하거나 화려하지는 않았습니다. 그것들은 기능적이고 실용적이며 우리가 이미 가지고있는 기술을 기반으로 구축되었습니다. 또는 적어도 상상할 수 있습니다. 쇼는 깊이 호기심 많은 이야기를 들려 주었고 더 나은 점을 제외하고는 우리와 같은 우주를 제공했습니다. 그리고이 모든 것이 이미 다섯 번째 에피소드에서 분명해졌습니다!
스타 트렉 : 오리지널 시리즈 ( TOS )는 “내가 가장 좋아하는 시리즈는 기준을 높였습니다. 첫 번째로 중요한 것은 3 명의 유태인 배우 (Shatner, Nimoy, Koenig)가 브리지 장교를 연기하는 등 다문화 캐스트였습니다. 쇼는 민족성을 인정하지 않았지만 배우들, 캐스팅은 이것이 어떤 종류의 쇼가 될지에 대한 상징적 고개를 끄덕였습니다. 둘째, 악센트가있는 스코틀랜드 인을 연기하는 배우, 악센트가있는 러시아어를 연기하는 배우, 일본인 남성, 스와힐리어를 말하는 흑인 여성 커뮤니케이션 책임자가있었습니다. 이것은 흑인 여성이 주연을 맡은 최초의 사례 중 하나였습니다. 이러한 다양성은 당시 네트워크 텔레비전에서는 거의 들어 보지 못했으며, 시리즈 전체에서 Roddenberry는 소수 민족에게 상당한 역할을했습니다.
이 우주는 제 3 차 세계 대전과 우생학 전쟁 이후 300 년 후로 설정되었습니다. 인류는 평화로 웠습니다. 그리고 탐욕, 자본주의, 화폐의 필요성, 전쟁을 제거했습니다. Starfleet Academy는 Starfleet “의 장교 부대에 대한 미래의 신병이 훈련되는 곳입니다. United Federation of Planets 가 설립 된 2161 년에 만들어졌습니다. Kirk가 Enterprise를 이끌 때 Starfleet과 Federation은 대략 100 년이되었습니다. 탐사는 초기 단계는 아니지만 여전히 거칠고 완전히 규제되지는 않습니다. 말할 필요도없이, Kirk와 그의 승무원은 많은 위도를 가지고 있습니다.
영혼 스타 트렉 아마도 쇼의 영혼은 연합과 스타 플릿 아카데미의지도 원칙에서 직접 찾을 수있을 것입니다. 탐험가가 생활하는 도덕 규범입니다. Starfleet General Order 1 또는 Non-Interference Directive로도 알려진 Prime Directive 가 구체화되었습니다. Starfleet의 가장 중요한 윤리 원칙 중 하나 인 다른 문화 및 문명과의 간섭이 없습니다. 그 핵심은 그러한 간섭이 의도 된 것이라하더라도 사회의 자연스럽고 도움이 필요없는 발전을 방해하지 않아야한다는 철학적 개념이었습니다.Prime Directive는 Starfleet에 매우 근본적인 것으로 간주되어 장교는 자신의 생명이나 승무원의 생명을 희생하더라도 Prime Directive를 유지하겠다고 맹세했습니다. 이와 같은 전제는 스타 트렉 에 매우 독특하고 시대에 혁명적이었습니다. Roddenberry는 그러한 지침을 만들 때 아메리카 원주민 대량 학살, 아프리카 노예 제도 및 시민권, 기타 식민지 간섭 및 정복을 염두에 두었습니다. 쇼가 시작되기 50 년 동안 식민지 정부는 전복되었고 국가는 여러 제국 국가로부터 독립과 자율권을 획득했습니다. 식민 제국주의의 여파로 남겨진 황폐화는 아프리카, 아시아, 남미 등 여러 국가에서 여전히 깊이 느낄 수 있습니다. Roddenberry는 불필요한 간섭이나 간섭이없는 미래를 깊이 믿었습니다.
스타 트렉 : 오리지널 시리즈 취소되기까지의 계절, 내 땅에 의해 얼마나 멋진 실행. 물론 제작 가치는 끔찍했고 연기도 거의 나빴습니다. 오늘날의 기준으로 볼 때, 쇼는 어설픈 세트와 상상할 수없는 여러 가지 색의 음식 조각으로 웃을 수 있습니다 (소도구 음식을위한 예산에 여유가 없었습니다). 그러나 그 세 시즌은 가장 상징적 인 대본 중 일부를 제작했으며, 텔레비전에서 가장 심오하고 철학적 인 아이디어를 내놓았습니다. 때로는 대화가 웃기고 인위적 이었지만 그 초기의 이야기는 정말 혁신적이었고 단순히 좋은 공상 과학 소설이었습니다. 내부의 적 은 Dr. Jeckyll과 Mr. Hyde 는 우리 모두 안에있는 악을 조사해달라고 요청합니다. 그것은 우리의 독단적이고 공격적인 측면이 어디에서 왔는지 탐구하고 때때로 우리가 변함없이 우리의 파충류 자기 보존 주의자 야만인을 끌어 들여야 함을 인정합니다. 우리 자신의 측면을 보는 것은 좋지 않습니다. Dagger of the Mind 는 범죄와 처벌, 특정 재활 방법의 윤리에 대한 질문을 제기합니다. 붕괴되고 침식되는 감옥과 함께 오늘날 더욱 관련성이 높아집니다. 왕의 양심 은 전 폭군이자 대량 도살자가 셰익스피어 안에 숨어있는 훌륭한 전제입니다. 배우로서의 극단. 그는 Eichman 또는 Mengele 일 수도 있습니다. 집정관의 귀환 은 최근 영화 제거 . 1 년에 어느 날 밤, 사람들은 사회의 평화와 평온을 위해 미치고 죽습니다. 그러나 오늘날처럼 착취 당하고 착취당하는 사람들은 누구가 제거되고 있는지 명확 해집니다. Space Seed 에서는 Trek 에서 가장 위대한 캐릭터 중 하나 인 흉내낼 수없는 Khan을 소개합니다. 스팬> 우주. 그리고 초 인간 인간과 우생학 전쟁의 산물을 소개했습니다. 이것은 지구 20 세기 후반의 수치스럽고 파괴적인시기입니다. 유전 공학적으로 조작 된 칸은 히틀러가 마스터 아리안 종족을 키우려는 집착을 상기시켜줍니다. 에피소드 City on the Edge of Forever 는 유명한 SF 작가 인 Harlan Ellison이 정교하게 각본을했습니다. 이 에피소드는 다른 에피소드와는 매우 다르며 특별한 우아함과 우아함이 있습니다. 우리는 Kirk가 진정으로 여성에게 빠지는 것을 봅니다. 그리고 궁극적으로 시간적인 타임 라인을 오염시키지 않기 위해 그녀를 죽게 내버려 두어야합니다. 이것은 우리의 간섭이 시간의 흐름을 바꿀 수 있다는 생각을 도입 한 최초의 Trek 였습니다. 이것은 나중에 Temporal Prime Directive로 알려질 것입니다. 이 Gateway of Forever 구조는 나중에 Picard가 통과해야했던 TNG 에서 사용되었으며 결국 Romulan 선박에 탑승했습니다. 단 3 년 만에 취소되었지만, Star Trek은 나머지 시리즈의 분위기를 설정하고 미래 세대를위한 기준을 높였습니다. 프랜차이즈를 시작한 얼굴이었고 솔직히 다른 모든 사람들이 측정되는 시리즈입니다.
현재 6 개 시리즈 ( The Animated Series 포함)를 네 번째로 시청하고 있으며 TOS , 저는 “조금 회의적이며”조금 치즈 맛이 나고 때때로보기가 어렵습니다. 그러나 TOS 가 맞았습니다. 첫 번째는 대본입니다. 그 이야기는 무슨 일이 있어도 쇼를 담을 수있을만큼 강력했습니다. 그들은 진정한 공상 과학 작품이었고 둘째, Kirk, Spock, Bones의 관계는 매우 견고하고 애정이 많아서이 세 남자가 서로를 정말 좋아한다고 말할 수 있습니다.그들은 그렇게 짧은 손과 친숙 함, 그리고 가벼운 케미를 가졌습니다. 당신은 그들이 “20 년 넘게 함께 연기 해 왔다고 생각했을 것입니다. 그 삼중 관계는 정말로 쇼가 지속 된 것이 었습니다. Jeffery Hunter가 쇼에 머물 렀 더라면, 나는 그것이 거의 성공적이지 않았을 것이라고 생각합니다. 그의 터무니없는 (그러나 사랑스러운) 오버 더탑과 뻔뻔스런 연기에도 불구하고 Shatner는 전체 출연진에 스며 든 매력적인 에너지를 가져 왔습니다.
스타 트렉 : 차세대 영화 프랜차이즈는 1979 년에 시작되었지만 첫 번째 시리즈가 방영 된 지 약 10 년 후입니다. -또 다른 스타 트렉 쇼가 방송되기까지 거의 20 년이 걸렸습니다. 그 쇼는 많은 사랑을받은 스타 트렉 : 차세대 였습니다. 생각해보세요. 채워야 할 큰 신발. 그 20 년 동안 혁명이 형성되었습니다. “60 년대 후반부터 싸게 제작 된 공상 과학 쇼의 짧은 3 시즌 동안 열성적으로 충성스러운 팬들이 몰려 왔습니다! 그때까지 스타 트렉 컨벤션이 전 세계에 퍼지고 있었고 팬층이 깊고 헌신적이었습니다. 저는 매년 여름 컨벤션에 참석합니다. 우리 모두는 알고 있습니다. Star Trek 은 값싼 공상 과학 쇼 그 이상이었습니다. 그것은 운동이었습니다. 그것은 생각하는 사람의 공상 과학 소설이었고 우리가 우주, 우리 자신, 그리고 서로에 접근하는 방법에 대한 글꼴이었습니다. 사회적 논평이었습니다. 힘과 두뇌였다. 행동과 탐험. TNG 는 훌륭했고 그 신발을 채우는 놀라운 일을했습니다. 그것은 신선하고 비난을 넘어 설만큼 충분히 새롭고 달랐지만 여전히 Trekkie 세계에서와 같이 인식 할 수 있었으며, 동일한 이상을 모두지지하고 우리에게 훨씬 더 미묘한 질문을 던졌습니다. 처음 몇 시즌은 거칠었지만 (부끄럽게도 질이 좋지 않은 글은 기껏해야 평범하고 인위적이며 최악의 경우 소름 끼치는 성 차별적이고 인종 차별적이었습니다), 그 후 눈에 띄게 개선되었습니다. 원본에 대한 주요 개선 사항은 훨씬 더 높은 예산과 설득력있는 제작 가치, 그리고 더 중요한 것은 틀림없이 더 나은 캐스트-현명한 행동이었습니다. 그렇기 때문에 TOS 의 상징적 인 캐스트가 끔찍했다는 것은 아닙니다. 끔찍한 것이 아니었기 때문입니다.하지만 일반적으로 약간 치즈 맛이 있고 과장되어 타고난 연기력보다 개성적인 매력으로 그들을 사랑하기 위해. TNG 는 흉내낼 수없는 셰익스피어 무대 배우 인 패트릭 스튜어트가 이끄는 합법적 인 훈련 된 배우를 보유하고 있습니다. 그는 전체 쇼의 분위기를 정했습니다. 그의 진지한 태도와 지배적 인 존재감은 쇼의 중대 함을 불러 일으켰고 우리는 우리가 유능한 손에 있다는 것을 즉시 알았습니다. 아마 차기 최고의 배우는 Brent Spiner 였는데, 그는 인간이되기를 간절히 갈망하는 안드로이드 인 데이터로 주목할 만하다. 그의 진지하고 호기심이 많지만 종종 의도 치 않게 웃기지 만, 품위는 쇼의 정중함 일뿐만 아니라 아이러니하게도 그 마음이다. 양철 남자는 배와 선원의 마음과 영혼을 제공합니다. 나머지 출연진은 재능에 따라 다릅니다 (그리고 성가신 요인이 있습니다. Deanna와 Lwaxana Troi … Beverly와 Wesley Crusher!)하지만 대부분의 경우 출연진은 유능하고 효과적이었습니다. 최종 평가는 스타 트렉 이 지금까지 제작 한 최고의 에피소드 ( 사령부, Ship in a Bottle, Darmok, The Measure of a Man, Relics, ) 그리고 아마도 두 가지 최고의 캐릭터 인 Picard와 Data는 쇼의 글이 고르지 않고 일관성이 없어서 때때로 표시에 미치지 못합니다. 쇼는 훌륭하지만 공식을 실제로 마스터하려면 한 번 더 화신이 필요합니다.
딥 스페이스 나인 병 속에 빛을 담아냅니다. 다양한 시리즈가 성숙 해짐에 따라 Star Trek 는 더 철학적 인 아이디어를 다루고 시청자에게 더 깊이 생각하도록 도전했습니다. . 겸손한 의견으로는 DS9 (Deep Space Nine) 이 스타 트렉 의 정점입니다. 성취. 나는 많은 사람들이 그것을 비난하는 것을 알고있다. 왜냐하면 그것이 우주선이 아닌 우주 정거장에서 일어나기 때문에 쇼의 미션을 거역하기 때문이다. 그건 말도 안되는 일입니다.이 쇼에는 각각 Bajoran, shapeshifter, Ferengi, 나중에 Klingon을 포함하여 각각 정말 독특한 캐릭터를 연기하는 가장 뛰어난 배우들이 있습니다. 두 명의 멋진 Cardassians와 Morn이라는 Lissipian barfly를 추가합니다. ( Cheers “Norm에 대한 애너그램 스푸핑) 가장 재능있는 캐스트가 있습니다. 물론 TNG 에는 Picard와 Data가 있었지만 Troi, Crusher 및 Yar도있었습니다. DS9 캐스트는 전반적으로 훌륭합니다.쇼에는 공격적으로 나쁜 배우가 없습니다.
대본 측면에서, 에피소드 TV 역사상 최고의 공상 과학 대본이 DS9 에 필적했다고 말할 수 있습니다. . 스크립트는 매우 잘 표현되어 있고 복잡하게 구성되어있어 캐릭터 호는 7 년 동안 완벽하게 개발되고 확장됩니다. 대화는 우아하고 지능적이며 플롯은 흥미롭고 매력적입니다. DS9 는 탄탄한 Star Trek 에피소드의 균형과 우아함을 완벽하게 완벽하게 마스터했습니다. 에피소드는 대뇌적이고 도덕적이며 청중이 대답해야하는 질문을 던지고 여전히 참여를 유지하기 위해 많은 행동을 제공합니다. TOS 및 TNG 에는 전체적으로 별의 에피소드가있을 수 있지만 DS9 가 가장 일관된 품질로 이깁니다. 그리고 모든 출연진이 가장 균등하고 인상적으로 행동했습니다.
요점을 설명하기 위해 변형적인 DS9 에피소드 몇 개만 있으면됩니다. Far Beyond the Stars 는 Deep Space Nine 의 이벤트를 Benny Russell의 창작물로 구상합니다. 1950 년대 뉴욕에 거주하며 자신을 둘러싼 인종 차별과 사회적 소동에서 벗어나기를 꿈꾸며 고군분투하는 공상 과학 작가. 그는 또한 Ben Sisko와 똑같아 나머지 출연진에게 메이크업과 보철물을 버리고 친구, 동료 및 고문 자로 나타날 수 있습니다. 이 에피소드는 제작 비용이 낮을 수 있지만 개념적으로는 매우 높습니다. 방문자 에서 통제 할 수없이 흐 느끼지 않고는보기에서 벗어나기가 어렵습니다.이 에피소드는 스타 트렉 은 궁극적으로 인간의 상태에 관한 것입니다. 아버지가 예기치 않게 사망 한 후 Jake는 자신이 절실히 필요했던 아버지와 재회 할 수있는 방법을 찾기 위해 평생을 보냅니다. 스타 트렉의 핵심은 테크노 베이 블이나 공상 과학에 관한 것이 아니고,이 에피소드는 그것을 완벽하게 포착합니다. 장르를 초월하고 순수한 아름다움으로 황폐화 될만큼 강력한 사랑, 상실, 자기 희생에 관한 이야기입니다. Duet 에서 Cardassian 남성이 점령 기간 동안 Bajoran 노동 수용소에서만 계약 할 수 있었던 질병을 앓고있는 역에 도착합니다. 구금중인 동안 그는 자랑스럽게 수많은 바조 라인의 죽음에 책임이있는 노동 수용소의 수장이라고 주장한다 키라 소령 (깊고 분개 한 바조) ran)은 그가 실제로 악명 높은 전범인지 여부를 결정하기 위해 조사를 이끌고 있습니다. 이 쇼는 자비, 구속, 용서, 죄책감, 증오와 복수의 교활한 효과를 탐구합니다. TV 앞에서 보내는 가장 강력한 시간 중 하나입니다.
Star Trek 또는 스타 워즈 ? 스타 워즈 를 즐기는만큼 span> 영화, 그들은 블록버스터 캔디입니다. 그들은 “흥미롭고 스릴 넘치며, 부인할 수없는 재미 있습니다.” 동시에, 그들은 또한 정말 달콤하고 한동안 나를 채워 주지만 영양이 높지 않습니다. 반면에 스타 트렉 은 저를 젊어지게합니다. 우물로 돌아갈 때 나는 그 높은 이상과 더 나은 내일에 대한 Roddenberry의 희망에 영감을 받았습니다. 영화와 쇼는 지적으로 매력적이고 도덕적으로 호기심이 많으며 볼 때마다 도전합니다. 스타 트렉 은 우리가 세상을 재검토하고 이전에 아무도 가지 않은 곳으로 대담하게 가도록 우리를 밀어 붙입니다. 스타 워즈 가 저의 젊은 이상주의라면 스타 트렉 은 시간이 지남에 따라 절제된 신중한 낙관주의입니다. 그리고 경험. 저를지지합니다.