최상의 답변
안정적인 수입은 예정된 각 급여 기간 동안 근로자에게 일관된 금액을 지급하는 것입니다. 근로자가 시간당 급여를 받든 급여 등급을 받고 있든, 각 급여 기간이 끝날 때 근로자가 일정한 금액을받는 한, 이는 일정한 소득으로 간주됩니다 *.
* 근로자가 주당 약 40 시간 일하는 정규직 직원이라고 가정합니다. 그러나 직원이 주 단위로 비슷한 시간을 일하면 파트 타임으로도 “안정적인 수입”을 얻을 수 있습니다.
답변
다른 사람은 무시합니다. 대답하고 ME에주의를 기울이십시오.
정치인과 특수 이익 단체에서 사용하는 용어 “고정 소득”은 소득이 일정 금액으로 “고정”되어있는 반면, 비용은 생활은 일반적으로 더 높은 경향이 있습니다. 따라서 “고정”수입을 가진 사람들은 실제 달러로 점점 더 적은 수입을 얻는 경향이 있습니다.
하지만 여기에는 헛소리를 할 여지가 많이 있습니다. 자세히 살펴보면 헛소리가 바로 당신입니다.
예를 들어, 사회 보장 퇴직 소득 (미국)을받는 사람들은 고정 소득에 있다고 SAID됩니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 매년 그들의 이익은 인플레이션 율에 따라 상향 조정됩니다. 그들에게는 충분하지 않을 수 있지만 수정되지 않았습니다. 혜택은 인플레이션을 따릅니다.
“고정 소득”의 또 다른 출처는 확정 급여 사립 연금 프로그램입니다. 어떤 경우에는 확정 급여가 변하지 않는 실제 달러 금액이 될 것입니다. 그러나 다른 경우에 “정의 된”혜택에는 인플레이션 또는 기타 계산에 대한 조정이 포함될 수 있습니다. 즉, “확정 된 혜택”이 반드시 “규정 된 금액”을 의미하는 것은 아닙니다.
따라서 “고정 된”소득은 특정 계산의 대상이되는 일부 미적분에 의해 결정되는 소득으로 가장 잘 이해됩니다. 사회 보장의 경우 인플레이션 율의 1+입니다. 계산은 고정되어 있습니다. 하지만 AMOUNT는 아닙니다.
그렇다면“좋은 것”입니까?
확실성은 좋은 것이기 때문에 좋은 것입니다. 기대할 수있는 최소한의 정보를 알려줍니다. 그것은 당신의 필요에 충분하지 않을 수 있지만 그것이 무엇인지 모르기보다는 그것이 무엇인지 확실히 알고있을 것입니다.
그리고 대안을 고려하십시오 : “고정되지 않은 소득.” 더 많을 수도, 적을 수도 있습니다. 재정적으로 좋은 위치에 있다면 주사위를 굴릴 수도 있습니다. 그러나 재정적으로 안전하지 않다면, 당신이 알고있는 금액에 대한 대가로 큰 이익이나 손실의 가능성을 포기하는 것을 선호 할 수 있습니다.
나와 같은 많은 은퇴자들은 “고정”및 “비 고정”소득을 모두 포함하는 접근 방식. 저는 제 사회 보장 소득 혜택이 무엇인지 확실히 알고 있습니다. 그리고 나는 IRA 지불이 무엇인지“거의 확실하게”알고 있습니다. 왜냐하면 나는 그것을 지원하는 포트폴리오에 기초하여 그것으로부터 수입을 결정하는 사람이기 때문입니다. 하지만 내 투자 포트폴리오에서 내 수입이 얼마인지는 확실하지 않습니다. 그에 따라 계획을 세웁니다.
요점 : “고정 수입”을 무시하십시오. 대신 현재 및 가까운 미래의 소득으로 일하십시오.
도움이되기를 바랍니다.