최상의 답변
다른 메커니즘이 있습니다. 인간의 눈에있는 수용체는 격자처럼 균등하게 배치되어 있지 않지만 배치가 다양합니다. 이러한 불일치로 인해 인간의 시각 시스템은 추가 세부 사항을 감지 할 수 있습니다. 보는 물체에 상대적인 위치에서 움직이는 눈은 또한 더 많은 디테일을 감지 할 수있는 오정렬을 생성합니다.
눈은 디테일의 빛으로 인해 수용체보다 작은 디테일을 감지 할 수도 있습니다. 여전히 수용체를 비추고, 충분한 빛 = 감각. 이 효과는 저해상도 표준 화질 TV에서 볼 수 있습니다. 어두운 곳에서 인터뷰를하는 동안 강한 빛 아래에서 길잃은 금발 머리는 픽셀보다 훨씬 작지만 두드러집니다. 몇 년 전, (선형) 인치당 2400 도트가 인간의 최대 시력이라고합니다. 여기에 액세스 할 수있는 정보가 없기 때문에 직접 테스트를했고이 부분적인 세부 기록이 작동 중이라고 의심했습니다 (저는 연구원 혁신 자입니다).
실제로 교정 된 시력을 향상시킬 수있었습니다. (전문적인 목적을 위해 건강 문제에도 불구하고 영양을 포함한 최상의 시력을 얻는 데 상당히 특별한 것입니다). 그러나 이것은 “내가 이렇게 많이 해결할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 꽤 어렵습니다.” 그러나 위의 기술을 사용하면 (약간 움직임으로 인해 물건이 드러날 수 있음) 어릴 때 몇 권의 책을 읽었습니다. 예를 들어 안경없이 시력을 향상시켜 시력을 훈련시켜 모양을 교정합니다. 자연스럽게 이것을하는 사람은 20/10 또는 20/05 비전으로 갈 수 있습니다. 나에 관해서는 좋은 극장의 픽셀 (가까이가 아님)과 산 꼭대기에있는 나무의 가지 모양 사이의 선을 볼 수 있습니다 (이는 값 비싼 그라인드 글라스를 사용한 영양 적 수단을 통해서입니다). 저는 20/05 시각 분해능이 필연적이라고 말합니다.
물론 유전 적 변이로 인해 여기에서 지적한 것처럼 일부 사람들은 더 많은 것을 볼 것으로 예상 할 수 있습니다.
답변
아마도 사람의 눈이 아닙니다.
Snellen 차트에서 20/20 선을 읽을 수 있다는 것은 고 대비 목표에서 30주기 /도를 해결할 수 있다는 것을 기반으로합니다. Snellen 차트에서 “E”의 검은 색 가로선은 의도 한 시청 거리에서 1/30도 간격을두고 있습니다.
그보다 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 나는 종종 인간의 눈의 해상도 한계가 좋은 조건에서 60주기 / 도로 인용되는 것을 봅니다. 이것은 30주기 /도 “평균 시력”값의 두 배이며 시력이 좋은 사람은 Snellen 차트에서 20/10을 기록 할 수있을 것으로 예측합니다.
(하지만 많은 것 같습니다. Snellen 차트는 20/15에 멈 춥니 다. 따라서 결론을 읽을 수 있다면 평균보다 더 나은 시력을 가지고 있다는 것을 알지만 얼마나 더 나은지는 알 수 없습니다. 그렇다면 20/12 또는 20/10을 읽을 수있을 것입니다. 포함되었습니다.)
나는 때때로 눈의 해상도 한계에 대해 더 높은 값을 보았습니다. 인간의 눈의 해상도 는 77 cycles / degree의 값을 인용합니다. 이것은 약 20/8에 해당합니다. 그러나 20/5 비전은 120 사이클 /도 (4 x 30 사이클 /도)를 해결하는 것과 같습니다. 나는 인간의 눈의 분해능에 대해 그렇게 높은 값을 본 적이 없기 때문에 20/5의 시력 차트 시력이 가능하다고 생각하지 않습니다.
(우리가 시력 차트를 읽는 데 필요한 해상도의 종류는 검정과 흰색 막대가 번갈아 나타나는 차트를 해결하는 것과 동일합니다. 약간의 대비가 남아있는 공간으로 분리 된 두 개의 막대를 볼 수 있어야합니다. 따라서 두 테스트의 해상도 한계가 관련되어 있습니다. 더 높은 각도 해상도에서 할 수 있지만 독서 눈 차트에는 적용되지 않습니다.