우수 답변
이것은 정말 깊은 질문이며 개인적으로 전달할 능력이 없다고 생각합니다. Steppenwolf에서 다루어 진 주제가 많기 때문에 완전한 답변입니다.
저에게 Hesse의 Steppenwolf는 창조에 관한 것입니다. 그것은 창조 과정에서 인간이 경험하는 것뿐만 아니라 성격으로서 자신이 더 큰 계획 안에서 창조물이라는 것을 이해하는 것입니다. 어둡고 진흙 투성이의 일상 현실의 렌즈를 통해 일상 속 창조의 아름다움을 인식하는 것입니다. 삶의 터무니없는 현실을 웃을 줄 아는 것에 관한 것입니다.
창조에서 인간의 역할을 요약하는 한 장면은 주인공 Haller가 재즈 뮤지션인 Pablo와 점심을 함께 나누는 대화입니다.
Haller는 음악과 예술에 대한 웅장한 철학적 견해를 가지고 있습니다. 그는 예술이 적절한 예술이고 어떤 예술이 부적절한 예술인지에 대한 견해를 가지고 있습니다. 음악가 파블로는 이러한 토론에 참여하지 않기로 결정했습니다. 그는 그것들을 털어 내고 간단한 대화를 선택합니다.
이것은 Haller가 너무 세게 눌러 Pablo가 마침내 대답 할 때까지 계속됩니다.
“내 생각에는 전혀 의미가 없습니다. 음악에 대해 이야기합니다. 나는 음악에 대해 이야기하지 않는다. 그렇다면 내가 당신의 매우 유능하고 정당한 발언에 대해 어떤 대답을 했습니까? 당신은 당신이 말한 모든 것에서 완벽하게 옳았습니다. 하지만 알다시피 저는 교수가 아니라 음악가입니다. 저는 음악과 관련하여 옳다는 것이 가장 중요하다고 생각하지 않습니다. 음악은 옳다는 것, 좋은 취향과 교육 등 모든 것에 의존하지 않습니다.
그런 다음 Haller는 어떤 음악에 의존하는지 묻고 Pablo는 놀라운 대사로 응답합니다.
“Herr Haller는 음악을 만들면서 가능한 한 많은 강도로 음악을 만들었습니다. 그게 바로 Monsieur입니다.
백과 헤이든의 전작을 머릿속에 담아 그들에 대해 가장 영리한 말을 할 수 있었지만, 영혼은 그것. 하지만 제가 마우스 피스를 잡고 활기차게 연주하면 시미가 좋든 나쁘 든 사람들에게 즐거움을 줄 것입니다. 그것은 그들의 다리와 피에 들어갈 것입니다. 그게 요점이고 그뿐입니다.
나에게 가장 의미있는 두 번째 장면 / 토론은 Haller가 웅장한 깨달음을 얻은 책의 마지막 부분입니다.
그는 항상 그랬습니다. 혼란스러운 기술로 음악의 아름다움을들을 수 없었기 때문에 라디오에서 음악을 싫어했습니다. 그는 Mozart와 대화를 나누었습니다. 여기서 Mozart는 혼란스러운 라디오를 통해 음악의 아름다움을 듣는 것과 현실의 혼란스러운 왜곡을 통해 삶의 진지한 아름다움을 인식하고 중요하지 않은 이러한 왜곡을 비웃는 방법을 배우는 비교를합니다.
또한 일반적으로 Hesse의 작업에는 Jungian 요소가 많이 있다고 생각합니다. 그는 20 대 초반 정신적 쇠약 후 Jungian 분석을 받았고 이후 그의 모든 작업 (Demian으로 시작)은 Jung이 제안한 개념과 관련이 있습니다.
이 점에서 Steppenwolf 전체에 주요 주제가 있습니다. 자신의 성격의 구분과 기울기를 이해하는 것에 대해. 사람들의 성격을 양극화 된 정적 현상이 아닌 역동적이고 변동하는 구조로 인식하는 데 초점이 맞춰져 있습니다.
저의 일부는 책의 주인공이 실제로는 전혀 별개의 문자가 아니라 실제로는 하위 집합이라고 생각합니다. 작가, Herman Hesse 자신의 성격과 이야기는 실제로 자신의 심리적 영웅의 여정, 자신의 더 깊고 원시적이며 무의식적 인 과정에 대한 자신의 대결 및 동화에 관한 것입니다. 이것은 Hesse에게 자서전이라는 것이 잘 알려져 있습니다.
연애 관심 Hermine은 일종의 투영 된 애니 마 이미지 인 것 같고 실제 캐릭터는 아닌 것 같습니다. 그가 그녀를 처음 만났을 때 그는 즉시 그의 어머니를 생각 나게한다. 그녀의 이름이 저자의 실명 (Herman vs. Hermine)과 유사한 여성 변형이라는 사실도 있습니다. 그녀는 또한 마지막에 무도회에있는 남자처럼 옷을 입고 Haller는 그가 젊은 남자로 알고 있던 Herman이라는 교수를 상기 시킨다고 말합니다.