최상의 답변
Q : Steve Jobs가 실제로 AIDS로 사망 했습니까?
A : 아니요, 그랬습니다. WikiLeaks는 가짜 문서를 만들어 게시했습니다 (그들은 가짜라고 분명히 밝혔습니다)
Wikileaks, 가짜 HIV 보고서로 Steve Jobs를 기리기
스티브 잡스에게 터무니없는 찬사를 많이했습니다. 하지만 어젯밤 애플 CEO의 긍정적 인 “H.I.V.”의 가짜 사본에 대한 링크를 트위터에 올린 Wikileaks가 가장 소리를 듣지 못하는 사람이어야합니다. 보고하십시오. “RIP, Steve!
Steve Jobs가 사망했다는 뉴스가 나온 지 몇 분 만에 Wikileaks는 iv id =”57bcfa9b07을 트윗 했습니다. “> 링크 는”스티브 잡스의 의료 기록 “으로 연결됩니다.이 링크는 SxCheck라는 회사의 테스트 결과 이미지에 대한 토렌트 파일로 이동합니다.이 링크는 2004 년에 스티브 잡스가 HIV 양성 반응을 보인 것으로 추정됩니다. . 그것들은 명백한 가짜입니다. SxCheck는 2006 년까지 설립되지 않았기 때문입니다. Wikileaks조차도 “이미지를 액면 그대로 찍어서는 안됩니다.”라고 결론을 내립니다.
많은 사람들이 이러한 이미지가 새로 나온 것이라고 생각했습니다. 실제로 Wikileaks는 2008 년에 문서를 게시했으며 “ 연료 음모 이론 a> 그 이후로 Apple과 Steve Jobs에 대해.
Wikileaks 사이에서 분노가 이어졌습니다. “괴짜 지지자들은 다음과 같이 말했습니다.”Steve Jobs 사망 발표 후 몇 분 동안 @wikileaks는 자신이 HIV에 걸렸다는 확인되지 않은 보고서 링크를 트윗했습니다. #stayclassy “는 트위터 사용자 학생 활동에 썼습니다.
남자가 죽은 직후에 가짜 HIV 검사를 알리는 것은 꽤 끔찍합니다! 대신 Wikileaks 창립자 Julian Assange에 대한 실제 개인 문서를 확인하십시오. 그의 소름 끼치는 사랑 이메일 과 스웨덴 강간 조사에서 얻은 깨진 콘돔 사진
답변
이 주제를 다루기 전에 오랫동안 망설 였지만 이제 누군가가 내게 요청 했으니 그냥하겠습니다. 편견의 위험을 피하기 위해 Jobs의 특정 사례에 대한 모든 세부 정보는 미디어의 신뢰할 수있는 출처이지만 2 차 출처를 기반으로한다는 점을 언급하는 것으로 시작하겠습니다. 나는이 글을 개인적인 제목으로 작성합니다. 나는 아무것도 아는 척하지 않습니다. 개인적 차원에서 사건에 대해 이야기하고 저는 잡스 씨의 치료에 참여한 적이 없습니다. 모든 암 수치는 저에게 알려진 생물 의학 연구의 출처를 기반으로합니다.
저는 개인 정보를 존중합니다. 나는 잡스 씨와 그의 유산에 대해 가장 깊은 존경심을 가지고 있지만, 그의 진보적 인 세계관의 정신으로 그의 사건에서 배우는 것이 그의 사건을 되돌아 보는 적절한 방법이라고 생각합니다. 그의 삶과 유산에 관한 사실.
저는 암스테르담에서 의대생으로서 스티브 잡스에게 영향을 미친 종양의 유형에 대해 1.5 년 동안 연구했으며 그의 사례에 대해 존경하는 사람으로서뿐만 아니라 강한 의견을 가지고 있습니다. 자신의 연구에서 자신의 질병이 se는 최적과는 거리가 멀었습니다.
추적을하겠습니다. 잡스 씨는 기존의 의학을 선택하기 전에 모든 종류의 대체 치료 옵션을 선택했다고합니다.
이건, 물론 그가 취할 수있는 모든 권리가 있었지만 상황을 감안할 때 잡스의 대체 의학 선택이 불필요하게 조기 사망을 초래할 수 있다고 생각하는 것 같습니다.
다시 말하세요. 특정 사례에 대한 지식이 없다는 점을 이해하고 그의 선험적 치료 가능성에 대한 통찰력을 제공하려고합니다. 이것들은 그의 경우와는 무관하며 그의 경우가 통계적으로 불가능했을 때 어떻게 든 악화되었다는 지표에 불과합니다. 이런 일이 일어난 것은 추측의 영역에 남아있을 것입니다. 우리는 그의 치료 선택이 아마도 이런 일이 발생했는지 확인하기 위해 왔습니다.
먼저, 그의 치료에 대한 몇 가지 사항을 명확히하겠습니다. 질병 :
신경 내분비 종양은 “일반적인”췌장암보다 훨씬 덜 치명적입니다.
미디어는 잡스가 췌장암에 걸렸다는 것입니다. 그의 종양은 그의 췌장에서 유래했을 수도 있지만, 우리는 그렇게 끔찍한 예후를 보이는 두려운 췌장 선암 에 대해 말하는 것이 아닙니다. 췌장 종양의 95 \%를 차지합니다.
Jobs는 다른 5 \%의 췌장 종양에 대해 구어체로 사용되는 섬세포 종양에 대해 덜 정확한 이름을 가지고 있다고 스스로 말했습니다. , 소위 신경 내분비 종양.
신경 내분비 종양은 비교적 경미한 형태의 암입니다.
위장 췌장 신경 내분비 종양 (GEP-NET)은 다음과 같습니다. 주로 원래의 기능을 유지하여 내분비 호르몬을 생성하는 다양한 종양.그것의 단점은 그들이 생산하는 호르몬으로 인한 모든 종류의 호르몬 불균형으로 인해 신체에 혼란을 초래한다는 것입니다. 반면에 분화 수준은 종양이 얼마나 공격적인지를 나타내는 강력한 지표입니다. 예를 들어 종양이 더 잘 분화됩니다. 가장 덜 침습적이며 전이되기 쉬운 원래의 특징을 유지합니다.
이 종양이 얼마나 경미한 지 설명하기 위해 :
- 최대 10 \% 일반 인구의 부검을받은 사람들은 평생 동안 아무런 증상도 없었던 것으로보고되었습니다.
- 감지 된 GEP-NET의 최대 30 \%는 매우 잘 구별되어 “엄격히 암이 아닙니다.” . 가장 흔한 GEP-NET 유형 인 인슐린 종이 사례의 90 \%에서 양성이라는 기사를 접하기도했습니다.
- 적절하게 적절한 치료를 받으면 대부분의 사람들은 암 자체. 내 일련의 환자에서 많은 아형의 경우 10 년 동안 생존율이 100 \% 나 높았습니다.
신경 내분비 종양이 종양을 외과 적으로 제거하는 것만으로 시간을 치료할 수 있습니다.
이것은 특히 화학 요법 및 방사선과 비교하여 무시할 수있는 단점이있는 상대적으로 위험이 낮은 치료입니다. 많은 경우에, 단순한 적출 (종양 주위에 안전한 마진으로 잘라 내기)만으로도 충분하며 잔여 부작용이 없습니다.
이제이 특정 사례에 대해 :
Jobs에는 조기 수술 치료가 치유적일 수 있음을 나타내는 많은 유리한 요인이있었습니다.
- 잡스는 종양을 일찍 발견했다고 스스로 말했다. 초기 GEP-NET은 장기를 추가로 제거하지 않고 원발성 종양을 외과 적으로 제거하는 것이 확률이나 재발이 낮은 치료법이라는 것을 많은 경우에 의미합니다.
- 종양은 상대적으로 절단 부위 인 췌장에 위치했습니다.
- 종양은 GEP-NET의 가장 치료 가능한 아형 중 하나 인 인슐린 종이라고합니다.
- 종양은 아마도 잘 분화되었을 것입니다. 잡스 씨는 호르몬 불균형에 대해 말했는데, 이것은 내분비 기능을 유지하는 종양을 가리키며 이는 좋은 분화의 일반적인 지표입니다. 잘 분화 된 종양은 전이되는 경향이 적고 빠르게 성장합니다.
내가 말하는 숫자에 대한 포괄적 인 설명은 아래 표를 참조하십시오. , 저는 The Annals of Oncology의 기사를 출처로 선택했습니다. “전체 기사를 읽는 데 관심이있는 모든 사람이 무료로 액세스 할 수있는 몇 안되는 논문 중 하나입니다. http://annonc.oxfordjournals.org/content/21/9/1794
…하지만 가장 무고한 암을 치료하지 않으면 여전히 발생할 수 있습니다. 심각하게 나빠질 수 있습니다.
현재 수백 건의 대장 암 사례를 검토하고 있으며 그중 약 25 \%는 폴립 병력이있는 환자에서 시작합니다. 폴립은 작습니다. 장 내벽의 작은 성장. 처음에는 절대적으로 무해하지만 느리지 만 확실히 수년에 걸쳐 위에서 언급 한 “분화”를 점점 더 많이 잃고 일부는 결국 악성 결장암으로 변합니다.
사실, 모든 c 올 론암은 폴립으로 시작합니다.
이 25 \%는 폴립이 제거되었지만 불행하게도 두 대장 내시경 사이에 다른 폴립이 실제 암으로 성장할 시간을 찾았습니다. 이것이 바로 스크리닝과 제 시간에가는 것이 중요한 이유이기도합니다.
이것은 가장 무고한 악성 종양도 자라게하는 것이 어리석은 일인 이유를 보여줍니다. 시한 폭탄.
잡스는 과거 히피족이었고 지금은 전통 의학 회의론자였습니다. 질병에 대한 그의 반응으로 질병이 퍼질 시간이 생겼습니다.
CNN을 비롯한 많은 주류 언론은 잡스가 적절한 (기존의) 치료없이 2 년 동안 보냈을 것이라고 말했습니다.
잡스가 모든 종류의 대체 mumbo-jumbo를 시도해 보았습니다. 그들의 실패가 이제는 슬프게도 반박 할 수없이 입증되고 종양이 자라고 자랐고 자랐기 때문입니다 …
… 그리고 어떻게 든 통제 할 수 없게 성장했습니다.
- Jobs는 정상적인 치료를 받기까지 오래 기다렸 기 때문에 Whipple 절차를 거쳐 췌장을 잃었습니다. 2004 년에 십이지장 전체를 기록했습니다. 이것은 최초의 경고 신호였습니다. 그의 질병이 췌장과 십이지장을 구할 수 없을 정도로 큰 종양으로 조밀 한 원발성 이상으로 진행되었다는 사실을 알게되었습니다.
- 잡스는 질병이 그의간에 광범위하게 퍼질 때까지 기다린 것 같습니다. 그가 GEP-NET 이후 이식을받은 유일한 이유는 종양이 간의 모든 주요 부분을 침범했기 때문일 것입니다. 이는 상당한 시간이 소요됩니다. 대부분의 신경 내분비 종양에서 수년 동안 발생했을 수 있습니다. 진단을 받았지만 위험은 시간이 지남에 따라 기하 급수적으로 증가합니다.
- 그런 다음 종양이 천천히 생명을 빼앗는 것을 보았습니다.그가 살을 빼고 천천히 자신의 피부와 뼈로 변하는 모습을 보는 것은 끔찍한 일이었습니다.
그러나이 반복되는 단계에서도 잡스는 자신을 바치기로 결정한 것 같습니다. 화학 요법이나 기타 기존 치료를 선택하는 대신 질병이 진행됨에 따라 Apple에 시간을 보내십시오.
“왜?” 질문 :
모든 환자는 자신의 질병과 치료의 우선 순위에 대해 또 다른 관점을 가지고 있습니다. 또는 더 높은 사람과의 상충 관계로 인내 할 준비가 된 고통과 위험의 정도 치료의 기회.
대부분의 사람들에게 의사의 치료 의도에 대한 신뢰는 거의 절대적입니다. 우리는 환자가 주제에 대해 스스로 알리고 개인적인 선택을 자극하도록 권장하지만, 사람들이 모든 전문 지식과 엄청난 양의 의학적 증거를 통과 할 수있는 정도는이 전문 지식에 대한 이해 수준뿐만 아니라 단순히 이 사실을 스스로 알리는 데 시간이 많이 걸립니다.
이제 잡스는 항상 자유로운 사상가, 영성에 대한 강한 신봉자, 채식주의 자, 전통 의학에 대한 회의론자였습니다. 그는 한동안 전통 의학을 완전히 거부하기로 결정했습니다. 그는 혼자가 아닙니다. 우리는 이와 같은 많은 사람들을 만나고 우리 모두는 동종 요법을 사용하거나 “화학”에 대해 알려진 두려움을 가진 사람을 알고 있습니다 (생각하면 모든 것이 화학적이라고 저는 항상 말합니다. dihydrogen oxide는 물을 마시지 말아야하는 무서운 소리로 들립니다. 개인의 생각과 선택의 자유는 현대 사회의 초석이며 의료계도 예외는 아닙니다.
환자가 선택하는 것은 항상 윤리적 인 문제입니다. 우리가 사실로부터 알고있는 대체 치료는 효과가 없습니다. 그러나 그 사람이 정신적으로 정상인 한, 우리는 그들이 죽음을 의미한다고하더라도 그들이 일하는 치료법을 선택하도록 강요 할 수 없습니다. 안타깝게도 지난 100 년 동안 가장 위대한 인물 중 한 사람에게도 예외는 없을 것입니다. 암 치료가 잘못되면 다른 사람만큼이나 그에게 치명적입니다 …